Автор Тема: Схема  (Прочитано 4385 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Серый

  • Гость
Re: Схема
« Ответ #30 : Сентября 13, 2021, 16:13:46 »
оно используют пять чувств из потоков восприятия которых ум во внутреннем пространстве создает настройку.
Настройка состоит из слитых субъективной и объективной частей. Отделяя субективную часть восприятия мы видим субъективную часть. Состояние видения объективной части  настройки (зримого) субъективной частью настройки (зрящим) называется вторым вниманием 

И значит зрящий и зримое создаются умом?

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 34719
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #31 : Сентября 13, 2021, 16:28:05 »
И значит зрящий и зримое создаются умом?
там ошипка я его отметил посте смори
но она к вопросу поста отношения не имеет
весь механизм рационального восприятия создается умом вместе с настройкой
но для ума зрящий и зримое слиты в одно рац. воcприятие но мы его надуваем
и отделяем субъективную часть поэтому конечно можно говорить что зрящего создал ум но то что ум создал еще нужно обработать что бы выделить из него зрящего и настройку


(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Серый

  • Гость
Re: Схема
« Ответ #32 : Сентября 13, 2021, 16:30:50 »
зрящего создал ум но то что ум создал еще нужно обработать

Вот теперь пора раскрыть всё таки что такое в твоём понимании "Ум"?

Серый

  • Гость
Re: Схема
« Ответ #33 : Сентября 13, 2021, 16:38:30 »
Про обработку тоже конечно надо поговорить но сначала всё таки про ум.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 34719
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #34 : Сентября 13, 2021, 16:45:48 »
Вот теперь пора раскрыть всё таки что такое в твоём понимании "Ум"?
ум это механизм создающий рац. воcприятие
отделение зрящего это нечто сверхестественное поэтому говорить об этом можно
но делать чудо придется самому
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Серый

  • Гость
Re: Схема
« Ответ #35 : Сентября 13, 2021, 16:47:26 »
ум это механизм создающий рац. вопритие

Ум и разум это одно и тоже?

Серый

  • Гость
Re: Схема
« Ответ #36 : Сентября 13, 2021, 16:48:59 »
Ум — это совокупность способностей к мышлению[1], познанию[2], пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо[3]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC

Ты согласен с такой формулировкой?

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 34719
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #37 : Сентября 13, 2021, 16:51:27 »
Ум и разум это одно и тоже?
ум более общее понятие
ум создает и чела и то что его окружает
а разум это механизм личности
Ты согласен с такой формулировкой?
вот то что там описано
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

  • Гость
Re: Схема
« Ответ #38 : Сентября 13, 2021, 16:56:36 »
Ум и разум это одно и тоже?
А мы тут своим ум к мозговым функциям или нет?  Или это все же более расширенное сознательное понятие, не только  нейронные процессы. В таком случае ни ум ни разум не свойство личности, это личность их создание, не наоборот.

Серый

  • Гость
Re: Схема
« Ответ #39 : Сентября 13, 2021, 16:57:33 »
Ум и разум это одно и тоже?
ум более общее понятие
ум создает и чела и то что его окружает
а разум это механизм личности
Ты согласен с такой формулировкой?
вот то что там описано



Уточни тогда что в параллельной теме https://darorla.org/index.php?topic=5797.msg118026#msg118026 ты говоришь именно о следовании за умом а не следованием за разумом?

Серый

  • Гость
Re: Схема
« Ответ #40 : Сентября 13, 2021, 16:59:00 »
А мы тут своим ум к мозговым функциям или нет?  Или это все же более расширенное сознательное понятие, не только  нейронные процессы. В таком случае ни ум ни разум не свойство личности, это личность их создание, не наоборот.

В этом и вопрос что именно автор называет умом.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 34719
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #41 : Сентября 13, 2021, 17:01:44 »
Уточни тогда что в параллельной теме https://darorla.org/index.php?topic=5797.msg118026#msg118026 ты говоришь именно о следовании за умом а не следованием за разумом?
ну это уже придирки имха
можно по контекст понять что там я пишу о разуме
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Серый

  • Гость
Re: Схема
« Ответ #42 : Сентября 13, 2021, 17:04:38 »
ну это уже придирки имха
можно по контекст понять что там я пишу о разуме

Значит нельзя, раз я не понимаю значит наверняка есть ещё кто-то кто не понял, или я самый тупой на форуме.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 34719
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #43 : Сентября 14, 2021, 09:46:05 »
ты говоришь именно о следовании за умом а не следованием за разумом?
в данном случае лучше употреблять термин  психика психика а не разум
ум - все что создает рациональное восприятие, а психика это индувидальная его часть
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)