Автор Тема: Схема  (Прочитано 2282 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Схема
« : Июля 25, 2019, 11:08:09 »
Как вы считаете - что происходит в процессе жизни ? ДХ припоминается излагал схему
но при чтение она меня не сильно зацепила Что меняется, есть ли какой либо основной процесс ?
К чему он приведет в процессе практики ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3856
Re: Схема
« Ответ #1 : Июля 25, 2019, 11:22:45 »
Схема это про условное обозначение 8 точек, с которыми мы имеем дело? То что дх Карлосу рисовал.
Если это, то для меня это чисто условно. Логично сначала иметь дело с разумом, потом с течением жизни больше начать опираться на волю. Но не все так логично. К жизни не очень применима схема. Допустим, что то произошло с человеком, что его сдвинуло, он какое то время другой. Но время "лечит" и возвращается старая линия и прежние привычки с полной опорой на разум. А бывает сам себя двигаешь в область, где воля ведущая. В любом случае осознанный путь подразумевает осознанную практику, восприятие меняется. Но опять же, кто что намеревается получить на выходе. В процессе миллион раз могут рухнуть предполагаемые схемы
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #2 : Июля 25, 2019, 11:49:45 »
В процессе миллион раз могут рухнуть предполагаемые схемы
как ты считаешь переход от опоры на разум к опоре на волю как то можно замеить ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3856
Re: Схема
« Ответ #3 : Июля 25, 2019, 12:19:29 »
как ты считаешь переход от опоры на разум к опоре на волю как то можно замеить ?
Я думаю, что маршрут может не быть столь направленным, к опоре только на волю не так просто перейти. Поэтому можно идти по этому направлению, а потом раз и свернуть обратно к разуму, или зависнуть и дёргаться с одного на другое и не то что не иметь видения куда идти, а вообще что такое разум, что такое воля. Как вариант переход можно заменить на фантазирование, или сойти с ума и там точно ни разума ни воли
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #4 : Июля 25, 2019, 12:25:04 »
Раста еще вопрос - я обычно привык пчф связывать с уровнем погружения
можно считать что основной процесс изменения восприятия это погружение ?
Что можно сказать о погруженности вначале и в последнее время пути - в чем различия ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3856
Re: Схема
« Ответ #5 : Июля 25, 2019, 13:37:32 »
fidel я также считаю, что уровень пчф меняется в процессе погружения. Чем больше погружение, тем глубже пчф, у себя заметила прямую связь. Вначале о глубине можно только иметь представление, как направление что ли, не понимаешь, а только ощущаешь. Потом постепенно приходит и понимание. Но вначале это погружение не глубоко, что естественно, долго не держится, а при выходе к обычному восприятию ничего практически не остается. К концу, кому как повезет, тут сложно судить. Но с опытом погружение более глубокое, уже можешь достаточное количество времени глубину держать без каких-либо последствий ни для собственной психики (я надеюсь)), ни для окружающего мира. И выход я бы уже не назвала полным выходом, уже не ты держишь глубину, а она тебя держит, потому что с опытом невозможно ничего с собой ни привнести. Но опять же с оговоркой, что опыт — это не какое-то развлечение, а осознанный и намеренный путь.
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #6 : Июля 25, 2019, 14:51:28 »
для меня достаточно заметно прекращение переживания своей выделенности
(из-за переживания или "знания" неизвестного) Насколько я понял мир содержащий неизвестное отделился от повседневной реальности первого внимания. К субъекту первого внимания перестало добавляется неизвестное оно стало отдельным миром
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3856
Re: Схема
« Ответ #7 : Июля 25, 2019, 15:12:38 »
Да, с этим согласна. В неизвестном нет выделенности или обособленности, в нем нет и единственного числа. Первым вниманием владеют проекции, они гасят проявления из глубины, эти импульсы просто не доходят и не учитываются. Не вижу, значит нет
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #8 : Июля 25, 2019, 15:22:41 »
погруженность выражается в том что сознание как правило
имеет дело с самим собой как с сущностью и если возникает что то
другое оно воспринимаются как нечто мишающее
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3856
Re: Схема
« Ответ #9 : Июля 25, 2019, 16:29:51 »
Обычно в первом внимании проявления из глубины просто не доходят, потому что проекции заполнили все фоном. Когда погружаешься глубже, то  проекции туда не попадают, ведь какие то концепции тут не нужны и личностью не воспользуешься. Это как в тропиках валенки натянуть
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #10 : Июля 25, 2019, 17:30:56 »
а потом раз и свернуть обратно к разуму
у меня уже не получится
мозг работает по другому
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3856
Re: Схема
« Ответ #11 : Июля 25, 2019, 17:43:57 »
у меня уже не получится
мозг работает по другому
У меня думаю тоже. Есть тенденция. Да и зачем? Но знаешь, лучше не давать ничему сто процентов уверенности.
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #12 : Августа 01, 2019, 13:40:17 »
вспомнил что вначале я строил модели схем реальности :)
какие то были занятные механизмы и они почему то меня интересовали
в какой то момент все прекратилось само собой
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3856
Re: Схема
« Ответ #13 : Августа 01, 2019, 13:50:29 »
fidel, а можешь какую нибудь схему для примера описать? Интересно, почему складываются определённые схемы в голове, что даёт им основу, что вообще запускает это процесс "очерчивания".  Рациональное желание сделать все объяснимым?
С углубление практик это проходит за ненадобностью, это да
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #14 : Августа 01, 2019, 13:56:18 »
fidel, а можешь какую нибудь схему для примера описать?
в памяти нечто осталось но на осознанный уровень не могу вывести
постараюсь вспомнить Видятся какие то чувственно-"недоообразные"
картинки Если получится вспомнить напишу
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #15 : Августа 06, 2019, 16:00:30 »
меняясь человек в какой то момент может начать передавать состояние
это не что то конкретное скорее наоборот абстрактное
на мой взгляд это помогает
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3856
Re: Схема
« Ответ #16 : Августа 06, 2019, 16:57:57 »
fidel в чем помогает и кому, как считаешь?
Я согласна, меняясь можно начать передавать. И чем больше пчф тем больше некое влияние, но конечно не с подтекстом манипуляции. Абстрактное. На уровне энергий. Когда общаешься с человеком с глубоким уровнем пчф то это чувствуешь. Он может даже ничего не говорить особо. Это другая энергетика. И тут все зависит от того, кто общается. Если человек завяз в личности, так сказать слишком тонален, то он скорее всего просто дистанцируется. Если сам более менее растворяет форму, то наоборот, ему это может способствовать самому углубить состояние. И так или иначе окружение меняется, меняются отношения в окружении. Конечно игры и роли никто не отменял, но все же это становится второстепенным. Я расцениваю изменения как в плюс, конечно, но наверно не все однозначно.
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #17 : Августа 06, 2019, 17:26:41 »
fidel в чем помогает и кому, как считаешь?
помощь не совсем то слово - оно еще из тоналя
на мой взгляд человек меняет себя :) создавая другую среду
вспоминается как дх говорил что это он должен благодарить каку :)
что бы выйти за предел текущей формы нужно от чего то отталкнуца
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3856
Re: Схема
« Ответ #18 : Августа 06, 2019, 17:34:10 »
вспоминается как дх говорил что это он должен благодарить каку 
Да так и есть. Твои изменения создают новое поле, которое даст сформироваться нужному тандему, что в свою очередь ещё более будет менять состояние.
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #19 : Октября 01, 2019, 19:47:56 »
что в свою очередь ещё более будет менять состояние.
и я счетаю что нам нужно специфический тип общения
обычно люди отталкивают друг друга но более полезно втягивать :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3856
Re: Схема
« Ответ #20 : Октября 01, 2019, 20:11:55 »
обычно люди отталкивают друг друга но более полезно втягивать
Безусловно :). Это прежде всего работа над собой, что всем было бы полезно в принципе. Правда все может оказаться не так просто, опять же может быть и состояние у тебя, а надо наоборот его убрать ,чтоб понять другого человека, а уж тем более втянуть. Но было бы намерение, как говорится :))
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Оффлайн Корнак

  • Сообщений: 255
Re: Схема
« Ответ #21 : Октября 03, 2019, 14:59:42 »
Надумал перестроить схему занятий и изменить акценты
Свидетель-сны-дежавю-тайна времени-вспоминание будущего-бессмертие

Перечитал старую тему
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=16262.0

и решил поискать в этом направлении

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #22 : Сентября 01, 2021, 09:47:12 »
на мой взгляд схема учдх поставлена на голову по отношению к рациональному построению мира. Рациональное восприятие начинает с объектного мира вокруг,
затем встраиваю в этот окружающий мир себя как объект и далее пытается понять законы этого внешнего мира. Учдх с моей точки зрении строит реальность способом с точностью до наоборот - сначала я вижу свое сознание и смотрю на способ его восприятия реала и затем опираясь на знание этого способа построения своего реала я пытаюсь осознать реальность которую вижу таким способом - способ построения реала поставлен на голову по отношению к рациональному способу восприятия и соответствующему миру. Из-за этого  схема становится ближе к религиозному восприятию мира и естественным образом возникает образ Орла. Картина строится опираясь на субъета  и объектный мир играет в ней вторичную роль. Внешний мир возникает в образе внешних эманаций "давящих" на внутренние
Чуть позже я прдолжу
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн Серый призрак

  • Сообщений: 393
Re: Схема
« Ответ #23 : Сентября 01, 2021, 12:07:18 »
Ты точно описываешь схему УЧДХ?
У меня чтот-то не складывается, то что ты описал это же твоя интерпретация УЧДХ. Взять например религиозность и образ орла.
В УЧДХ это скорее комический образ, в поздних книгах тот же образ орла был назван тёмным морем осознания.
Наверно не очень укладывается в голове что это такое поэтому разум заражённый религиозностью не принимает это название и все разговоры строятся вокруг образа орла. Хотя сам этот образ это визуальный глюк, нечто что увидели древние видящие в своих галюцинациях.

Отношение к религиозности было чётко определено в УЧДХ когда КК начал обожествлять человеческий шаблон. Что ещё можно выдумывать про отношение УЧДХ к богу и религиозности.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3856
Re: Схема
« Ответ #24 : Сентября 01, 2021, 13:34:37 »
Фидель, я тоже религиозности не увидела. Как и перевеонутого с ног на голову. Мы как бы благодаря тексту модем немного посмотреть с другого угла. И орел это полный антипод бога, даже вселенной. Я вообще понятие орла ассоциирую с чем то своим, недоступным пока, но  никак не с администрацией выше :). Учдх как шаманизм по сути ближе к природе, к законам природы
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #25 : Сентября 01, 2021, 13:53:28 »
Серый,Раста схема с поеданием орлом осознания на мой взгляд вполне отдает специфическим типом религиозности. Я думаю вы меня поняли
по своему - религиозность это не только бхакти йога и путь сутры
существует куча других вариантов религиозности Скажем большая часть индийской религиозной философии построена на накоплении кармы - практически то же самое что и накопление осознания в учдх и эманации на мой взгляд сильно похожи на дхармы буддизма
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2021, 16:43:29 от fidel »
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #26 : Сентября 01, 2021, 15:33:36 »
продолжение поста
я бы хотел описать как я понимаю схему строения мира в учдх
мне кажется что у человека есть набор внутреннего телу чувственного или эманаций. Эти эманации  ум делит на то что считает внутренним телу и такие же внутренние, но те что интерпретируются умом как отражающие внешний объектный мир. Затем эти два типа эманаций объединяются умом в смысловые структуры. Внутри сознания строится внутренне пространство и ум на основе этих двух типов эманаций и смысловых структур создет мир и называет его внешним миром



(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3856
Re: Схема
« Ответ #27 : Сентября 01, 2021, 20:09:02 »
Фидель, я крайне не согласна. Религиозность притянули себе люди, не пытаясь даже понять аллегорию. И очеловечили орла. ДХ для кого говорил, что человеческая полоса крайне мала, что даже и не стоит пытаться связаться с орлом? А добрая часть читателей очеловечило орла, хаотическую энергию создания и разрушения во вселенной, и теперь хотят обмануть его, проскочить мимо него, обхитрить, что-то мимо пронести. И мне крайне удивительно слыхать это от тебя. Понятно что все мы тут шутим про арелу, но все-таки я не думала, что ты вот тоже реально там что-то ему копишь и что-то мимо него хочешь протащить... Может часть себя? Ответь не для меня, сам просто помедитируй на досуге.
Я, кстати, когда-то подверглась критике с твоей стороны, хотя это было в мохнатых годах и я полностью признала свою неправоту в итоге. Когда сравнила понимание орла с пониманием абсолюта в адвайте. Когда капля падает в океан, она перестает быть каплей, но остается кем и была - частью океана, водой. Так и с орлом, мы сливаемся с общим энергетическим потоком, теряя индивидуальность, но не теряя сущности. И ты сказал что это ересь типа того и очень примитивно. И я в итоге согласилась, что да, в общем-то и все наши рассуждения они теряются еще до подходов к реальному выходу. И тут я слышу про карму. И так сказать ,в светлом, ахуе. Срочно развей мои опасения, иначе я совсем потеряю надежды опоры на людей видящих и уйду в монастырь. Потому что судя по твоим рассуждениям, уже всем надо до этого недалеко....
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #28 : Сентября 01, 2021, 20:34:36 »
Раста я некогда не говорю на эти темы серьезна - для этого нужна очень специфичная настройка. То что дх очевидно имел ввиду нечто другое  чем простые картинки - он сам об этом говорил. С другой стороны слышал то же самое и от иудеев - что их мифы описывают словами нечто что человек не в состоянии понять
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #29 : Сентября 13, 2021, 13:00:05 »
после обсуждений в форуме попробую описать как вижу реальность
у нас есть рациональное восприятие
оно используют пять чувств из потоков восприятия которых ум во внутреннем пространстве создает настройку. Интерпретирую настройку ум создаем в сознании внутреннюю и внешнюю реальность. В целом этот процесс называется первым вниманием.
Настройка состоит из слитых субъективной и объективной частей. Отделяя субективную часть восприятия мы видим объективную часть. Состояние видения объективной части  настройки (зримого) субъективной частью настройки (зрящим) называется вторым вниманием 


« Последнее редактирование: Сентября 13, 2021, 16:17:42 от fidel »
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн Серый призрак

  • Сообщений: 393
Re: Схема
« Ответ #30 : Сентября 13, 2021, 16:13:46 »
оно используют пять чувств из потоков восприятия которых ум во внутреннем пространстве создает настройку.
Настройка состоит из слитых субъективной и объективной частей. Отделяя субективную часть восприятия мы видим субъективную часть. Состояние видения объективной части  настройки (зримого) субъективной частью настройки (зрящим) называется вторым вниманием 

И значит зрящий и зримое создаются умом?

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #31 : Сентября 13, 2021, 16:28:05 »
И значит зрящий и зримое создаются умом?
там ошипка я его отметил посте смори
но она к вопросу поста отношения не имеет
весь механизм рационального восприятия создается умом вместе с настройкой
но для ума зрящий и зримое слиты в одно рац. воcприятие но мы его надуваем
и отделяем субъективную часть поэтому конечно можно говорить что зрящего создал ум но то что ум создал еще нужно обработать что бы выделить из него зрящего и настройку


(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Серый призрак

  • Сообщений: 393
Re: Схема
« Ответ #32 : Сентября 13, 2021, 16:30:50 »
зрящего создал ум но то что ум создал еще нужно обработать

Вот теперь пора раскрыть всё таки что такое в твоём понимании "Ум"?

Оффлайн Серый призрак

  • Сообщений: 393
Re: Схема
« Ответ #33 : Сентября 13, 2021, 16:38:30 »
Про обработку тоже конечно надо поговорить но сначала всё таки про ум.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #34 : Сентября 13, 2021, 16:45:48 »
Вот теперь пора раскрыть всё таки что такое в твоём понимании "Ум"?
ум это механизм создающий рац. воcприятие
отделение зрящего это нечто сверхестественное поэтому говорить об этом можно
но делать чудо придется самому
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Серый призрак

  • Сообщений: 393
Re: Схема
« Ответ #35 : Сентября 13, 2021, 16:47:26 »
ум это механизм создающий рац. вопритие

Ум и разум это одно и тоже?

Оффлайн Серый призрак

  • Сообщений: 393
Re: Схема
« Ответ #36 : Сентября 13, 2021, 16:48:59 »
Ум — это совокупность способностей к мышлению[1], познанию[2], пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо[3]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC

Ты согласен с такой формулировкой?

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #37 : Сентября 13, 2021, 16:51:27 »
Ум и разум это одно и тоже?
ум более общее понятие
ум создает и чела и то что его окружает
а разум это механизм личности
Ты согласен с такой формулировкой?
вот то что там описано
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3856
Re: Схема
« Ответ #38 : Сентября 13, 2021, 16:56:36 »
Ум и разум это одно и тоже?
А мы тут своим ум к мозговым функциям или нет?  Или это все же более расширенное сознательное понятие, не только  нейронные процессы. В таком случае ни ум ни разум не свойство личности, это личность их создание, не наоборот.
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Оффлайн Серый призрак

  • Сообщений: 393
Re: Схема
« Ответ #39 : Сентября 13, 2021, 16:57:33 »
Ум и разум это одно и тоже?
ум более общее понятие
ум создает и чела и то что его окружает
а разум это механизм личности
Ты согласен с такой формулировкой?
вот то что там описано



Уточни тогда что в параллельной теме https://darorla.org/index.php?topic=5797.msg118026#msg118026 ты говоришь именно о следовании за умом а не следованием за разумом?

Оффлайн Серый призрак

  • Сообщений: 393
Re: Схема
« Ответ #40 : Сентября 13, 2021, 16:59:00 »
А мы тут своим ум к мозговым функциям или нет?  Или это все же более расширенное сознательное понятие, не только  нейронные процессы. В таком случае ни ум ни разум не свойство личности, это личность их создание, не наоборот.

В этом и вопрос что именно автор называет умом.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #41 : Сентября 13, 2021, 17:01:44 »
Уточни тогда что в параллельной теме https://darorla.org/index.php?topic=5797.msg118026#msg118026 ты говоришь именно о следовании за умом а не следованием за разумом?
ну это уже придирки имха
можно по контекст понять что там я пишу о разуме
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Серый призрак

  • Сообщений: 393
Re: Схема
« Ответ #42 : Сентября 13, 2021, 17:04:38 »
ну это уже придирки имха
можно по контекст понять что там я пишу о разуме

Значит нельзя, раз я не понимаю значит наверняка есть ещё кто-то кто не понял, или я самый тупой на форуме.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 33305
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Схема
« Ответ #43 : Сентября 14, 2021, 09:46:05 »
ты говоришь именно о следовании за умом а не следованием за разумом?
в данном случае лучше употреблять термин  психика психика а не разум
ум - все что создает рациональное восприятие, а психика это индувидальная его часть
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)