Что называть первым и вторым вниманием ?

[choose belly]

fidel
Было бы неплохо, если бы ты в старте темы дал сперва определения: что для тебя есть первое и второе внимания.

[fidel]

fidel
Было бы неплохо, если бы ты в старте темы дал сперва определения: что для тебя есть первое и второе внимания.

это очень большая тема
для меня первое внимание это виртуалка построенная на основе потоков от органов чувств
плюс психика
все остальное до того как осознание охватывает не точку а область это область второго внимания
под точкой понимается все восприятие в небольшой локальной области чувственного
скажем восприятие настройки в целом не есть точка поскольку в нее входит несколько областей разных пространств
физическое, энергетическое, ментальное итд плюс объект субьекта который тоже не точка во всех этих областях
но набор чувственного при этом берется из одной локальной области, которую по сравнению с объемом всего потенциально возможного для формирования восприятия  областью чувственного можно принять за точку

[choose belly]

для меня первое внимание это виртуалка построенная на основе потоков от органов чувств
плюс психика

Я не согласен. Можно жизнь прожить и умереть, не покидая первого внимания. Так какая это виртуалка?

Мой вариант ответа такой: второе внимание - это все доступные эманации для человека как магического существа. Первое внимание - часть этих эманаций. Их особенность в том, что они освоены коллективным человечеством и новорожденным человечкам родители и учителя сразу же начинают передавать знания об этих избранных эманациях. Средства передачи - инвентарный список и образ себя. Человечек действительно осваивает эти известные человечеству эманации; что бы там ни свистели про вред разума - он эффективен в деле фиксации точки сборки в первом внимании. Опять таки, эта фиксация в первом внимании нужна для выживания. Никто не рождается сразу магом второго внимания.

[fidel]

Я не согласен. Можно жизнь прожить и умереть, не покидая первого внимания. Так какая это виртуалка?

можно да
но нужно ли

Первое внимание - часть этих эманаций.

чисто из любопыства - где ты видел в 1вн эманации ?

[choose belly]

чисто из любопыства - где ты видел в 1вн эманации ?

Я их не видел, но прочёл про них в книжке. И не надо ржать, в моём представлении эманации - это не какие-то там нити света, этого я действительно не видел. Эманации - это команды Орла, иными словами - фундаментальные законы природы в данном положении точки сборки. Первое внимание - это результат прямой интерпретации действия этих законов, которые точные науки довольно неплохо уже изучили. Хотя, в другом положении точки сборки будут иные законы и наука, а равно и прочие навыки восприятия обычного человека в том, новом положении будут только глючить.

[fidel]

Первое внимание - это результат прямой интерпретации этих законов, которые точные науки довольно неплохо уже изучили.

я может уже сообщал что я по образованию терфизик и мне о науке известно не меньше чем тебе
как ты думаешь что ты сейчас перед собой видиш ?

[choose belly]

как ты думаешь что ты сейчас перед собой видиш ?

На мониторе? Набор закорлюк, которые я умею наделять смыслом. К чему этот вопрос?

[fidel]

На мониторе? Набор закорлюк, которые я умею наделять смыслом. К чему этот вопрос?

если быть последовательным то
у тебя есть орган зрительного восприятия и он посылает в мозг сигналы
сигналы снимаются с дискретной сетки Глаз как ты понимаеш видеть ничего не может
видит субьект - субьект, который с некторой частотой снимает сигналы от визуального датчика
и строит по ним в сознании виртуальную картину, обновляя ее с некоторой частотой. 
О ней я и сказал, что первое внимание эта виртуалка. Можно добавить - синхронизированная с
потоком от неких органов чувств о которых тоже в общем то ничего неизвестно.
Что происходит вне сознания сказать невозможно хотя потоки от органов чувств
синхронизирваны в каком то смысле с виртуалкой, но тоже неясно в каком именно,
поскольку ум активно её редактирует

[choose belly]

у тебя есть орган зрительного восприятия и он посылает в мозг сигналы
сигналы снимаются с дискретной сетки Глаз как ты понимаеш видеть ничего не может
видит субьект - субьект, который с некторой частотой снимает сигналы от визуального датчика
и строит по ним в сознании виртуальную картину, обновляя ее с некоторой частотой. 
О ней я и сказал, что первое внимание эта виртуалка. Можно добавить - синхронизированная с
потоком от неких органов чувств о которых тоже в общем то ничего неизвестно.
Что происходит вне сознания сказать невозможно хотя потоки от органов чувств
синхронизирваны в каком то смысле с виртуалкой, но тоже неясно в каком именно,
поскольку ум активно её редактирует

Я думаю, что ты описываешь работу разума и разговора. Но их работа основана не на пустом месте, это непустое место и есть эманации первого внимания. Если я сажусь за руль автомобиля и еду по дороге, я понимаю, что мне с помощью коллективного разума человечества удалось оседлать определенные законы природы (эманации), поскольку тот факт, что я еду не может быть "виртуалкой".

[fidel]

Если я сажусь за руль автомобиля и еду по дороге, я понимаю, что мне с помощью коллективного разума человечества удалось оседлать определенные законы природы (эманации), поскольку тот факт, что я еду не может быть "виртуалкой".

ты воспринимаешь виртуалку, а что ты о ней думаешь когда в ней садишься за руль не столь важно
насчет оседлания как бы смишно да спасибо
Найди песню дяди фёдора блуждающий биоробот и заслушай

[Iden]

Так какая это виртуалка?

мне вот тоже интересно какая это виртуалка, особенно когда в жопу суют паяльник
чет мне не кажетя что результат этого действия виртуален

[fidel]

мне вот тоже интересно какая это виртуалка, особенно когда в жопу суют паяльникчет мне не кажетя что результат этого действия виртуален

я писал о разных способах восприятия
страдания не обязаны доказывать реальность того что восприниается
есть куча народу страдающих очень сильно от собственных мозгоф

[Iden]

я писал о разных способах восприятия
страдания не обязаны быть реальными
есть куча народу страдающих очень сильно от собственных мозгоф

соотв первое как виртуально так и не вируально, а не так как ты пишешь тут

для меня первое внимание это виртуалка построенная на основе потоков от органов чувств
плюс психика

ты не описываешь то, что оно при этом и вполне реально

[fidel]

соотв первое как виртуально так и не вируально, а не так как ты пишешь тут

для меня это виртуалка поскольку в ней 99% создано ЧФ
и что там на самом деле непонятно

ты не описываешь то, что оно при этом и вполне реально

потому что воспринимается именно виртуалка

[Iden]

для меня это виртуалка поскольку в ней 99% процентов создано ЧФ

а к чему ты относишь то, что если тебя ткнут ножом в сердце ты вполне реально умрешь?