Куда ведет учдх

[Pilgrim]

при передаче человеке человек выходит за грань самого себя

Можно выйти без передачи.

Кстати, можно намеренно  не передавать, но так или иначе при общении происходит обмен энергиями, не обязательно это будет нести кардинальные перемены, но еще одна возможность обернуться к себе, и тому кто передает, пусть не намеренно и тому, кто получает, хотя в общем-то не собирался. И чем меньше в общении позиции "учитель-ученик", тем более качественный обмен.

Со-настройка 

[fidel]

Можно выйти без передачи.

для этого нужен мотив

[Раста]

Можно выйти без передачи.

Можно выйти даже без намерения того, иногда такие кренделя случаются неслучайно...  Но как бы есть реальная темка, которая работает, хочешь сам разобраться, начни учить другого. Я на самом деле не очень-то ее жалую в прямом значении, не люблю тех, кто любит поучать )) Хотя спонтанный совет без претензии, в контексте беседы часто оказывается в кассу.  И когда сама чем-то делюсь, да вот хоть на нашем форуме, то часто   происходит какая-то "доработка" внутри. Понятно, что есть моменты которые невозможно описать, остаются какие-то "обрывки", и пытаясь сформулировать ты как бы восстанавливаешь целостность. Как в анекдоте про училку: двадцать раз им объяснила, сама уже поняла, а они все никак не поймут.

Со-настройка 

Таки да. И как бы тоже довольно полезная вещь. Дело в том, что начиная иметь опыт с неизвестным, мы выстраиваем какие-то представления о нем уже в известном))) и может наступить момент, когда мы становимся заложниками своих представлений. А это не очень хорошо, по факту ум выстраивает новый фильтр, ограничивая продвижение дальше. Взгляд со стороны, примеренный на свой опыт дает некое расширение, ты начинаешь сомневаться, колебаться, давая возможность сознанию расширить границы.

[fidel]

некоторые уже не раз говорили что путь учдх в никуда 
по моему вполне себе 

[Раста]

путь учдх в никуда 
по моему вполне себе 

На самом деле это довольно здраво, так считать, потому что и цели меняются и мы. Да и видеть перед собой конечное и определённое что то не особо вписывается в рамки учения. Вернее идёшь к чему, то, а потом раз и разворачивается новый горизонт и уже за него, а потом уже просто идёшь в никуда и понимаешь что по другому уже не получится.

[Pilgrim]

Можно выйти даже без намерения того, иногда такие кренделя случаются неслучайно..

Это спонтанное повышение уровня энергии. Во внимание бросается аспект настройки. Возникает замешательство. Аспект обнаруживается не защищаемым. Обычно он защищен внутренним диалогом. Внутренний диалог остается, но не работает на аспект настройки. Это вытесняет аспект. Он становится вИден. Во время такого опыта я вИдел каноничную глупость.
Я не нашел мотива повторить этот опыт. Текущая настройка исключает такие мотивы. Я повторял опыт в моменты, когда у меня была энергия, т.е. я ощущал, что могу.

[триводном]

учение там дж и кастанеды чётко описывает суть магии в простой и доступной форме понимания
     так же онисаны всевозможные побочные эффекты , необратимые процессы .
       практики и способы овладения магией изменений самого пространства и деталей его .

[Pilgrim]

учение там дж и кастанеды чётко описывает суть магии в простой и доступной форме понимания

Я тогда понимал что-либо из книг Кастанеды, когда это со мной происходило.

[триводном]

учение там дж и кастанеды чётко описывает суть магии в простой и доступной форме понимания

Я тогда понимал что-либо из книг Кастанеды, когда это со мной происходило.

ну нет это тока умом можно понимать . Оно как бы не видимо . Скрывается как вспоминания , но ум и внимание запоминания и сопоставление могут найти разницу и увидеть изменения . В простом мире конечно .

[триводном]

Там же прямо сказано , что мир это сон . И его можно менять типа управлять . Там тож говорится , что главный инструмент магии это вспоминание непроисходимых как бы событий , ложных , но и правдиванедоказуемых , ведь правда эт совсем условное и изменяемое понятие чего либо .
    Там фантомнасть всего что окружает тож нестабильность мира и объектов , жидкость пространства и вязкость залипаний .
     Лёгкость изменений в отсутствии переживаний себя . Незаметность преобразований посредством замены всего снаружи и другой памяти , и замены памяти внешним сучнастям . там всё описано . Очень подробно .

[триводном]

там со старением есть конечно некая проблема , изменяя вякое пространство вокруг , повидимому можно лишь отсрочить глобальное прнобразование , можно заснуть навсегда зависнув между мирами . стать невидимым , но как победить время и тормозить старение нет рецепта в книгаз . Хотя пока я мож не вижу всего описанного , или пока не создал нужную главу . Сложно сказать . мир текуч и изменчив .
     Учит дж

[fidel]

Я мог бы описать, тому в ком ощущаю понимание сути

я так понял что ты не описываешь поскольку тут с твоей точки нет никого кто понимает суть ?
Либо ты уже пытаешься ?
Сдвиг тс понять и описать невозможно - его можно порежить и от него может остаться память переходного состояния так что не вполне понятно оч чем ты
Состояние передается иррационально и в каком то смысле передающему неважно как предавать хотя роще это делать как это делать дх говоря с какой о сознании

[триводном]

ну нет федька , мир настока плотен , что есть любые сценарии любых событий , типа тока нужно их вспомнить
    , и там фсё зависит от фантазийного намерения пользователя данной утилитой .

[триводном]

 :Dяж не зря тебя тащу сквозь пространства , ты мой друг и всасёшь вазможно мудрости какие я тебе втираю в мозг 

[Pilgrim]

Я мог бы описать, тому в ком ощущаю понимание сути

я так понял что ты не описываешь поскольку тут с твоей точки нет никого кто понимает суть ?
Либо ты уже пытаешься ?
Сдвиг тс понять и описать невозможно - его можно порежить и от него может остаться память переходного состояния так что не вполне понятно оч чем ты
Состояние передается иррационально и в каком то смысле передающему неважно как предавать хотя роще это делать как это делать дх говоря с какой о сознании

Я ответил на эту просьбу:

У меня сразу логичный вопрос! Что такое в вашем понимании: восприятие, настройка и видение? Это чтобы сразу убрать разногласия и прийти к общему знаменателю.  Как это на практике происходит?

Я не уверен, что осилю донести до Nexusа одним постом о восприятии.