схема фиделя

[fidel]

Типа по схеме ДХ  воля - ощущения, видение, сновидение и поскольку воля находится в районе пупка, то ты произвольно отнес это к нижним чакрам и обозначил, как нижний центр? Я правильно тебя поняла?               

я в более раннем сообщении попытался объяснить как я воспринимаю но мне сказали что я немного перебрал
проблема в том что нет схемы, а есть состояние
состояние состоит в непосредственном видении того что восприятие можно разделить на две части
первая связана с восприятием внешнего мира например визуальной виртуалки
вторая часть глубже по уровню в сознании и представляет из себя абстрактное чувственное
абстрактное оно потому что ни с чем еще не связано никак не определено не проинтерпретировано
таким образом реал для меня видится состоящим из двух слоев объединяемых умом в один
более нижний по глубине слой это чувственное, а в теле он позиционируется в области окрестности пупка
в этом смысле по отношению к области где находится ум скажем он нижний

[fidel]

Ум запаздывает, и если бы то что ты сказал было так, то сначала бы ты получал по морде лица, а потом видел как тебе прилетает кулак, да и увернуться бы небыло шансов 

ты слишком узко пониммаешь термин ум, отождествляя его только с сознательным

[ТоТ]

Ум запаздывает, и если бы то что ты сказал было так, то сначала бы ты получал по морде лица, а потом видел как тебе прилетает кулак, да и увернуться бы небыло шансов 

ты слишком узко пониммаешь термин ум, отождествляя его только с сознательным

Это всё что ты способен сказать по данному вопросу? Перейти на личностную оценку, от которой вы так открещиваетесь?
Пс: схема то неплоха, она отображает суть процессов, но вот что меня удивляет, так это то, что Фидель не соответствует своим словам и схемам. Если кому нужен пример, то например буквально сообщение назад он перешел на личность и личностную оценку - именно я понимаю и именно слишком. Это относительно меня! Можно было абстрагироваться от меня и написать вообщем то тоже самое, к примеру: такое понимание ума ограниченно, ум является не только сознательным, но и ... Но Фидель не в состоянии удержать себя от личностей, хоть и постулирует отход от личностных оценок и личностей. Кроме того, его ответ ничто иное как не конструктивная критика, что ведет к неконструктивному диалогу. И если сталкер не должен это понимать, то жто и не сталкер вообще. Это единичный пример такого не соответствия, за продолжительное пребывание на форуме, было множество выдвинуто несоответствий, которые были проигнорированны. Так что я вижу ущербность не столько в схеме, сколько в проявлениях Федьки.

[Фифа]

Типа по схеме ДХ  воля - ощущения, видение, сновидение и поскольку воля находится в районе пупка, то ты произвольно отнес это к нижним чакрам и обозначил, как нижний центр? Я правильно тебя поняла?               

я в более раннем сообщении попытался объяснить как я воспринимаю но мне сказали что я немного перебрал
проблема в том что нет схемы, а есть состояние
состояние состоит в непосредственном видении того что восприятие можно разделить на две части
первая связана с восприятием внешнего мира например визуальной виртуалки
вторая часть глубже по уровню в сознании и представляет из себя абстрактное чувственнон
абстрактное оно потому что ни с чем еще не связано никак не определено не проинтерпретировано
таким образом реал для меня видится состоящим из двух слоев объединяемых умом в один
более нижний по глубине слой это чувственное а в теле он позиционируется в области окрестности пупка
в этом смысле по отношению к области где находится ум скажем он нижний

ОК, понятно кажется))))
Только Восприятие всегда непосредственно. И всегда абстрактно.
А интерпретацию восприятия никак нельзя считать самим восприятием.
"Визуальная виртуалка" - это уже интерпретация.

[Nancy]

Нен, а можно пример какой-нибудь потрясающей настройки? О которой говорил фидель

а вот не просто потрясающая настройка, а настройка, понятная тем, у кого были сдвиги

https://vimeo.com/81405925

https://vimeo.com/59759365

те кто не знают, что это, или те кто фиксированы на своем восприятии, видят тут просто узоры 
когда в этом прямая передача настройки из других птс

[fidel]

Перейти на личностную оценку, от которой вы так открещиваетесь?

не понял сори где тут личностная оценка ? Я написал что мы понимаем под термином ум разные сущности

[fidel]

"Визуальная виртуалка" - это уже интерпретация.

в каком то смысле да согласен что виртуалка так же поток восприятия
но это восприятие организовано и формируется иначе чем более нижний слой
проще всего это увидеть на примере визуального восприятия построенного по потоку от зрения
есть поток абстрактного зрительного восприятия и он преобразуется в зрительные образы
я отношу к восприятию нижних центров чувственное и смысловое наполнение образной части
для примера скажем понимание что дверь - "деревянная" итп

[ТоТ]

Перейти на личностную оценку, от которой вы так открещиваетесь?

не понял сори где тут личностная оценка ? Я написал что мы понимаем под термином ум разные сущности

Нет ты не это сделал! Ты не конструктивно покритиковал мою личность, я ж все описал выше, перечитай внимательнее
Ты не написал что под умом понимаешь ты ты просто оценил меня:) ты не рассказал о своем понимании, пойми это, а только покритиковал меня и мое понимание, а это личность! Нет абстрактного обсуждение явлений, а только оценка моего взгляда с твоей позиции

[Nancy]

Если этот способ говорить более точно отображает суть

если также критично разбирать кастанеду, то ты увидишь в нем не сказки о силе, а чистую шизотерию, непонятно на чем выстроенную)

дело в твоей настройке. федя пишет настолкьо детально и четко каждый этап, что у большинства не хватает энергии сфокусироваться и увидеть то, о чем речь

[Nancy]

Что есть такое разделение центров?

это чистка пузыря - перенос объектов тоналя на сторону разума и очищение левой стороны для воли, нагваля

как это сделать практически?
отделить образную и смысловую часть от чувственной
сам поймешь, почему это приводит к чистке пузыря или разжевать?

[ТоТ]

Если этот способ говорить более точно отображает суть

если также критично разбирать кастанеду, то ты увидишь в нем не сказки о силе, а чистую шизотерию, непонятно на чем выстроенную)

дело в твоей настройке. федя пишет настолкьо детально и четко каждый этап, что у большинства не хватает энергии сфокусироваться и увидеть то, о чем речь

К детальности нет предъяв, но вот объясни зачем он использует термин нижний центр, когда есть термин понятный в дискурсе воинов - воля. Ведь в итоге каждому пришедшему приходиться сказать что это мол я так волю называю, более того он еще и чакры недавно приплел, как буд-то этот термин внес прям прояснения!
А че лепестки на чакрах распускаются при разрыве или собираются? 

[Nancy]

За счет чего строится визуальная картинка? За счет чего изменяется визуальная картинка?

в построении восприятия первично чувство пространства
вначале ребенок находится в хаотично движущемся чувственном
потом взрослые учат его фиксировать восприятие
схватывать волей эманации и организовывать блочное восприятие
образуется фиксированное я, область того, с чем идентифицируется осознание
это становится формой
форма не позволяет всем внутренним эманациям синхронизироваться с внутренними
по этой причине есть человек и то что он воспринимает
визуальный канал - не обязателен для восприятия мира (он отсуствует у слепых и они это компенсируют другими каналами)
и это вовсе не значит что у слепых нет центра сновидения (который как ты думаешь создает визуальные образы)
слепые могут и развивают визуальное восприятие (об этом есть статьи), если им это нужно
визуалка  - это элемент схватывания и интепретации объектов из общего шума, соотвествующих другим параметрам осмысленной картины мира

[ТоТ]

Что есть такое разделение центров?

это чистка пузыря - перенос объектов тоналя на сторону разума и очищение левой стороны для воли, нагваля

как это сделать практически?
отделить образную и смысловую часть от чувственной
сам поймешь, почему это приводит к чистке пузыря или разжевать?

Канечно канечно мне интересно твое понимание, я потом выскажу свое, если оно будет отличаться. Пока как-то смутно описываешь, сказала много слов но не приблизила к прояснению. Моё объяснение можно в одно предложение уместить, при том что оно расставит все точки над ё. Так что странно для меня, что ты кружишь вокруг да около не указывая на сам процесс.
Итак вернемся к прояснению. Что за такие объекты тоняля, что переносятся на сторону разума?
Да да разжуй, если жто конечно жувание, по мне так это указание на суть, так почему это приводит к чиске пузыря?

[Nancy]

Фидель не соответствует своим словам и схемам

в чужом глазу соломинку ты видишь, хотя в своем не видишь и бревна

[Nancy]

К детальности нет предъяв, но вот объясни зачем он использует термин нижний центр, когда есть термин понятный в дискурсе воинов - воля. Ведь в итоге каждому пришедшему приходиться сказать что это мол я так волю называю, более того он еще и чакры недавно приплел, как буд-то этот термин внес прям прояснения!
 А че лепестки на чакрах распускаются при разрыве или собираются? 

потому что его видение соответствует тем словам, которые он выбирает