Кто или что хочет остановить ВД ?

[Iden]

сли ТЫ выбираешь, то основываясь на каких-то причинах, а это значит работает мыслительный процесс.

совершенно не обязательно, можно делать выбор не умом и вобще без всяких мыслей

[Николай Александрович]

совершенно не обязательно, можно делать выбор не умом и вобще без всяких мыслей

Бывает, что вообще действуешь как бы помимо своей воли. Вроде сначала думаешь, сомневаешься - делать не делать, взвешиваешь что-то, но вдруг когда подходит тот момент когда нужно сделать, ты вдруг это делаешь вообще по мимо своей воли как бы! Как будто что-то тебе не принадлежащее невзирая на весь индульгеж заставляет тебя действовать.

Сложно описать, как будто действую не я. Например было так что я что-то хотел сказать одному человеку, я просто думал о том что я хочу ему сказать, но какие слова ему говорить не думал и вдруг я обнаружил, что во всю ему говорю!

[Iden]

Как будто что-то тебе не принадлежащее невзирая на весь индульгеж заставляет тебя действовать.

причем если я верно понял о чем речь
это очень эргономичное четкое и ну как бы грубо говоря "не создающее кармы" действие
я наприм как рас считаю что это действует воля

[Николай Александрович]

причем если я верно понял о чем речь
это очень эргономичное четкое и ну как бы грубо говоря "не создающее кармы" действие
я наприм как рас считаю что это действует воля

Я бы сказал, что действую не я. хотя трудно об этом говорить, в начале перед этим действиям я все же думал об этом действии, но я не выбирал так действовать! Во! Я именно не выбирал этого действия! Что-то помимо моей воли выбрало и действовало.

[Iden]

но я не выбирал так действовать!

ну как бы импульс который запустил действие идет не оттуда откуда идет обычно. учитывая что 99% активности идет от эго, которое воспринимается как Я, то такое действие кажется что запускается НеЯ. хотя мне кажется что как рас тут и речь про настоящее Я

[Николай Александрович]

я наприм как рас считаю что это действует воля

Возможно ты прав. если еще учитывать что дон хуан говорил о воле, а именно, что воин достигает воли когда обнаруживает, что сним начинают случаться необычные вещи. Это похоже на это.

[Iden]

Возможно ты прав. если еще учитывать что дон хуан говорил о воле, а именно, что воин достигает воли когда обнаруживает, что сним начинают случаться необычные вещи. Похоже на это.

есть еще одна циатата которая описывает этот момент наприм

Воля – это энергия, сила, самостоятельная действующая единица. Она требует должного управления и настройки, на что требуется время. Мне это известно, поэтому в отношении тебя я спокоен. Когда мне было столько же лет, сколько тебе сейчас, я был не менее импульсивен, чем ты. Но это прошло. Воле нет дела до наших слабостей, она работает несмотря ни на что. Твоя, например, уже начинает приоткрывать просвет.

[Николай Александрович]

ну как бы импульс который запустил действие идет не оттуда откуда идет обычно. учитывая что 99% активности идет от эго, которое воспринимается как Я, то такое действие кажется что запускается НеЯ. хотя мне кажется что как рас тут и речь про настоящее Я

Ну не знаю, я бы про импульс не говорил вообще, потому что это действие для тебя самого становится неожиданностью.

[Iden]

Ну не знаю, я бы про импульс не говорил вообще, потому что это действие для тебя самого становится неожиданностью.

я говорю о своих ощущениях
когда я пытаюсь увидеть, как бы, что же произошло на самом деле, я вижу что был импульс который спровоцировал поступок. потом я выслеживаю природу этого импульса, и прихожу для начала как бы к общему выводу, что он не похож на обычные импульсы и имеет другую природу. да и в теле это ощущается не так как обычно.
если в случае эгоимпульса возникает ощущение напряжения головы и солнечного сплетения. то в этот импульс вовлечено все тело, как бы действие тотально вовлекает в себя всю твою суть.

[Николай Александрович]

Ну не знаю, я бы про импульс не говорил вообще, потому что это действие для тебя самого становится неожиданностью.

я говорю о своих ощущениях
когда я пытаюсь увидеть, как бы, что же произошло на самом деле, я вижу что был импулс который спровоцировал поступок. потом я выслеживаю природу этого импульса, и прихожу для начала как бы к общему выводу, что он не похож на обычные импульсы и имеет другую природу. да и в теле это ощущается не так как обычно.
если в случае эгоимпульса возникает ощущение напряжения головы и солнечного сплетения. то в этот импульс вовлечено все тело, как бы говоря действие тотально вовлекает в себя всю твою суть.

Прикольно. А мне такие вещи вообще не интересны:) Пусть там будет хоть миллион импульсов, мне интересны причины из-за которых это происходит, а уж какие импульсы за ними следуют мне пофиг.

[Ухаб]

причем тут лиса, когда вопрос о том, что КК не имел ввиду то, что пишешь ты?я незнаю че там лиса делает, мне трудно сказать. я больше щас о текстах КК

если практики КК подразумевают приобретение каких-то навыков, то это означает улучшение качеств личности, а значит это противоречит намерению уничтожить ЧСВ

вон видишь выходит что ее ненада уничтожать, да и это сделать невозможно.

Уничтожишь ты ее, или поймешь, что личность - это иллюзия не имеет значения. Пока что ты держишься за нее не как за костюм, а как за свое естество.

по мотивам ККи, пытаешься наделить учение теми аспектами которыми оно само по себе(вне опыта этих, других) не наделено

не-не, наоборот,   убрать лишнее

[Ухаб]

если новорожденного  не покормить то он плачет хотя вряд ли думает суки я голодный. где в нем Я ?

нет Я, - восприятие дискомфорта, и плач как инстинк.

[Iden]

если практики КК подразумевают приобретение каких-то навыков, то это означает улучшение качеств личности

не означает. нет повода так думать
например практика КГ подразумевает обретения навыка контролировать глупость. каким образом это улучшает качество личности?

Уничтожишь ты ее, или поймешь, что личность - это иллюзия не имеет значения. Пока что ты держишься за нее не как за костюм, а как за свое естество.

понимание личности как иллюзии подразумевает что ты за нее не держишься

не-не, наоборот,   убрать лишнее

мне кажется что лишнее это концетрация внимания не на учении, а на на тех, кто думает что практикует это учение.

[Ухаб]

если бы оно исчезло НА САМОМ ДЕЛЕ то обратно бы уже никогда не появилось

откуда знаешь?

не исчезает солнце когда ты закрываешь глаза

пардон, но данные эксперимента с двумя щелями говорят об обратном, т.е. мир существует лишь тогда, когда на него направлено ВНИМАНИЕ (фидель не даст соврать, он все-таки физик)

[Ухаб]

совершенно не обязательно, можно делать выбор не умом и вобще без всяких мыслей

например