Иррациональность

Автор asdf, 10 января 2014, 13:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

selen

Цитата: fidel от 17 января 2014, 12:34как определяеш энергию мышления ?
если наживую - сразу видно.
Если текст читать - волна под словами чувствуется, или треск поверхностный.

чичамек

с другим описанием . теже кто оперирует одним описанием и подобен энергитически состовляет общее образование с возможностью собирать внимание с большим усилением

чичамек

действие по определению энергии мышления является нежелательным так как высока угроза обнаружения и сближения до зоны активного воздействия . обьектом определения . ..... про серого речь а серый навстречь

fidel

Цитата: selen от 17 января 2014, 13:09если наживую - сразу видно.
Если текст читать - волна под словами чувствуется, или треск поверхностный
пасип наконец понял
ты говориш о текстах людей имеющих энергию
но они не мыслят
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

selen

Цитата: fidel от 17 января 2014, 13:16ты говориш о текстах людей имеющих энергию
но они не мыслят
а каким термином ты называешь то, что они произносят?

fidel

Цитата: selen от 17 января 2014, 13:23а каким термином ты называешь то, что они произносят?
это прямое видение
Человек погружается в сознание и описывает то что там видит
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

selen

Цитата: fidel от 17 января 2014, 13:24это прямое видение
по сути да. Или "настоящее мышление".
Термин "видение" узкоспецифичный.

Майор Хурменко

selen, я все же никак не пойму зачем называть видение мышлением? Что это дает и что объясняет?

чичамек

Цитата: Журабек от 17 января 2014, 14:38
selen, я все же никак не пойму зачем называть видение мышлением? Что это дает и что объясняет?
вот оно как быть среди здесь и не знать. но продолжать мусолить это такое интересное неизвестно что . орел знал какие дары дарить . это дает возможность спустить и без того малый потенциал энергитический . свой и себе подобных .. человек должен следить хоть и неосознано за теми кто рядом . и удерживать их всеми доступными способами это приказ орла . если нельзя удержать и человек стремится стать чемпионом в вольной толтекской борьбе спрыжками . то надо его уничтожить .

Aimo

как можно описывать абстрактное

Майор Хурменко

Цитата: Aimo от 17 января 2014, 19:33как можно описывать абстрактное
Ну как-то можно, вот например говорят же "Орел", "пожирает осознание", и т.д. 
Или например "свечение осознания и играет на эманациях Орла, как арфист играет на арфе"  *nfs*
Инструкции готовой наверное нет *rr*
Цитата: selen от 17 января 2014, 13:29Термин "видение" узкоспецифичный.
А в чем проблема? Проповедовать надобности нет, а те кто юзает или пытается юзать учдх с термином знакомы

Куку

Цитата: Aimo от 17 января 2014, 19:33
как можно описывать абстрактное
описание это только попытка передать состояние

selen

Цитата: Журабек от 17 января 2014, 14:38я все же никак не пойму зачем называть видение мышлением? Что это дает и что объясняет?
Ничего не дает и не объясняет. Слова для того, чтобы друг друга понимать в общении.
А в чем проблема пользоваться любым термином (этикеткой), если знаешь суть явления?

Цитата: Журабек от 17 января 2014, 21:12А в чем проблема? Проповедовать надобности нет, а те кто юзает или пытается юзать учдх с термином знакомы
Для тех, кто пока лишь термин юзают, конечно лучше стоять в узких рамках одного учения. Впрочем, и выбора у них нет.





Aimo

Цитата: Куку от 17 января 2014, 21:15описание это только попытка передать состояние
какое состояние? энергию может быть? для видения нужна энергия. дх бил кк по спине и одалживал немного своей энергии со словами - сам все сейчас увидишь. приямое введение в прямое видение

Aimo

Цитата: Журабек от 17 января 2014, 21:12Ну как-то можно, вот например говорят же "Орел", "пожирает осознание", и т.д.
Или например "свечение осознания и играет на эманациях Орла, как арфист играет на арфе"
кто бы это мог говорить. ты знаешь таких?