Позиции Зрящего.

[fidel]

Тебе говорят:"Вон море!(смыслы). Пошли купаться"

мне кажется ты торопишься
меня не сильно интересует внешняя реальность
я двигаюсь в сторону внутренней

[ЛИСА]

Смыслы - это и есть внутреннее! Внутрее не бывает. А море - это аллегория.

[fidel]

Смыслы - это и есть внутреннее! Внутрее не бывает. А море - это аллегория.

я думаю что смысловые структуры психики
в тонале реализуют связь между "внешним" и "внуренним"

[ЛИСА]

я думаю что смысловые структуры психики
в тонале реализуют связь между "внешним" и "внуренним"

ОГОСПОДИ! Всего-то о терминах договориться.

Поскольку тебе явно не нравится само по себе слово Смысл в виде термина, можешь менять его в моём тексте на "оставшийся бесформенный кусок".

[fidel]

wind 1.1 я наконец понял что речь идет не о смысле
в разных традициях эта сущность называется "сущностью"
"эсенцией" "'энергией". Я Предпочитаю называть "абстрактным"
Я ей долго занимался к сожалению приходится вспоминать.
Сейчас настройка уже поменялась. В учдх снятие интерпретации
с настройки элемент сохранения энергии имха.
Я попробую чуть позже вспомнить

[fidel]

зрящий возникает в процессе отделения зрящего от зримого
зрящий и зримое находятся во внутреннем пространстве сознания
и связывать их с телом не стоит

[wind 1.1]

и связывать их с телом не стоит

Можно и не связывать. Я изначально написал, что локации условны. Хотя Ауробиндо слои сознания, тоже с оговоркой, привязывает к физическому телу. Как, впрочем, и ДХ многое привязывает к физическому телу, не говоря уж о Йогах. В некоторых случаях, так просто проще.

[wind 1.1]

зрящий и зримое находятся во внутреннем пространстве сознания

Ну зримое-то допустим, а зрящий? Тоже во внутреннем пространстве?
А наружу зримое не выносится?

[fidel]

А наружу зримое не выносится?

в йоге асана, випассана с телом и потом пратьяхара - отделение зрящего от зримого Зряший - абсолютная субъетивность, активное внимание а зримое абсолютная пассивная объективность И та и другая находится пространстве сознания в которой нет тела оно осталось в рациональной части сознания

[wind 1.1]

И за пределами сознания нет ничего?

[wind 1.1]

И та и другая находится пространстве сознания

Я когда-то тоже так думал, но с некоторых пор меня посещают сомнения. Есть же внешнее пространство.

[ЛИСА]

Конкиста с паяльниками на древних видящих! (это ругательство)). У йога тело отваливается? Вот, Фидель, ты - йог. Если тебя посильнее палкой по башке сейчас трахнуть, ты что про физическое тело скажешь? Где твоё сознание будет?

[wind 1.1]

в которой нет тела оно осталось в рациональной части сознания

Примерно тоже, что и ЛИСА.
Ты можешь выкинуть из сознания всё восприятие, если сможешь. Это будет Чистая субъектность, но тело-то никуда от этого не денется.
Ну и твой любимый пример про паяльник. ))

[wind 1.1]

Тема Смысла уже даже не знаю, я не понимаю, что тут можно не понять, но специально для Расты.  Попробую с другого конца.
В процессе обработки информации в сознании, это информация условно говоря проходит по слоям сознания. И тоже надо понимать, что слои сознания это не физические слои в мозгу, а функционал. Далее по возможности коротко и упрощённо.
Есть объектный слой сознания. В этом слое мы воспринимаем объекты (Фигуры, Формы)со всеми возможными чувственными модальностями: зрение, слух... По сути здесь опознаётся объект, здесь происходит интерпретация.
Дальше информация поступает в смысловой слой, в котором она лишается модальностей. От объекта остаётся некая абстрактная сущность(Смысл), которая и запоминается в нелокальной памяти.

[fidel]

Ну и твой любимый пример про паяльник. ))

я не знаю что делать но думаю что это можно преодолвть
нужно двигаться, меняться