Автор Тема: Позиции Зрящего.  (Прочитано 2617 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

wind 1.1

  • Гость
Позиции Зрящего.
« : Декабря 17, 2020, 21:41:28 »
Время от времени, что-то толкает меня на написание текстов, сам не знаю зачем. Данный текст сырой и не закончен. Может быть закончу, а может и нет, может быть скоро, а может через год. :)
Позиции сознания.
Все описанные позиции сознания можно использовать для отделения зрящего от зримого и рассматривания зримого. Локализация всех позиций достаточно условна, хотя как посмотреть. Чтобы избежать аналогий с распространенными учениями буду обозначать позиции просто номерами. Так же не буду привязывать локализации к чакрам. В каждой позиции можно говорить о двух пространствах внутреннем-внутреннем и внешнем-внутреннем. Кроме того есть ещё просто внешнее пространство.
1.   Позиция локализуется в теле в районе солнечного сплетения и ниже, или просто во всём теле. Из этой позиции зрящего  очень удобно и эффективно наблюдать за зримыми мыслями/смыслами. Ты как бы находишься в одной плоскости с ними. ВД останавливается сам по себе на раз. В процессе практики у меня была спонтанная визуализация, что смыслы попадают в пространство в котором я их рассматриваю из стены тумана справа от меня. Впоследствии я использовал уже собственную визуализацию, как будто я сижу на стуле перед дверью через которую в моё пространство поникают Смыслы. Дальше в своём пространстве я оперирую с этими Смыслами. Могу развернуть их в формы, либо оставить виде Смыслов, либо затолкать Смысл обратно через дверь во внешнее пространство. Так же можно рассматривать Смыслы как во внутреннем-внутреннем, так и во внешнем-внутреннем пространстве. Можно нащупать поток Смыслов из которого формируются уже «оформившиеся» Смыслы, а можно нырнуть ещё глубже и обнаружить там поток, который вращается на такой скорости, что отдельные Смыслы просто не различимы. Так же хорошо из этой позиции работать с физическим телом.
2.   Позиция локализуется в районе сердца-горла. Из этой позиции удобно рассматривать Смыслы эмоционального, витального  толка. Всё остальное, по сути, то же, что и в позиции 1. Так же в этой позиции удобней нащупывать закольцованный жизненный поток, проекция которого в позиции 1 давала поток Смыслов.
3.   Позиции локализуется над головой немного сзади. Мысли и Смыслы в этой позиции во внутреннем-внутреннем  пространстве особенно сначала рассматриваются как через слой воды. А вот во внешнем-внутреннем пространстве, как раз очень удобно. Если в позиции 1 ты находишься как бы на одном уровне со Смыслами/мыслями, то в позиции 3 они уже как бы совсем не твои. Очень удобно рассматривать «чужие» Смыслы/мысли.  Кстати первоначально в силу этой особенности я сталкивался с затруднением ОВД. ВД тут как бы чужой и существует сам по себе.
4.   Позиция.

Кто сказал спасибо:


wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #1 : Декабря 18, 2020, 03:38:14 »
4.   Позиция. Пока ещё у меня мало практики в этой позиции, но по первым впечатлениям разделять тут зрящего от зримого у меня не получается. По этой причине я обособлю её от остальных позиций, в которых зрящего от зримого я могу легко отделять. С одной стороны они имеют место тут быть, с другой я не могу их разделить. Они как бы есть одно. Так же не получается у меня целенаправленная активность, которая необходима для разделения. Воля несомненно присутствует, но она вроде как не моя. Надеюсь, что всё это только временно. Данная позиция принципиально отличается от трёх предыдущих. Выход в эту позицию пока у меня получается только из 3, тем не менее он стабилен и хорошо отработан. Собственно примерно так же я осваивал 3 позицию, в которую первоначально попадал исключительно через 1. И 2, которую освоил через 3.

P.S. Могу предположить, что это именно та позиция в которую "проваливается" Раста и которую она постоянно описывает.
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2020, 05:28:49 от wind 1.1 »

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #2 : Декабря 18, 2020, 03:40:05 »
Время от времени, что-то толкает меня на написание текстов, сам не знаю зачем.
Вообще-то знаю. Люблю когда все вещи лежат на месте. Написание текстов раскладывает мысли-идеи-предположения на свои места.

Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3528
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #3 : Декабря 18, 2020, 07:29:14 »
Могу предположить, что это именно та позиция в которую "проваливается" Раста и которую она постоянно описывает.
Поскольку у нас разные модели описания, то можно только предположить, но похоже на первый взгляд. Ну вообще, состояние вот это у меня одно из недавних, ну относительно. Вот его проще описать в терминах теоретической йоги. Когда дхьяна как бы является просто продолжением дхарны. Я могу отделить наблюдателя стабильно, но тут состояние глубже и уже другая волна воли ведет. И она не то чтоб соединяет зрящего и зримое, нет, а как бы образует между ними такую связь, довольно тонкую, что способствует еще большему видению, переходу в полностью безиндивидуальное пространство. Конечно имеем ли мы право говорить о недвойственности, наверно это слишком, но как бы этот хвостик кажется уже туда тянется.
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #4 : Декабря 18, 2020, 08:41:36 »
wind 1.1 я использую термин "смысловые структуры" Насколько я понимаю твой текст
для тебя смыслы является чем то самосущим. Для меня это структура объединяющее внешнее и внутренне
содержащая энергию этого объединения. Похоже и мысли для тебя это нечто целостное не имеещее структуры
Это так ? Я думаю стоит начать с обсуждение что такое мысли и затем перейти к смыслу
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #5 : Декабря 18, 2020, 09:48:18 »
Когда дхьяна как бы является просто продолжением дхарны.
Плохо ориентируюсь  в йоговской терминологии.  Пока у меня складывается впечатление, что в 4 позиции происходит выход за пределы разума, что является препятствием для формирования-разделения на Наблюдателя и наблюдаемое. Сознание есть, а разума нет. Возможно, и даже скорее всего, это препятствие преодолимо. Хотелось бы думать что сознание смещается на периферию Другого, принцип работы которого и восприятие кардинально отличается от ординарного. Надо больше практики. В первых 3 позициях я ориентируюсь довольно хорошо, но 4 позиция для меня новая.

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #6 : Декабря 18, 2020, 09:53:30 »
Похоже и мысли для тебя это нечто целостное не имеещее структуры
Это так ?
Я использовал слово "мысль" для простоты. Корректней использовать слово "форма" или "фигура". Они могут быть разной степени сложности и конечно имеют внутреннюю структуру.
Смысл мы уже обсуждали многократно. По сути это форма лишённая модальностей.
Или:
Цитата: fidel от Декабря 13, 2020, 12:06:24
осматривал то что вижу снимал с него интерпретацию  оставшийся бесформенный кусок поглощаю дантянем
Этот "бесформенный кусок" называется Смысл. Сам процесс формализован и хорошо прописан у психонетиков. Дальше можно много чего делать.

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #7 : Декабря 18, 2020, 10:05:19 »
Вряд ли это что-то объяснит, но..... Пытаясь понять систему Долгачёва, я вышел на конструкт, который условно назвал "Зеркало рефлексии", просто потому, что обнаружил свойство этого конструкта отражать информацию в сознание. В частности я транслировал соматику не напрямую в позицию 3, а как бы отражая её от зеркала. Немного позднее возникла идея переместить сознание в эту позицию, что я и сделал примерно полгода назад. Долго находиться в этой позиции мне затруднительно, что в общем то нормально. Всё новое как правило требует повышенного расхода энергии, а с опытом......

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #8 : Декабря 18, 2020, 10:06:37 »
По сути это форма лишённая модальностей.
мы обсуждали но так и не пришли  к чему то имха
напр непонятно формой  ЧЕГО является смысл ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #9 : Декабря 18, 2020, 11:08:27 »
Я попробую соотнести твою и свою терминологии, может быть станет понятней, а может быть я ошибусь. :)
я нахожусь во внутреннем пространстве - вижу абстрактное но в форме
раньше я осматривал то что вижу снимал с него интерпретацию  оставшийся бесформенный кусок поглощаю дантянем.
Вот то, что ты видишь "вижу абстрактное но в форме" как ты можешь это назвать?
Предположу, что у меня это "форма" или "фигура". И это может быть мысль, эмоция, чувство, визуализация, в том числе и небольшое по протяжённости воспоминание.
Дальше, ты "снимал с него интерпретацию". Видимо убирал интерпретацию.
Я называю это сворачиванием формы в Смысл. По сути твоя "интерпретация" - аналог моим модальностям. Ты убираешь интерпретацию - я сворачиваю модальности. Кстати термин "сворачивать" мне нравится больше, поскольку модальности(интерпретация) никуда не исчезают и могут быть развёрнуты обратно.
"оставшийся бесформенный кусок" - я называю этот кусок Смыслом.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #10 : Декабря 18, 2020, 11:29:50 »
Я попробую соотнести твою и свою терминологии, может быть станет понятней, а может быть я ошибусь.
видимо я не понимаю
давай попробуем пример
скажем - я сейчас буду готовить себе обед
есть в этой фразе смысл ? Есть в этом действии смысл ?
Что делает фразу и действие осмысленными ?
у меня есть конкретная внешняя цель и есть внутреннее переживание объединенное с этой целью
я вижу тут смысловую структуру из внешнего действия объединенную с внутренним мотивом
это смысл ? Или есть еще что то ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #11 : Декабря 18, 2020, 12:50:41 »
я вижу тут смысловую структуру из внешнего действия объединенную с внутренним мотивом
это смысл ?
Это тоже смысл, в значении: есть смысл делать что-то или нет такого смысла. Объединение действия с мотивом.
Или есть еще что то ?
Хорошо пример. Я его уже приводил Расте.
Вот мы читаем текст методом скорочтения. Мы понимаем Смысл написанного? Смысл?
Мы понимаем что: " в студёную зимнюю пору, чел вышел из леса......". Возможно не теми же самыми словами, но Смысл-то мы улавливаем?
При этом мы же не проговариваем слова по отдельности. По сути мы сворачиваем модальности сразу получая "выжимки" -Смыслы из текста.
И я уже тебе писал, что твой "оставшийся бесформенный кусок" - абстракция лишённая интерпретации, а корректнее со свёрнутой интерпретацией, и есть Смысл.



wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #12 : Декабря 18, 2020, 13:20:46 »
Собственно пример со скорочтение тоже частный случай. Просто тут наглядно видно, как мы воспринимаем Смыслы минуя фазу формы.
В общем же случае даже при обычном чтении мы читаем слова, проговариваем их в уме - и это есть формы, при этом понимаем Смысл прочитанного, но дальше формы исчезают и в памяти остаются только "бесформенные куски" - Смыслы. И спустя время мы можем пересказать прочитанное не всегда дословно, а зачастую своими словами, передав Смысл.
Ровно так же в Смысл сворачивается любая форма и в таком виде хранится в памяти.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #13 : Декабря 18, 2020, 13:31:00 »
Хорошо пример. Я его уже приводил
не занимался скорочтение
могу предположить что ум способен схватывает текст как целое
вместо последовательного прочитывания по буквам но модальности остаются теми же модальностями
мне кажется что то что я описывал как смысловую структуру лежит в основе восприятия
почему вас заинтересовались именно скорочтение ?
Ровно так же в Смысл сворачивается любая форма и в таком виде хранится в памяти.
ты видишь смысл какой то своей деятельности ?
приведи какой либо ее пример
если речь идет не о деятельности
то дай пожалуйста определение что бы попытся понять о чем идет речь
и дай название поскольку слово "смысл" уже занято
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #14 : Декабря 18, 2020, 15:50:17 »
почему вас заинтересовались именно скорочтение
Мне показалось это хорошим примером и опять же показалось, что Раста его поняла.
ты видишь смысл какой то своей деятельности ?
приведи какой либо ее пример
если речь идет не о деятельности
то дай пожалуйста определение что бы попытся понять о чем идет речь
и дай название поскольку слово "смысл" уже занято
Я уже писал и не знаю что ещё можно добавить. Мы читаем текст и понимаем его смысл. Мы читаем слово и понимаем Смысл этого слова. Мы видим цифру и понимаем Смысл этой закорючки. Если бы мы не понимали Смысл этой закорючки - она для нас осталась бы  просто закорючкой. А табуретка оставалась неким пятном. Это механизм интерпретации, формирует из восприятия узнаваемый объект, естественно не сам объект, а Смысл объекта.

Можно различать два основных процесса. Естественный-спонтанный и искусственный-волевой.
В нормальном состоянии всё что мы воспринимаем, мы запоминаем. Исследования говорят о том, что человек помнит абсолютно всё, что воспринимал в течении жизни. (Могу ссылку поискать на научную работу). Восприятие происходит в модальностях либо в отдельных либо в их комбинации либо во всех сразу, после чего модальное восприятие сворачивается в амодальный Смысл и в этом виде хранится в памяти. Для того, чтобы сымитировать этот процесс в реальном масштабе необходимо остановить время, то есть остановить естественный процесс сворачивания. Мне кажется это настолько же трудно, как приостановить процесс распознавания объектов. Не перестать распознавать, а растянуть процесс распознавания на необходимое время. Для себя я не вижу такой возможности.
В случае же искусственного сворачивания-разворачивания, мы неизбежно имеем дело с объектами из памяти. Мы берём из памяти либо развёрнутую форму и сворачиваем её до Смысла, либо напротив берём Смысл и разворачиваем до формы. На самом деле из памяти мы в любом случае вытаскиваем Смысл и потом либо автоматически разворачиваем в форму и  эту форму сворачиваем, либо делаем развёртку осознанно.

Я писал уже многократно, что использую слово Смысл поскольку это устоявшийся термин в науке. Опять же я приводил несколько научных работ на эту тему. Корнак предлагал мне использовать вместо слова Смысл слово Суть и я как бы не против если он уговорит всех остальных. Пока вроде не уговорил. А:
оставшийся бесформенный кусок
не представляется мне хорошей заменой. :)



Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #15 : Декабря 18, 2020, 17:00:38 »
Мы читаем слово и понимаем Смысл
давай начнем со слова и его смыла это проще
слово - набор символов который связан в сознании для простоты с объектом из объектного мира
Ты считаешь что в этой связи есть смысл ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #16 : Декабря 18, 2020, 18:15:52 »
слово - набор символов который связан в сознании для простоты с объектом из объектного мира
Ты считаешь что в этой связи есть смысл ?
Давно ходим по кругу. Слово смысл имеет два значения. Первое это смысл что либо делать или не делать. Второе это внутренний смысл формы. Допустим смысл предложения: горе от ума. Есть смысл в этом предлоении? Или это просто два слова: горе, ум, и предлог "от" никак логически не связанные между собой и вместе не имеющие никакого смысла? Или смысл вот этой закорючки: 9. Это просто закорючка или что-то ещё?
У меня другое предложение. Расскажи что это такое: "оставшийся бесформенный кусок"?.
Есть ли у этого куска какое-то название? Может быть в Йоге, или Буддизме?
Какие характеристики этого куска?
Обладает ли он модальностями/интерпретацией?
Как я понимаю ты формируешь его во внутреннем пространстве.
А дальше что? Можно ли его переместить в память? А потом извлечь обратно?
Откуда ты его берёшь для формирования?

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #17 : Декабря 18, 2020, 19:30:55 »
Давно ходим по кругу.
Мы читаем слово и понимаем Смысл этого слова.
давай начнем со слова и его смыла это проще
Есть смысл в этом предлоении?
давай начнем со слова и его смыла это проще
слово - набор символов который связан в сознании для простоты с объектом из объектного мира
Ты считаешь что в этой связи есть смысл ?
ты не заметил что я пытаюсь разорвать круг ?
ответь на мой вопрос затем перейдем к словосочетаниям
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн swarm

  • Сообщений: 1326
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #18 : Декабря 19, 2020, 00:00:34 »
Еще вкину
(click to show/hide)
"Сливки"/"намерение вещей" похожи на "смыслы", непронтерпретированное же чувственное скорее то чистое восприятие органов чувств, на которые их накидывают.

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #19 : Декабря 19, 2020, 03:26:05 »
"Сливки"/"намерение вещей" похожи на "смыслы", непронтерпретированное же чувственное скорее то чистое восприятие органов чувств, на которые их накидывают.
 Записан
Тексты в тему, но немного не так. Сливки в данном случае - это Форма(Фигура), которую мы выхватываем из Фона, по сути Смысл развёрнутый в модальностях, проинтерпретированный.
А сам Смысл:
непронтерпретированное же чувственное скорее то чистое восприятие органов чувств, на которые их накидывают.
лишён интерпретации, или по другому лишён модальностей, а корректней  модальности в нём присутствуют в скрытом, свёрнутом виде.

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #20 : Декабря 19, 2020, 03:38:00 »
ответь на мой вопрос затем перейдем
Смысл слова Смысл?
Хорошо, правда я писал это уже тут раз 20 наверно.
Смысл - элементарная единица сознания амодальная по своей природе.
Мне нечего больше написать. Мы полгода обсуждали этот вопрос, я пытался и так и этак и исчерпал все свои возможности, поэтому и предложил последнюю: попытаться найти соответствие в лично твоём опыте.
Мне кажется, что я нашёл это соответствие:
я нахожусь во внутреннем пространстве - вижу абстрактное но в форме
раньше я осматривал то что вижу снимал с него интерпретацию  оставшийся бесформенный кусок поглощаю дантянем.
Перевожу:
Находясь во внутреннем пространстве вытаскиваю из памяти форму(фигуру) вместе с соответствующими ей модальностями(абстрактное но в форме), далее сворачиваю модальности(снимал с него интерпретацию) в результате получаю Смысл(оставшийся бесформенный кусок), который поглощаю дантянем.
Поскольку тебе явно не нравится само по себе слово Смысл в виде термина, можешь менять его в моём тексте на "оставшийся бесформенный кусок".  :)


wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #21 : Декабря 19, 2020, 04:07:20 »
От темы позиций зрящего мы с подачи Фиделя привычно скатились на обсуждение Смысла.  :)

Оффлайн swarm

  • Сообщений: 1326
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #22 : Декабря 19, 2020, 09:35:23 »
сам Смысл: ...
лишён интерпретации, или по другому лишён модальностей, а корректней  модальности в нём присутствуют в скрытом, свёрнутом виде.
Спорно... Смысл может быть у сложных, комплексных, абстрактных объектов, явлений, процессов, это очевидно продукт второй сигнальной системы, интерпретации, более высокого порядка, чем восприятие. Очевидно, что нет чувственного аналога для какой-нибудь "прогрессивной системы налогообложения". Смысл же есть.

Вот ты пишешь:
Смысл - элементарная единица сознания амодальная по своей природе.
Скорее квалиа элементарная единица. Смысл это своего рода ссылка, карта связи множества элементарных переживаний, пусть даже и рассматриваемый отдельно от них. Как схема коммуникаций вместо отдельных реальных труб и проводов.

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #23 : Декабря 19, 2020, 10:09:28 »
Смысл может быть у сложных, комплексных, абстрактных объектов, явлений, процессов,
Совершенно верно
Очевидно, что нет чувственного аналога для какой-нибудь
Когда я согласился с тем что
непронтерпретированное же чувственное скорее то чистое восприятие органов чувств
то я имел в виду несколько шире чем зрение и слух.
Я писал файл на тему восприятия Смыслов. Тут очень трудно что-то говорить однозначно, но скорее всего восприятие Смыслов происходит на энергетическом уровне. То есть после сворачивания модальностей остаётся нечто, по чему мы однозначно отличаем один Смысл от другого. Что-то начинает быть видно, при неполном сворачивании Формы в Смысл. С подачи Фиделя я занялся этим вопросом и обнаружил конструкт, для которого не смог пока придумать приличное название. Временно рабочие названия: Неформа Смысла, или Протоформа Фигуры.
Скорее квалиа элементарная единица.
Я говорю не о том как можно понимать слово смысл, да как угодно, а об устоявшемся термине Смысл в определённых научных кругах, с устоявшимся его значением. Это не слово, а термин. Просто я согласен и с самим термином и его значением. Я работаю с ЭТИМИ Смыслами лет 6.
Смысл - элементарная единица сознания, амодальная по своей природе.
А дальше, каждый вправе называть эту единицу как угодно: суть, квалиа, оставшийся бесформенный кусок. Главное чтобы была общая договорённость и понимание, что это такое.
Ровно так же мы можем внутри своей компании как угодно трактовать и называть "коллективное бессознательное", а не так как это делал Юнг, основываясь исключительно на собственном понимании слов : "коллективное" и "бессознательное".
Я и предложил Фиделю
Поскольку тебе явно не нравится само по себе слово Смысл в виде термина, можешь менять его в моём тексте на "оставшийся бесформенный кусок".
:)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #24 : Декабря 19, 2020, 10:35:32 »
Смысл слова Смысл?
сначала ответь на предыдушуй вопрос
давай начнем со слова и его смыла это проще
слово - набор символов который связан в сознании для простоты с объектом из объектного мира
Ты считаешь что в этой связи есть смысл ?
или о чем то другом
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #25 : Декабря 19, 2020, 11:22:00 »
слово - набор символов который связан в сознании для простоты с объектом из объектного мира
Ты считаешь что в этой связи есть смысл ?
Попробую разобраться на простом примере.
Допустим слово : табуретка. Это слово связано с объектом из объектного мира.
Этот объект в визуальной модальности выглядит как квадрат на четырёх ножках.
В тактильной модальности объект довольно твёрдый, но не для, допустим, ножа. Из предыдущего опыта это более всего похоже на дерево.
Если его покусать, то во вкусовой модальности можно ощутить вкус дерева краски или лака.
Если по объекту тукнуть чем-нибудь типа молотка, то в звуковой модальности раздастся характерный деревянный звук.
Если объект не новый, то запах уловить проблематично.
По совокупности мы можем опознать объект который из нашего предыдущего опыта определялся как табуретка.
То есть совокупность признаков позволяют нам идентифицировать объект.
Есть ли в этом смысл с точки зрения объединения действия с мотивом  - наверно есть. Действие вроде есть, даже покусали, мотив тоже - хотели опознать и опознали.
С точки же зрения Смысла. Набор модальностей позволил нам однозначно идентифицировать объект и получить в результате Форму - табурет. Сижу и вижу - вот он табурет. Если не вдаваться в сам процесс опознания, или  в процесс запоминания, то никакого Смысла на уровне формы нет.
Вообще более корректно написать, Смысл присутствует, но в скрытом виде. Смысл появится в момент запоминания табуретки. В этот момент модальности Формы свернуться и возникнет Смысл табуретки.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #26 : Декабря 19, 2020, 11:32:37 »
С точки же зрения Смысла. Набор модальностей позволил нам однозначно идентифицировать объект и получить в результате Форму - табурет. Сижу и вижу - вот он табурет. Если не вдаваться в сам процесс опознания, или  в процесс запоминания то никакого Смысла на уровне формы нет.
C моей точки зрения
Чел строит в сознании модель внешней реальности и себя в ней
объекты так или иначе вписаны в эту внутреннюю реальность и опознаются в ней
инициатором для построения объекта внутри служит поток модального восприятия
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн ЛИСА

  • Сообщений: 279
  • I am already given to the power that rules my fate
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #27 : Декабря 19, 2020, 11:39:14 »
инициатором для построения объекта внутри служит поток модального восприятия
Но и обратный поток есть.

Почему обезьяна реанимирует тряхнутую током обезьяну? Ну, пошел бы внутрь сигнал- сдохла. А в сознании у неё есть нечто, чему объект внешнего мира не соответствует.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #28 : Декабря 19, 2020, 11:49:18 »
Почему обезьяна реанимирует тряхнутую током обезьяну? Ну, пошел бы внутрь сигнал- сдохла. А в сознании у неё есть нечто, чему объект внешнего мира не соответствует.
не стоит упрощать - модель не исчерпывает всей реальности
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн ЛИСА

  • Сообщений: 279
  • I am already given to the power that rules my fate
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #29 : Декабря 19, 2020, 11:54:55 »
не стоит упрощать - модель не исчерпывает всей реальности
А никто и не говорит, что ВСЕЙ.
Тебе говорят:"Вон море!(смыслы). Пошли купаться"
А ты:" Море не исчерпывает всей реальности".
Я подозреваю, что море(смыслы) не соответствуют твоей актуальности.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #30 : Декабря 19, 2020, 12:07:10 »
Тебе говорят:"Вон море!(смыслы). Пошли купаться"
мне кажется ты торопишься
меня не сильно интересует внешняя реальность
я двигаюсь в сторону внутренней
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн ЛИСА

  • Сообщений: 279
  • I am already given to the power that rules my fate
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #31 : Декабря 19, 2020, 12:08:47 »
Смыслы - это и есть внутреннее! Внутрее не бывает. А море - это аллегория.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #32 : Декабря 19, 2020, 12:11:03 »
Смыслы - это и есть внутреннее! Внутрее не бывает. А море - это аллегория.
я думаю что смысловые структуры психики
в тонале реализуют связь между "внешним" и "внуренним"
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн ЛИСА

  • Сообщений: 279
  • I am already given to the power that rules my fate
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #33 : Декабря 19, 2020, 12:16:56 »
я думаю что смысловые структуры психики
в тонале реализуют связь между "внешним" и "внуренним"
ОГОСПОДИ! Всего-то о терминах договориться.
Поскольку тебе явно не нравится само по себе слово Смысл в виде термина, можешь менять его в моём тексте на "оставшийся бесформенный кусок".

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #34 : Декабря 19, 2020, 16:00:41 »
wind 1.1 я наконец понял что речь идет не о смысле
в разных традициях эта сущность называется "сущностью"
"эсенцией" "'энергией". Я Предпочитаю называть "абстрактным"
Я ей долго занимался к сожалению приходится вспоминать.
Сейчас настройка уже поменялась. В учдх снятие интерпретации
с настройки элемент сохранения энергии имха.
Я попробую чуть позже вспомнить
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #35 : Декабря 19, 2020, 17:09:38 »
зрящий возникает в процессе отделения зрящего от зримого
зрящий и зримое находятся во внутреннем пространстве сознания
и связывать их с телом не стоит
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #36 : Декабря 19, 2020, 19:07:30 »
и связывать их с телом не стоит
Можно и не связывать. Я изначально написал, что локации условны. Хотя Ауробиндо слои сознания, тоже с оговоркой, привязывает к физическому телу. Как, впрочем, и ДХ многое привязывает к физическому телу, не говоря уж о Йогах. В некоторых случаях, так просто проще.

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #37 : Декабря 19, 2020, 19:14:27 »
зрящий и зримое находятся во внутреннем пространстве сознания
Ну зримое-то допустим, а зрящий? Тоже во внутреннем пространстве?
А наружу зримое не выносится?

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #38 : Декабря 19, 2020, 19:24:27 »
А наружу зримое не выносится?
в йоге асана, випассана с телом и потом пратьяхара - отделение зрящего от зримого Зряший - абсолютная субъетивность, активное внимание а зримое абсолютная пассивная объективность И та и другая находится пространстве сознания в которой нет тела оно осталось в рациональной части сознания
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #39 : Декабря 19, 2020, 19:27:58 »
И за пределами сознания нет ничего?

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #40 : Декабря 19, 2020, 19:29:47 »
И та и другая находится пространстве сознания
Я когда-то тоже так думал, но с некоторых пор меня посещают сомнения. Есть же внешнее пространство.

Оффлайн ЛИСА

  • Сообщений: 279
  • I am already given to the power that rules my fate
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #41 : Декабря 19, 2020, 19:31:11 »
Конкиста с паяльниками на древних видящих! (это ругательство)). У йога тело отваливается? Вот, Фидель, ты - йог. Если тебя посильнее палкой по башке сейчас трахнуть, ты что про физическое тело скажешь? Где твоё сознание будет?

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #42 : Декабря 19, 2020, 19:34:32 »
в которой нет тела оно осталось в рациональной части сознания
Примерно тоже, что и ЛИСА.
Ты можешь выкинуть из сознания всё восприятие, если сможешь. Это будет Чистая субъектность, но тело-то никуда от этого не денется.
Ну и твой любимый пример про паяльник. ))

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #43 : Декабря 19, 2020, 19:50:41 »
Тема Смысла уже даже не знаю, я не понимаю, что тут можно не понять, но специально для Расты.  Попробую с другого конца.
В процессе обработки информации в сознании, это информация условно говоря проходит по слоям сознания. И тоже надо понимать, что слои сознания это не физические слои в мозгу, а функционал. Далее по возможности коротко и упрощённо.
Есть объектный слой сознания. В этом слое мы воспринимаем объекты (Фигуры, Формы)со всеми возможными чувственными модальностями: зрение, слух... По сути здесь опознаётся объект, здесь происходит интерпретация.
Дальше информация поступает в смысловой слой, в котором она лишается модальностей. От объекта остаётся некая абстрактная сущность(Смысл), которая и запоминается в нелокальной памяти.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #44 : Декабря 19, 2020, 19:50:58 »
Ну и твой любимый пример про паяльник. ))
я не знаю что делать но думаю что это можно преодолвть
нужно двигаться, меняться
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #45 : Декабря 19, 2020, 19:52:35 »
нужно двигаться, меняться
*vo*

Оффлайн ЛИСА

  • Сообщений: 279
  • I am already given to the power that rules my fate
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #46 : Декабря 19, 2020, 19:56:00 »
нужно двигаться
Не, я думаю ещё больнее будет.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #47 : Декабря 19, 2020, 22:22:42 »
я думаю что нужно найти состояние когда зрящий не сливается со зримой ни при каких воздействиях Другой вопрос понравится ли такое состояние
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн триводном

  • Сообщений: 2154
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #48 : Декабря 20, 2020, 01:00:14 »
федя , там эт лис не сильно тибе докучает , мож иво это , сместить с пазиции . :D

Кто сказал спасибо:


Оффлайн триводном

  • Сообщений: 2154
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #49 : Декабря 20, 2020, 01:02:40 »
Во блин , мая любимая гирляндка. С наступающим чудики . >:\

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #50 : Декабря 20, 2020, 03:32:25 »
зрящий и зримое находятся во внутреннем пространстве сознания

Зря я влез со своими сомнениями.

Ну зримое-то допустим, а зрящий? Тоже во внутреннем пространстве?
А наружу зримое не выносится?
И за пределами сознания нет ничего?
Я когда-то тоже так думал, но с некоторых пор меня посещают сомнения. Есть же внешнее пространство.

С практической/рабочей стороны Фидель пишет всё нормально, а мои сомнения не имеют онтологического обоснования. Проще говоря, я не могу написать КАК, а могу только сомневаться, а это не очень конструктивно.
Так что временно беру свои слова назад.

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #51 : Декабря 20, 2020, 03:41:07 »
я думаю что нужно найти состояние когда зрящий не сливается со зримой ни при каких воздействиях Другой вопрос понравится ли такое состояние
Ну это Самадхи или по другому Чистая субъектность. Состояние не очень легко, но вполне достижимое. Хотя паяльник, ИМХО, победит даже Самадхи. Если наложить на это Ананду, то получится Нирвана - состояние которое не может не нравиться по определению.
Я время от времени пробегаю по периферии - и даже в этом варианте оооочень приятное состояние, прямо выходить не хочется. :)

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #52 : Декабря 20, 2020, 09:57:20 »
Возвращаюсь к позициям.
Сегодня случайно получил интересный опыт.
Было время, когда я часто находился в одной из позиций. Сначала это была 1 потом 3. Какое-то время назад я чуть не перманентно находился в 3 позиции. Смотрел кино, работал, ходил в магазин, занимался спортом, чистил зубы. Особенно мне нравилось спускаться на горных лыжах с горы как бы наблюдая себя со стороны: немного сзади и сверху. Потом поднадоело, но привычка вываливаться в 3 позицию и наблюдать как бы со стороны осталась. Меня всегда развлекало наблюдать за собственным разговорам. Как будто не сам говоришь, а слушаешь запись своего голоса. Довольно забавно.
Сегодня находясь в 3 позиции и разговаривая я решил перейти в 4 позицию. Я не смог говорить. Чтобы опять начать говорить мне пришлось вывалиться обратно в 3 позицию. Вывалился - заговорил, обратно в 4 - не могу говорить, не получается. Делал так раз 10, каждый раз одно и тоже. Очень забавно.
Придётся снова учиться говорить. :)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #53 : Декабря 22, 2020, 13:36:04 »
wind 1.1 я думаю что отделение зрящего от зримого не связано с наблюдением себя со стороны - это скорее позиция похожая на позиция сна в реале
Меняется только позиция наблюдения Отделение зрящего для меня это отделение воспринимающего от восприятия, а не вынесение позиции наблюдения наружу
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #54 : Декабря 22, 2020, 15:02:20 »
Отделение зрящего для меня это отделение воспринимающего от восприятия
Всё так. Но при этом ты почему то в качестве объекта восприятия берёшь исключительно внутреннее пространство сознания, фигуры самого сознания. Как я понимаю для тебя зримое непременно внутри. И зрящий тоже внутри. Но ведь так не обязательно. Восприятие может быть и снаружи, во внешнем мире. И тут ровно так же вместо отождествления с восприятием можно делать разотождествление - выделение зрящего и зримого. Ну, и почему зрящий должен быть непременно в пределах физического тела?
В качестве примера и на этом ресурсе предлагалось смотреть телевизор находясь в осознанном состоянии - то есть в позиции зрящего.
В моём примере я немного усложнил и в качестве зримого использовал визуальное объёмное восприятие. Даже его само проблематично делать без выделения зрящего (Наблюдатель/Свидетеля)

з.Ы. Я когда-то насчитал больше 20 комбинаций позиций зрящего и зримого. В этом нет особого практического смысла, просто тогда было интересно по-управлять вниманием.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #55 : Декабря 22, 2020, 16:10:00 »
Ну, и почему зрящий должен быть непременно в пределах физического тела?
мысль хорошая но мы обсуждаем нескока разное
можно представить себе что мы видим себя человека видящего себя со стороны
НО фишка в том что это тоже самое восприятие что и видящего себя внутри
У зрящего совсем иное пространство - можно обозвать его вторым вниманием
оно никак не связано с физическим пространством
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #56 : Декабря 23, 2020, 03:04:12 »
можно представить себе что мы видим себя человека видящего себя со стороны
НО фишка в том что это тоже самое восприятие что и видящего себя внутри
Мы не видим себя человеком видящим себя о стороны, мы им являемся, и да, это тоже восприятие. По сути это просто точка восприятия. Примерно как Раста помещает её внутрь и "рассматривает" внутренние органы. Я писал, что локации позиций условны, тем не менее Ауробидо помещает позицию 3 в область над макушкой. Не сложно переместить её немного выше и назад. Это действие на первом этапе требует внимания, но потом ты просто там. Примерно как в физическом мире если надо рассмотреть предмет с другого ракурса, мы делаем пару шагов в сторону, применяя для этого внимание, но потом мы просто стоим и смотрим.
В данном случае я обращал внимание в основном на то, что воспринимаемое может находиться как во внутреннем пространстве, так и в физическом мире.

З.Ы. Попробовал написать файл, написал название, дальше дело не пошло. "Выше" смыслового слоя, в субстанциальном, мне явно не хватает компетенции.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #57 : Декабря 23, 2020, 11:23:39 »
З.Ы. Попробовал написать файл, написал название, дальше дело не пошло. "Выше" смыслового слоя, в субстанциальном, мне явно не хватает компетенции.
мне сильно нравится этот текст Бахтиярова, но по ощущению он тоже там остановливаеся
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #58 : Декабря 23, 2020, 12:24:56 »
Нет у Бахтиярова всё нормально. Как я понимаю субстанциальный слой - это вообще его термин. В данном видосе он говорит о чистом сознании = чистая субъектность.
Мои затруднения.
При движении информации по слоям. В первом слое - это фигура, со всеми модальностями, дальше - это Смысл, или по твоему Абстрактное, то есть нечто лишённое модальностей, но при этом имеющий всю исходную информацию внутри. В промежутке я находил что-то энергетическое, назвал типа Неформа Смысла, когда обычных модальностей уже нет, но это ещё не полностью Абстрактное (Смысл). А вот дальше, в субстанциальном слое, Смысл становится  некой энергетической субстанцией, которая и запоминается в Нелокальной памяти.
Я пока очень плохо ориентируюсь в субстанциальном слое. Я пока просто не вижу на этом уровне. Абстрактная, свёрнутая информация становится энергетической субстанцией. Чувствую переход, но не вижу.
Предположу, что это возможно могла бы сделать Раста, но она, как бы это сказать..... думает по другому, в другой семантике и синтаксисе.
А вот ещё дальше человеку вообще хода нет.  :(

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #59 : Декабря 23, 2020, 12:34:32 »
Цитата откуда-то от Бахтиярова.

«Чтобы добраться до свободы, нужно преодолеть две пропасти - вначале переход к слою чистых амодальных смыслов, который с позиции привычного предметного слоя сознания видится как ничто, но ничто управляющее нами и управляемое чем-то извне. Когда это ничто осваивается и становится понятным, что это тоже слой реального существования и отнюдь не отсутствие. А следующая пропасть отделяет и смысловой слой, и другие слои уже от той активности, которая порождает и смыслы и цели. Она не внешняя, не принудительная, она и есть наша глубинная природа.»
 
Он ещё писал, что если между предметным слоем и Смысловым - пропасть, то дальше вообще Бездна.




Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #60 : Декабря 23, 2020, 13:12:21 »
Нет у Бахтиярова всё нормально. Как я понимаю субстанциальный слой - это вообще его термин. В данном видосе он говорит о чистом сознании = чистая субъектность.
он думает что говорит о чистой сознании, но на мой взгляд он говорит о том как подойти к границе за которой можно пережить чистою субъективность О сознании не рассказывают в него "вводят"
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

wind 1.1

  • Гость
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #61 : Декабря 23, 2020, 13:49:51 »
При желании можно с ним поговорить лично. Он вполне доступен на форуме.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #62 : Декабря 23, 2020, 15:00:39 »
При желании можно с ним поговорить лично. Он вполне доступен на форуме.
ты же наверно заметил как мы любим хрюсоф  :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Серый

  • Сообщений: 264
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #63 : Декабря 24, 2020, 14:30:14 »
Сказки о силе. День тоналя.

(click to show/hide)

Такое ощущение что ненаблюдаемый Наблюдатель - это Зрящий.
Но тогда по УЧДХ, отделение Зрящего от Зримого это всё тональное?

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #64 : Декабря 24, 2020, 16:04:18 »
Но тогда по УЧДХ, отделение Зрящего от Зримого это всё тональное?
так и есть. Можно назвать это переходом во второе внимание
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Раста

  • Сообщений: 3528
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #65 : Декабря 24, 2020, 16:10:44 »
Второе внимание это не нагваль, это точно. Это именно разворот. Тот, где ещё можно пятками назад возвернуться :)
Преврати все в образ твоей Воли, приведи каждого к его истинному знаку Совершенства. Раствори Жемчжину в чаше с вином; выпей и прояви Силу этой Жемчужины.

Оффлайн Серый

  • Сообщений: 264
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #66 : Декабря 24, 2020, 17:36:05 »
так и есть. Можно назвать это переходом во второе внимание
Почему тогда ДХ не продолжил и не сказал, что отделение зрящего от зримого это практика позволяющая переходить во второе внимание?

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #67 : Декабря 24, 2020, 17:42:38 »
Почему тогда ДХ не продолжил и не сказал, что отделение зрящего от зримого это практика позволяющая переходить во второе внимание?
он оставил это для нас :)
Я считаю что учение нужно развивать
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн триводном

  • Сообщений: 2154
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #68 : Января 13, 2021, 00:48:53 »
    Бля Фидэль , ты тож заебал , хули ты топчишься будта ссать хочешь , но не ссышь .
      Пассы уже и делай следующий шаг или переход . Сматреть уже тошна . Десять лет не ссышь и не идёшь . Пиздэц .

Кто сказал спасибо:


Оффлайн ЛИСА

  • Сообщений: 279
  • I am already given to the power that rules my fate
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #69 : Января 13, 2021, 10:24:52 »
Пока у меня складывается впечатление, что в 4 позиции происходит выход за пределы разума, что является препятствием для формирования-разделения на Наблюдателя и наблюдаемое. Сознание есть, а разума нет. Возможно, и даже скорее всего, это препятствие преодолимо.
В зависимости от принадлежности рассматриваемого объекта к разным "слоям" реальности... зрящий проявляется в разных слоях "себя".
На физические объекты он смотрит физическими глазами. И тут может быть четкое разделение - органы зрения и ... табуретка. (Интеграция уже потом может произойти в другие слои, где нет границ. Но её можно и остановить, и рассмотреть разделение зрящего и зримого)
А вот если за объект взять... чувство. Созерцая ("со-" - значит, вместе) чувство, не возможно найти границ. Зрящий и зримое там слиты воедино. И только после того, как происходит интеграция чувства в каузальное, астральное, эфирное, физическое пространство нашего тела, после того, как это всё отражается в ментальном пространстве, мы можем говорить о разделении.




Оффлайн ЛИСА

  • Сообщений: 279
  • I am already given to the power that rules my fate
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #70 : Января 13, 2021, 10:43:40 »
меня не сильно интересует внешняя реальность
я двигаюсь в сторону внутренней
Внутренняя - отражение внешней. Не согласен?
зрящий и зримое находятся во внутреннем пространстве сознания
и связывать их с телом не стоит
Мне кажется, это твоё личное предпочтение. "Не выходи из комнаты, не совершай ошибки..." (Бродский). С физическим телом, как раз очень удобно рассматривать зрящего и зримого. Интересные эксперименты.
Ну зримое-то допустим, а зрящий? Тоже во внутреннем пространстве?
А наружу зримое не выносится?
Объекты физического слоя бытия можно рассматривать реально (с открытыми глазами) и виртуально ( с закрытыми). Во втором случае будем рассматривать "образ" предмета . Тут Фидель мастер. В первом - созданную из образа видимость, опирающуюся на реальный предмет).

Но это только в физическом слое реальности, где есть четкое разделение физ. тела и всего остального.
При рассмотрении, например, прринципов, идей, смыслов - так не получится. Там нет границ. Нет внешнего и внутреннего.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #71 : Января 13, 2021, 10:46:48 »
А вот если за объект взять... чувство. Созерцая ("со-" - значит, вместе)
если ты о зрящем то он прямо видит а не созерцает
для перехода в позицию зрящего нужно сперва отделить зрящеего от зримого
субъективную часть восприятия от объективной
это не очевидное действие и состояние переводит в другой тип реальности
что качается чувства созерцания то это обычное чувство ничем от других не отличающаеся
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #72 : Января 13, 2021, 10:49:25 »
Внутренняя - отражение внешней. Не согласен?
не согласен
внутри другая реальность и чем глубже тем меньше она связана с внешней
например можно напрямую видит мысли и чувства - именно видеть
для этого нужно отделить зрящего от зримого
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн ЛИСА

  • Сообщений: 279
  • I am already given to the power that rules my fate
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #73 : Января 13, 2021, 11:05:09 »
прямо видит а не созерцает
Ты цепляешься за термины. Лучше бы вместо "созерцаю", я сказала "зырю". А то поди... в твоём внутреннем пространстве сразу Канты и Гегели повсплывали.))
А на смысл моего высказывания даже внимания не обратил.

Оффлайн ЛИСА

  • Сообщений: 279
  • I am already given to the power that rules my fate
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #74 : Января 13, 2021, 11:10:05 »
внутри другая реальность и чем глубже тем меньше она связана с внешней
"Внутри - снаружи" можно говорить только о физическом. А вот реально-виртуально... обо всём. Согласен?

Оффлайн Sinsinmin

  • Сообщений: 45
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #75 : Февраля 19, 2021, 00:44:37 »
    Бля Фидэль , ты тож заебал , хули ты топчишься будта ссать хочешь , но не ссышь .
      Пассы уже и делай следующий шаг или переход . Сматреть уже тошна . Десять лет не ссышь и не идёшь . Пиздэц .

Фидель никуда не идёт, он просто пишет посты...30000 постов это вам не шутки.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #76 : Февраля 19, 2021, 09:20:10 »
"Внутри - снаружи" можно говорить только о физическом. А вот реально-виртуально... обо всём. Согласен?
я юзаю термин - внутренняя реальность хотя конечно нужно говорить о реальности сознания
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн ЛИСА

  • Сообщений: 279
  • I am already given to the power that rules my fate
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #77 : Февраля 19, 2021, 10:13:09 »
нужно говорить о реальности сознания
о реальности и виртуальности сознания. Иначе, если не различать эти штуки, ... то можно засмотреться на представление о своём сознании. Очень похоже на путешественника, не отрывающего взгляд от карты местности.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #78 : Февраля 19, 2021, 10:27:05 »
о реальности и виртуальности сознания. Иначе, если не различать эти штуки, ... то можно засмотреться на представление о своём сознании. Очень похоже на путешественника, не отрывающего взгляд от карты местности.
по крайней мере в механизме 1вн можно различать настройку и ее интерпретацию
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн ЛИСА

  • Сообщений: 279
  • I am already given to the power that rules my fate
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #79 : Февраля 19, 2021, 10:31:00 »
Возникает настройка. Потом мы её интерпретируем. А эта интерпретация влияет на настройку, меняет её. Да?

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 32672
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Позиции Зрящего.
« Ответ #80 : Февраля 19, 2021, 10:38:55 »
Возникает настройка. Потом мы её интерпретируем. А эта интерпретация влияет на настройку, меняет её. Да?
сперва отделяешь зрящего от зримого и возникает недвойственное состояние
в этом состоянии изнутри берешь свое восприятие из памяти 1вн
и препариюшь - отделяешь то что вначале переживалось в 1вн
ощущаешь часть восприятия непосредственно чувствуешь абстрактную часть от результата интерпретации
сморишь глубже - что интрепретировал - видишь полностью абстрактную составляющую во внутреннем пространстве - видимого зрящим
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)