Видение потоков энергии

[Раста]

В данной теме хотела немного поделиться опытом взаимодействие с потоками энергии напрямую. Это довольно уже привычный момент для меня, поэтому подробно никогда не описывала. Но возможно кому-то что-то будет интересно, может быть у кого-то есть подобный опыт или другой совершенно, и это поможет лучше понять себя или взглянуть с другой стороны. Опыт и практики у каждого свои, свое восприятие, свое видение, поэтому само собой разумеется, все написанное не имеет ни малейшей претензии на истину, не имеет цели кого-то учить. Если кому покажется сказкой, никаких претензий, пусть она вас просто развлечет

Наверно сразу отмечу что с визуализацией или активным воображением видение энергии не имеет ничего общего. Хотя эти практики вполне могут способствовать более глубинным погружениям. И опять же иметь дело с собой, различными областями своей психики всегда полезно. Но представить, визуализировать, перенестись мысленно мы можем только в то, что видели, с чем имели дело, читали, фантазировали, не важно. Если это как-то могло зародиться в голове то это область тоналя. И ничего, кстати, в этом плохого нет. Сама часто замечаю, что тональ о котором иной раз вырывается что-то презрительное, иной раз такие невиданные кренделя выделывает, что остается только найти такую тряпку, чтоб смиренно в нее молчать в сторонке. 
Кстати, сейчас думаю что опыт с видением светящихся коконов был провален именно по тому, что делались попытки визуализации. Был какой-то образ, представление, ожидание. А когда намерен иметь дело с неизвестным, по-хорошему надо забыть все что когда-то читал, знал, о том что кто-то говорил и что они все об том думают. Практики которые стоит копировать скорее на накопление личной силы, ПП, сталкинг, проработка мт, и то с определенной долей скепсиса и обязательно адаптируя под себя. А в неизвестном нет ничего знакомого, ничего узнаваемого, ничего что когда-то было или будет, там нет ничего фантастического, ни бога, ни астрала, ни космического разума, ни инопланетян, ну в общем всего того, что с удовольствием предложит любое писание. Нет восприятия как в обычном мире, через рецепторы, нет цвета, света, запаха, звучания, ощущений, нет тела, нет привычных инструментов взаимодействия с миром. Для описания уже в рамках первого внимания, я допустим использую терминологию первого внимания, видеть ощущать, чувствовать, касаться. Но потому что других -то нет Но эти обозначения через слова не более чем условны. Опять же как в сказках, когда чтоб не сбиться с пути народ посыпал по дороге хлебные крошки. Но возвращаясь назад естественно обнаружили что часть склевали птицы и оставалось только примерно угадывать направление. Но поскольку других вариантов нет, то остается только этот.
Медитацией я занимаюсь достаточно давно и постоянно пытаюсь задавать ей направление вглубь. Естественно до определенного момента не было ничего видно, но это не важно медитация сама по себе прекрасна, если остановлен вд, если удалось посмотреть со стороны на мысли, чувства, хоть частично отделиться от них, значит все не зря. Для изначальной концентрации иногда выбирался объект, иногда ничего, черное пятно или визуальные образы, шарики, полоски, отголоски работы зрительного нерв. Вообще понимание об энергии было. Понятно что находясь с каким-то человеком, или растением его энергетика чувствуется. Потом с углублением медитаций стала чувствоваться энергия в теле и то что она не просто приходит, уходит, течет, она поднимается и проявляется через тональ привычным образом. Переход на безличностный уровень нового восприятия обычно можно было проследить. или какой-то объект через который проходишь, или ощущение, или осколок мысли, потом долгое время был один и тот же образ. Но это сперва.  При хорошем погружении проходишь ряд "затемненных областей", когда уже не отголоски иннервации, ни гормональный дисбаланс ни солнце ни луна не дотянутся до восприятия. Привычная картина рухнула, а новая пока только возможна, только в намерении. И при достаточном количестве энергии первое что происходит - ты начинаешь ощущать. Всем тем существом, не пойми каким, но которое все же оказалось тут в момент здесь и сейчас. И пространство начинает отвечать тебе, так или иначе появляются ориентиры, понимания, кусочки безмолвного знания. Пока моменты, части областей в которых мы находимся, потом они расширяются. Сначала скорее не видение а что-то вроде чувствования плотных захватывающих пластов, в которые то проваливаешься, то они становятся твердые, будто с глины переходишь на песок и все это как бы забирает тебя, чувствуется как бы телом, но которого нет конечно. Погружение дальше сложно описать как что-то однозначное, чувствуется усилие, или мое, или пространства вокруг, давление но между тем это настолько мягкое и невесомое, в этом нет одержимости. Как возвращение. Как воссоединение, Но между тем что-то довольно серьезное и масштабное, но которому хочется доверять. И вот уже на этом моменте рождается интерпретация. Информация начинает поступать напрямую, но как губка впитывает воду, погружаясь в нее. Информация чем-то похожа на цвет, но видит ее не глаз. Сначала возникает намерение видеть, затем видение. И от силы намерения зависит промежуток временного бездействия. Но обычно если есть опыт с передвижением в осах, трансформации осов силой намерения, то это легко поймать и при погружении, как волну. Себя я вижу частью пространства, пространства бесконечными потоками. Они как будто поднимаются из глубины и захватывают, но это не однородная масса, они разные. Ощущение холодного огня или обжигающего льда, но это все информация. Если попытаться ухватить кусочек поля, то это безличный кусок информации. Эта энергия бесконечна, но без права обладания. Ты пользуешься ей пока здесь. Каждый такой кусок может соединиться с другим и дать "понимание". В пространстве себя тоже есть точно такие же куски, они тоже могут соединиться и проявиться наверху. И при желании можно увидеть механизм замеса. Но это будет позже. Позже варианты манипуляций возрастают, ты можешь стать частью потока, можешь войти в него, можешь пройти сквозь них. Они пропускают. И есть ощущение что не я на глубине, а все вышло на поверхность и поверхность тоже часть этих потоков. Позже можно погрузиться в потоки с какой-то идеей или проблемой. Понятно что ее не будет в уме или памяти, а будет только абстрактный кусок который ты как бы проносишь туда. И оттуда уже посмотреть интерпритацию с изначального уровня. Понять почему появилась такая эмоция, почему тебя что-то стало раздражать, понимание какие-то жизненных вопросов. Обратно ты тоже приносишь не конкретное знание. А абстрактную информацию, как код который потом надо будет расшифровать. Сейчас расшифровка не нужна, все есть напрямую, все доступно. У энергии нет характеристики, она не темная, не светлая, всем этим развлекается "кукла" наверху. Есть только ее сила и объем. Потоки порождают и забирают, но и сами рождаются из более глубинных областей о которых нет возможности говорить. Воспринимать это как аттракцион или мульт ты не можешь, потому что это жизнь. Мульты наверху, проявления наверху, тут бытие энергетического мира как есть. Мы тоже энергия мы энергия, воспринимающая энергию. Мы импульсы воспринимающие импульсы. Информация чистого вида получающая и отдающая информацию. Нет правильного и неправильного. Просто все есть. Почувствовать жизнь на поверхности можно наверно только в фатальных событиях, когда смерть рядом. Почувствовать жизнь и принять смерть на уровне потока естественно. Это природа познающая и дающая познавать, природа в изначальном варианте. Я не могу описать свое состояния нахождения там как восторг или что-то необычное. Как раз осознание что так все и есть, все нормально, обычно. Только там где-то все так далеко и непонятно, как все может стать каким-то ничтожеством, ограничившим себя рамками того что можно, а что нельзя. Возможно со временем напишу что-то еще более детально. Пока что больше описательной силы не находится. Но еще раз повторюсь, у всех могут быть разные ощущения и видение на глубине. Кто-то видит коконы, ну я по крайней мере не завидую и не стремлюсь к этому отчаянно, все придет, если будет тому необходимость и в свое время. Ну и конечно  поток - это только начало и никогда не стоит останавливаться ни на чем, даже очень мощном, всегда надо двигаться дальше. Области за потоками еще более трансцендентны.

[fidel]

Информация начинает поступать напрямую, но как губка впитывает воду, погружаясь в нее. Информация чем-то похожа на цвет, но видит ее не глаз.

расскажи если не сложно какого рода информация поступает

[Раста]

расскажи если не сложно какого рода информация поступает

Фидель, если я скажу что поступает вся информация, вся что в принципе возможна, то это наверно будет что-то пространное и мало что даст для понимания. Я всегда говорю что все люди просветлены изначально, только забыли об этом. Абсолютно все есть в каждом. Это даже не то, что хранится в бессознательном. Это все что есть. Понятно что на поверхности в тонале вряд ли можно хоть чем-то воспользоваться. Даже собственное тело и разум скорее больше причиняют неудобств, чем служат Скажем так, у меня было несколько моментов которые хотелось прояснить для себя, это довольно далеко от тональных интересов, то что было нужно было мною получено. И естественно распознано  без каких либо трудностей. Трудность возникла по возвращении, потому что тот кто там это не тот кто в мире бытийном, хоть и хочет во всем разобраться. Вот там понимание всего как ясный день, о мироустройстве, о самих же потоках, о границах неизвестного, о жизни, смерти, о хищнике, о законах равновесия, про отражение, природу ума, про то как все это заворачивает тональ... Информация всех уровней, какие есть. Понятно, что можно протащить теоретически ощущение вопроса почему у меня не складывается жизнь или что-то в этом роде, там есть и такая информация, но зачем она? Хотя можно выловить при желании и такое. По большей части это то что в тебе появляется все, возможно назвать это БЗ. Но бз оно и другим способом доступно. Это именно ресурс который не кончается. Пока ты в потоке ты есть знание и для тебя нет каких-то не проявленных моментов. Но а как еще может быть если это все проходит через тебя и это есть в тебе. Я тут привела тональные примеры и то что нас интересует может быть сейчас, на самом деле это малая часть только, наш мозг просто не в состоянии будучи в голове личности такие обороты выдержать. Я знаю там о том о чем сейчас даже не догадываюсь и вообще это ну как муравью стать коровой. Хотя что-то все же остается... И вот оно накрывает как частицы пустоты. Информация похожа на пустоту по ощущениям. Между чем-то плотным в пустотных пространствах информация. Вот наверно у каждого был случай, что в полусне, перед тем как проснуться или заснуть вдруг приходило озарение по текущей проблеме, что аж даже просыпаешься и оно распадается со страшной силой, вот вроде бы только в руках держал и ничего не осталось и пытаешься чего-то вытянуть, и сна уж нет и проблема осталась. Ощущение похоже. Через минут пять, если ничего не напишешь, не на рисуешь, ну я не знаю, хоть в форме бреда, ничего не останется. Как дудочка и кувшинчик, или видишь ягоды и не во что положить, или есть сосуд, но ягоды не отыщешь . Наверно вершина мастерства все это как-то соединить.

[fidel]

Раста я припоминаю рассказы людей о том что они получали знание
и записывали, но когда состояние проходило ...
Конечно это ни о чем другом не говорит меньше всего есть желание
выдвигать версии

[Раста]

Раста я припоминаю рассказы людей о том что они получали знание
и записывали, но когда состояние проходило ...

Фидель я как уже говорила не все так просто объяснить. Что касается меня то я пыталась раньше образно иногда что-то зафиксировать, может быть нарисовать. Но я не очень это дело люблю, а если сесть игрушку шить, то конечно в итоге все равно получится что-то другое. А записывать тоже по большей части бесполезно, скорее надо учиться соединить два состояния или уже двинуть в последнее. В общем выходить-то оттуда как раз не очень хочется. Наверно это одно из немногого, что вынесено и раскодировано, то что какой-то великой цели нашего с вами тонального пребывания и вообще нахождения, рождения человека вообще нет, ну нет. Это чсвшно так считать, что есть какая-то в этом ценность и смысл. Смысл как раз прекратить все это, выйти за грань окончательно, когда даже ум почти готов расцепить сам себя. И то это не смысл, а единственной возможный вариант. Ну вот и непонятно почему обратно заворачивает. Вернее там то понятно, а тут только обрывки ощущений...

[swarm]

Раста, а что именно подразумевается под медитацией в первом сообщении? Если я правильно понял, начинается с концентрации на любом объекте, останавливается вд, а затем происходит "углубление/погружение". Что в данном контексте углубление? Продолжаешь ли ты концентрацию, или отбрасываешь? Ниже ты пишешь, что там нет ощущений тела - в смысле, ты полностью переходишь сознанием в "другое пространство", или всё же где-то на фоне есть тело с закрытыми глазами? В общем, по возможности опиши подробнее саму процедуру.

[Раста]

swarm сейчас не требуется даже объект, погружение уже с уровня потоков дальше, просто намереваешь и воспроизводишь в памяти волны ощущений и оно само. Так вышло что за долгие годы практики это состояние реальнее чем руки не то что во сне, а просто. Я даже не останавливаю вд, а просто оставляю его плыть в своем пространстве. Это скорее будет нюансом, чем помешает.  Если энергии мало то лучше если лето, то медитировать в саду или в лесу, концентрроваться на природных объектах,  созерцать луну, дерево, смотреть на костер, на течение реки, зимой вариантов меньше, но комнатный цветок при правильном отношении тоже довольно мощный природный объект. Это успокоит и даст необходимый старт. Можно поймать мысль, чувство. Наблюдать простую настройку, которая уже в статике. Какое-то время просто очень удобно иметь ориентир. Даже если отделение вд само, то объект перехода настраивает что ли... Но не должно быть чего-то реально не решенного и давящего. Настройка должна быть относительно легкой. По сути не важно отделяешься ли ты от вд или останавливаешь вд, в итоге это приводит в состояние легкого транса, затуманивания. Тут начинается отделение от ощущений в теле. Вернее сначала можно очень даже хорошо прочувствовать процессы в теле, биение сердца, дыхание, давление крови в сосудах сосуды, как легкие разворачиваются при вдохе, можно чувствовать свои глаза, свои мышцы. Если где-то есть боль, то в этом участке сознание чуть задерживается, это даже полезно, а потом соскальзывает. Ощущения тела слабеют, пред глазами проплывают цветовые картинки, рябь, может слышаться голос где-то, как радиопередачи их старого приемника. Могут всплывать какие-то иные визуальные образы. Зацепить они могут только вначале, пока есть возможность контролировать. Дальше контроля все меньше и что-то напоминает волнение, напугать может наверно только начинающего практика, но состояние сжатия какого-то напряженного есть. Я обычно с этим ощущением просто сливаюсь и постепенно выхожу за темные уровни. Даже не в смысле что там темно, просто неопределенное подпространство, и в этот момент ты можешь вернуться назад, можешь двигаться дальше, есть остаточная связь с телом. Потом она уходит. Но это не вызывает дикомфорта, уровень где можно испугаться пройден. Концентрироваться не на чем, этот момент иногда сложно отследить, вроде объект был а теперь нет. Ты или выходишь за структуру, или за образ или просто выходишь. Но тут я сейчас думаю, что просто переход быстрый и объект просто не удается отследить, но он есть. Пограничный уровень, уровень перехода он еще достаточно известен, хотя в нем и можно уловить отражения неизвестного, но скорее это просто иное восприятие привычного уровня. Но так или иначе мы за объект выходим, обычно это происходит само если следовать за собой, за своим состоянием. Резкости что вот, все как обычно и вдруг в секунду накрыло - в этой медитации не бывает. Хотя конечно не ощутить другую реальность и переход не получится. Это не то чтоб мягкость, это скорее что-то вроде амортизации, восприятие успевает "вкурить" хотя бы частично. На уровне потока тела уже нет, нет не на фоне не над головой, нет давления тела. То кто там самоосознается, конечно в курсе что вообще-то оно есть. Поэтому возвращение в него это неизбежность и не надо бояться не вернуться или вернуться каким-то не таким, что с телом что-то случиться и вообще.  Сознание в другом пространстве, обычных способов взаимодействия нет. Если проникает мысль или какое-то привычное ощущение, то значит тебя начало вытягивать на поверхность. Ну и если спросить, привыкаешь ли к новым способам взаимодействия, через ощущение, прямую передачу то скажу сразу что это можно конечно повторно понять, что это уже было. Но привыкнуть скорее всего нет. Даже то что уже было, и то в чем ты как-то сориентировался - не становится известным. Оно так и остается другое. Ну вопрос в степени "родства", что тебе ближе и роднее из состояний, тут каждому свое. Но перехлеста не бывает, когда ты погрузился за личностный уровень достаточно глубоко то понятно что это погружение и что оно произошло.

[fidel]

Раста я возможно что то пропустил хотел бы спросить
кокое место у описанных потоков в восприятии ?

[Раста]

fidel не совсем поняла. Восприятие когда ты в потоке конечно другое, твоя энергия воспринимает поток. Тогда ты не воспринимаешь ничего через посредника. Возможно это восприятие наблюдателя другого плана, чем ближе к поверхности. Когда ты на поверхности то восприятия потока отсутствует. Когда в пограничке ещё до перехода, то есть часть которая не воспринимает поток, а скорее в теле. Другая часть как другая рука ощупывает исходящие волны которых пока нет напрямую.
Сначала воспринимается весь поток. Как то что обрушивается, а потом можешь отделять части, заполнять восприятие ими. Потом получается воспринимать целое, но вместе с тем и часть и как одно исходит из другого. Поток проявляется через безмолвного и отрешенного воспринимается, но зеркалом он служит, да. Поток исходит из глубин и там он не поток, конечно, а нечто другое. Но на уровне видения он воспринят именно таким образом, насколько позволил инструмент. На каждом уровне погружения восприятие разное. Как то так.

[fidel]

Раста я посчитал что воприятие состоит из потоков
видимо все сложнее и потоки имеют собственную природу

[Раста]

fidel потоки считаю имеют свою природу. Но я как бы не утверждаю. Восприятие можно ощутить со стороны как поток от органов чувств, ощутить как притягиваются составляющие восприятия и из чего состоят. Но на глубине это другое.

[fidel]

Раста если не сложно уточни -
реальность строится из восприятия, в восприятии много составляющих
возмем например обычное восприятие от мат объектов
из чего состоит этот поток восприятия ?

[Раста]

обычное восприятие от мат объектов
из чего состоит этот поток восприятия ?

Есть информация от орган чувств, его можно увидеть потоком, также внутреннее отражение, чувственное в себе, это тоже поток. Внутренний соединяется с внешним и образует целостное включённое восприятие. Но чтоб увидеть со стороны это механизм, увидеть как формируется отношение, настроение,  реакция надо остановить внешний поток и убрать интерпритацию. Обычно поток в движении и пока он не остановлен восприятие не увидеть со стороны, а ощутить все же да.

[fidel]

Есть информация от орган чувств, его можно увидеть потоком, также внутреннее отражение, чувственное в себе, это тоже поток. Внутренний соединяется с внешним и образует целостное включённое восприятие. Но чтоб увидеть со стороны это механизм, увидеть как формируется отношение, настроение,  реакция надо остановить внешний поток и убрать интерпритацию. Обычно поток в движении и пока он не остановлен восприятие не увидеть со стороны, а ощутить все же да.

что бы не запутаться - это одни и те же потоки с теми о котором писалось в первом посте ?

[Раста]

что бы не запутаться - это одни и те же потоки с теми о котором писалось в первом посте ?

Нет это совсем другое. Потоки другие, это отдельный "организм" даже. Восприятие это наша реальность, которую можно видеть как поток, но это ощущение выявленного на поверхность и проявленного. Поток энергии на глубине не проявлен наружу и как то его ощутить из этой области нельзя.

[Раста]

Раста я посчитал что воприятие состоит из потоков
видимо все сложнее и потоки имеют собственную природу

На самом деле запутаться действительно очень просто. Я конечно не учла некоторых факторов. Потоком может быть и само восприятие.  Постоянные интерпретации умом чувственных образов создают непрерывный поток и наверно сложно его назвать как-то по-другому. Потоком может ощущаться энергетика идущая от человека, как поток я чувствую вибрации планеты, чувствую потоки идущие от природных объектов. Да весь мир - это мир проявленной энергии. Но я рассказывала о других потоках. Долго думала, а ведь на самом деле как описать разницу между этими "мирами", чтобы было доступно для понимания хотя бы на треть. И понимаю что с помощью академических знаний то не получится. Поэтому опять импровизация Вот представьте себе два абсолютно не пересекающихся варианта, да и нет. Область "да" - это все, что может быть: вся фантастика, звездные войны, иные цивилизации, космос, вселенная, хаос, жизнь на планете в созвездии скорпиона ближе к хвосту, шаман с бубном, творящий чудеса, медиумы, колдуны, телепатия, левитация, вечно-живые гуру-махараджи и плотный дубль. Вот все то что мы никогда скорее всего не увидим, но наверно можем и представить и как-то говорить об этом и понимать друг друга, есть литература, есть фантазия, есть интуиция. Можете продолжить список, все что назовете входит в эту область.  А есть территория "нет", того чего вообще нет, этого нельзя представить. А это та область, которая страшнее всего для тоналя, да и не только - то чего не может быть. Это потеря всего того что есть. Можно переживать любые чудеса и пусть они все будут на самом деле - это нормальные жизненные обычные прекрасные вещи. О чем нельзя говорить, это то чего нет. И вот казалось бы тупик. Естественно такого тупика нет, когда попробовал и получилось, не важно что, но то чего нет и о чем нельзя говорить. Но обычно людей "заводит" даже в неизвестном несколько иная сторона, более волшебная, видение коконов, трансцендентные полеты, видение течения во вселенной... И вот допустим дх это видел, коконы людей, читал прошлое КК как открытую книгу, наводил морок, пугая парней, появляясь в разных одеждах у костра и много всего другого. И это конечно безумно привлекательно, но гораздо привлекательнее энергетика между строк, то, чего кк не сказал, но намеревался передать в меру своих творческих сил. И дх во всех своих практиках был во втором внимании, осознан, восприятие его разумеется не было личностным. Но в принципе все  мы можем себе представить. Потому что описание идет от первого лица, это видение через одного. Пусть продвинутый наблюдатель, но все же он воспринимает как единица. И в этом главное отличие которое вижу сейчас. Но тут тоже важно не запутаться с субличностями, общностью людей, группой ну или чем-то подобным. Это все не то. На глубине  есть самосознающее сознание, область полностью воспринимающая через множественное число воспринимающих каналов. И поэтому она видит то, чего "нет". Почему эта область сложна, потому что обычно даже на грани неизвестного есть страх потери себя, тела, самоидентификации. Ум тогда потеряет себя, личности не будет. Поэтому люди даже с огромным запасом личной силы предпочитают туда дальше не углубляться и это их законное право и выбор, возможно есть более легкие направления. Но когда более-менее средние смещения тс испытаны, надо двигаться к достаточно сильным, преодолеть сопротивление, страх, опасение, не важно и перестать быть человеком даже в отдалении, хотя бы на миг. И каждый конечно кто прошел этот барьер увидел, осознал, понял прочувствовал что-то свое но это грандиозно, это настоящее чудо, которого нет. Для меня этим первым открытием из того, чего нет были потоки энергии на глубине. Что дало их почувствовать прежде чем увидеть - опора на волю, доверие силе. Это как лифт или крылья. Изначально это довольно слепые силы. В осе мы действуем волей, но волю мы не видим. Так же мы не видим лс, но чувствуем, много ее, есть ли она. Воля - энергия настройки - трамплин к энергии глубины, которая ощущает и видит себя через свои же миллиарды рецепторов, которых нет. Это платформа, из которой все в итоге проявится на поверхности. Воля связующее звено между этой платформой и долгим путем ее проявлений... Может быть назвать эту область  областью доступной воле? областью непрекращающейся извечной информации? тем что рождает основу силы на которую потом можно будет опереться? Я не знаю как лучше, понятие поток вроде бы мне ближе. Я не знаю, конечно что каждый видит из той области о которой сложно говорить. Но я думаю что увидев именно множественным осознанием, даже что-то другое станет понятно. Ну и не бояться отфутболивать личность куда-подальше хотя бы на время.

[fidel]

областью непрекращающейся извечной информации?

интересный текст спасибо
мелкое замечание - информация это область ума имха

[Раста]

мелкое замечание - информация это область ума имха

согласна. имела ввиду скорее непосредственное знание или то что станет базой для информации при доступе к разуму. Не что-то четкое и логическое в общем, но между тем более точное

[fidel]

Раста энергия достаточно неоднозначный термин
можно начать с начала и попытаться понять что она такое
что это ?

[Раста]

Раста энергия достаточно неоднозначный термин
можно начать с начала и попытаться понять что она такое
что это ?

Согласна, понятие неоднозначное. Из энергии состоит все. То что мы видим в реале мир проявленной энергии. То что я вижу потоками энергия как основа, как генератор. Самоосознающаяся область пребывающая в постоянном движении.

[fidel]

Из энергии состоит все.

это мне напоминает природу ума - проявление ума создают из него реальность конечто для нашего круга это не вполне обычный термин но напр для тибетскокого буддизма он обычен

[fidel]

в традицие используются еще элементы не воспрнимаемые органами чувств
или стихии но я с ними не имел дела . Воспринимаю то что не является
чувственным то что связано тем что проявляется в уме

[fidel]

Раста и насчет потоков
обычно когда видишь реал сначала картинка останавливается (имха)
затем она распадается на отдельные не связынные части восприятия
в этом смысле это не столько поток сколько набор статичных элементов

[Раста]

это мне напоминает природу ума

Конечно было бы самонадеянно считать что я как то приблизилась к видение природы ума. Хотя это то к чему я стараюсь продвигаться. Как я уже говорила, энергия есть и в человеке и в камне, и в мыслях и в чувственных проявлениях. Каждый человек может почувствовать энергетику собеседника, наполненность сил после прогулки в лесу, импульсы зарождающихся мыслей. Всё это энергия, но энергия проявленная или отраженная через мощное зеркало--фильтр, находящееся в нашем сознании. Для меня ассоциации с энергией это движение, вихрь. Это что то сильное, направляющие, ускоряющее, дающее жизнь. И то что я сначала почувствовала, а потом увидела при достаточно глубоком  погружении конечно по выходе достаточно долго не могла ни с чем известным соотнести. Но когда там то не надо это ни с чем соотносить. Эта область рождающая саму себя. Это как почва. И она даёт жизнь всему, и большим деревьям и маленьким травам при этом не являясь ни деревом ни травой. Но без неё не было бы ни лесов ни трав. Почва даёт импульс жизни, но кажется неподвижной. На самом деле это не так и там идут мощнейший процессы, но вглубь, поэтому мы их не видим. Также пространство сначала кажется далёким и статичным, тёмным и отсутствующим. Но по мере движения вглубь первое что ощущаешь объем и невероятную наполненность. И невероятную силу, так что может двинуть себя само. Это не проявленная жизнь, вернее верхний пласт на глубине непроявленного. Глубже есть ещё пласты, я пока к ним только ищу подходы. Здесь я как прямой участник движущей силы. Как назвать это кроме энергии я не знаю, но это энергия глубин, в которой есть все для дальнейшего проявления выше, сначала внутри, в теле, как нечто абстрактное, а потом нарисует объекты реала. Но это не что то личное, то что на глубине личностью не станет и не преобразует скажем так только мою личность и мой реал. Это мощнейший первичный субстракт для всего. И личности это что то вроде развлечения. Сам поток безлик, но даёт стать его частью. Почему поток, потому что движение непрерывно и постоянно обновляется. Как генератор, как двигатель. При этом нет в нем ни агрессии ни принятия, он природа. Ума уж или нет я не знаю))). Но сама суть природы, основа.

[Раста]

в традицие используются еще элементы не воспрнимаемые органами чувств
или стихии

Имеется ввиду взаимодействие непосредственно с элементалами четырёх стихий?

[Раста]

Раста и насчет потоков
обычно когда видишь реал сначала картинка останавливается (имха)
затем она распадается на отдельные не связынные части восприятия
в этом смысле это не столько поток сколько набор статичных элементов

Фидель, согласна так и есть. Поток о котором я говорю, уже за тем как картинка распалась. Сначала я погружаюсь в некое беспорядочное пространство, состоящее из остатка цепи настроек. Впереди ещё большая неопределённость и темнота и только сквозь темноту я начинаю сначала чувствовать поток, а потом вижу

[Раста]

Фидель, а можешь более подробно описать про распадение реала на две части. Я тоже переживаю распад и какое-то время колебания. Из этого момента я могу все собрать назад, то есть перейти в область ума. А могу двигаться вглубь опираясь на волю. Ты погружаешься дальше в темную, затемненную вторую область. Что там?

[fidel]

можешь более подробно описать про распадение реала на две части.

есть куски восприятие из них ум собиает движущиеся кино
есть аналогия с механизмом используемым в кино но непрямая
дело конечно не в движении а в том что детальки собираются как лего
скажем я смотрют сейчас на монитор в нем экран рамка итп и я вижу что это
целый объект, но это иллюзия. Если посмотреть по другому все эти части
просто набор отдельныъ кусков Конечно это иной восприятия а не следсивие логических рассуждений

[Раста]

есть аналогия с механизмом используемым в кино но непрямая

да совершенно верно этот момент я совершенно таким же образом могла бы описать. Ум берет части объектов в пространстве и складывает пазл.
И со стороны мне видна эта иллюзия. Я могу наблюдать механизм работы ума. Никакая логика тут ни при чем, совершенно правильно. И тут я хочу отметить момент ощущения воли. Ты ощущаешь ее в момент погружения? Ты ловишь энергию настройки и можешь ей довериться?
У меня иногда перед переходом может возникнуть момент замешательства, но есть доверие тому что происходит и поэтому постепенно обрывки картинок уходят дальше, или я прохожу сквозь это пространство, но ощущение что оно поднимается, пропуская.  В этой области нет наблюдателя, есть двигатель и воспринимающий. Может быть это определенное слияние. иначе как-то понять область потоков нельзя, не став этой областью отчасти.
Я во всяком случае медитирую почти каждый день, поэтому возможно, чуть позже получится найти более человеческое объяснение. Спасибо что пытаешься понять

[Раста]

Я сейчас подумала, что варианты погружения на самом деле разные. К потокам я выхожу уже много лет и, хотя эта область не стала известной, стала уже чем-то «своим». Если выйти за поток, то там, как и в самом начале погружения темная область, но пустая-пустая, как вакуум. Оттого она мне одно время очень нравилась. А дальше области казались недостижимыми при жизни как минимум. В прошлом году мои границы, выстроенные собой же, стали несколько раздвигаться. Сначала на Кубе весной было достижение полутрансового состояния в реале, полный релакс сознания, и самопроизвольные сдвиги в область, которая мало поддается определению. Это уже частично давало ощущение, что можно как-то по-другому, что надо искать варианты уже с опорой на волю. Потом пыталась «примерять на себя» практики Фиделя, про две стороны реала, когда сразу выходишь в пустоту в пространстве сна, вход в саму настройку, предварительно сняв с нее интерпретацию, а не как обычно, растворяя структуры. Конечно все это легло на особенности собственного восприятия и соединилось с прошлым опытом. Но опять же дало новое направление, когда на скорости не поддающейся определению вылетаешь за область потоков, за область «пассивной пустоты» в область пустоты активной. То, что поток остался сверху это самоосознанно. Новая область тоже самоосознанна, но она другая, я пытаюсь говорить о ней, но не могу. Поток сам по себе «генератор», а активная пустота — это генерация генератора, бессознательная часть потока может быть, некая подложка. Сегодня я тоже попыталась исследовать ее через медитацию и сейчас есть понимание, что возможно это не сфера за сферой, а все та же часть, но более расширенный вариант. Потоки как таковые уже не видятся, но можно к ним вернуться, намеревая. Возможно появился новый инструмент взаимодействия, который дает еще один аспект видения. Я пока не знаю. Просто подумалось, что области неизвестного это не колодец, ни что-то линейное как коридор. Ты погружаешься в объемное поле, исследуя доступные части, и если сначала доступно что-то одно, то со временем начинаешь ощущать, а затем и видеть уже другое. Думаю, не надо специально намеревать увидеть поток, если нет от него даже ощущения, или что-то еще, скорее всего переход каждого глубже происходит через свою область, это все же индивидуально, а что-то еще открывается по мере практики. Не исключаю, что можно просто «прошибать» эти области и оказываться еще в более погруженном состоянии, где поток в общем тоже может быть воспринят чем-то вроде иллюзии на поверхности. Если само по себе восприятие такое глубокое, то наверно нет смысла искать относительно наверху, как вариант. Но вариантов море.

[fidel]

Раста естественно со временем состояние меняется
а с ним и видение внутренней реальности
у меня ощущение что ты переходишь от более внешнего видяния
к более внутрненнему

[Раста]

Последние дни достаточно долго медитирую, погружаясь в потоки и получается там пребывать более ощутимое время, постепенно исследуя ту область, что глубже, за тишиной. Сейчас уже есть определенное видение и возможно понимание той части что можно назвать сверх деятельностной пустотой, или хищной составляющей. Во всяком случае находясь просто на уровне потока, в хорошем погружении и за гранью тела, все же есть ощущение сильного давления этой области, это не страх, скорее чувство того что эта часть становится невероятно огромной и всепоглощающей. Хотя не так редки при сдвигах тс ощущения, которые можно назвать похожими на слияние или поглощение безличостных областей безличностными же областями. Но тут совершенно другое, по ощущениям после, наверно хищник подойдет больше всего. Природа в общем-то не зла и не добра, но она обеспечивает себе беспрерывное существование и это не что-то пассивное и легкое. Несколько дней я пытаюсь пропустить через себя природу этой активности, что довольно непросто. Но поскольку получается довольно долго копить энергию и ее уже довольно много, плюс воля становится уже чем-то чем действительно можешь действовать, а не только следовать за ней, поэтому что-то начинает вырисовываться. Естественно попытки описать это сейчас это только попытки.  Волевым усилием делается попытка добровольного слияния с этой области. Сложно объяснить, что происходит во внеличностных областях, но есть скажем так множественный восприниматель, не то что он видит абсолютное бытие во всем многообразии, но как минимум, целостность определённых наборов непроявленных вариантов. Некое обширное сознание, которое может сделать активной любую свою часть. И вот на это (что конечно не субъект, но для удобства передачи можно попробовать назвать его так), пытается воздействовать активная пустота, она когда-то создала и продолжает создавать эту часть, она есть что-то поверхностное с точки зрения пустоты. И опираясь на волю, потому что больше не на что и нечем, этот как бы «субъект» выходит в свою очередь за свои рамки, на своем уровне становясь чем-то вроде кристально прозрачного воспринимателя. Похоже чем-то на то, что при начале отделения, но в состоянии глубокого погружения, но суть вероятно не сильно меняется, только воля рулит, больше ничего, окончательный выход за ум произошел конечно раньше, а на этом этапе даешь воле отсечь варианты возвращения к нему. Поэтому очень важно выйти конечно не за страх, это не он, а основу природного беспокойства, которое на уровне инстинктов, ничего плохого не будет при полном доверии. А если колеблешься, то лучше оставаться пока там, где есть. Так вот, то что можно назвать чистым воспринимаетелем, обеспечивает «встречу» с трансцендентным иным, с природой без привычных масок пространства, времени, причинности. Это чистая природа «зубов и когтей», ну конечно, как аллегория, это не агрессивная область, но область абсолютно трезвого и безжалостного естественного отбора, потому что только что-то фильтруя, что-то безжалостно уничтожая можно продолжать проявлять себя на множественных «экранах пространственно-временных рамок». Само по себе ощущение этой области стало не приятным, и не неприятным, по сути понимание что суть и блаженства и страха одинаково, а ты выходишь за это очень далеко. Это выход, который никак не почувствовать, этот выход полностью направляет воля, но это «твоя» воля, вернее твоя часть воли. Тьма, в которой видишь яснее чем это вообще возможно. Это бесконечно понимание всяческих проявлений живой субстанции. А если коротко, то плавно и ненавязчиво начинаю иметь дело с «хищной стороной природы», что не дает никаких вообще эффектов, кроме как просто становлюсь более информированной о реальном мире, и, по-моему, это круче любых эффектов. Возвращение к истоку где-то поблизости

[Istina 45]

Раста вы умеете сканировать ?

[Раста]

Раста вы умеете сканировать ?

Привет. Имеется ввиду считывать с инфополя напрямую? Все умеют, я думаю, вопрос сонастройки восприятия с полем. Только к сожалению, в мире предопределенности, скорее не стоит этим увлекаться - ничего даст. Даже зная что ты завтра умрешь, не сделаешь ни на грамм больше, ни успеешь , ни осознаешь, нежели понимая, что подруга слева всегда рядом и находясь в готовности каждую секунду. Так и другая информация в тонале, для чего она? Что ты сделаешь с тем ,что сделать не можешь, это природа, где из закладки мака не вырастет подсолнух.

[Istina 45]

Несовсем инфо поля есть не только оно потоки и структуры и прочее я просто незнаю где найти мага который можэт помочь однажды вышли люди на меня имеющие некую силу после их воздействий состояние стало хреновым я находил человека который умеет сканить но за 8 лет всего один кто реально смог описать суть процессов воздействия неиспользую психологию и предварительного вопроса мол что болит в чем проблема ты мне скажи а я придумаю сказку я хорошо знаю как в этом плане устроено все человек глуп по своей природе для него магия это психология а не ощущение чего то того что в мире этом ощутить непросто если сам невладеешь или что то недаст тебе что либо ощутить

[Серый]

я находил человека который умеет сканить

А что стало с этим человеком? Он ещё умеет сканировать?

[fidel]

чего то того что в мире этом ощутить непросто если сам невладеешь или что то недаст тебе что либо ощутить

пока непонятно о чем ты
мы пытаемся видеть процессы в сознании
через активизацию зрящего

[Istina 45]

Врятли он станет это делать я давал ребятам его данные он просто слился не то время ужэ интерес у него пропал видимо

[Istina 45]

На щет сознания незнаю я немного по иному моменту думал можэт есть ктонить кто хорошо изучил энергетику искал человека с нужными навыками и силой но видимо в интернете они неседя

[fidel]

На щет сознания незнаю я немного по иному моменту думал можэт есть ктонить кто хорошо изучил энергетику искал человека с нужными навыками и силой но видимо в интернете они неседя

дада Попрятались уроды по норам 
Придется тебе самому  задницу оторвать от стула