Хотение всегда думать

[Iden]

так хочет таки ум или не хочет?

а тоесть ты не въехала
чтд собсно

[Nancy]

а тоесть ты не въехала
чтд собсно

это твои проекции
я всего лишь вывела неск фраз

у Ани

у меня ум хочет всегда думать

у Куку

А ведь когда он включенный то вполне способен запускать хотения

у Идента

у ума нету вроде хотелки в опциях, что бы чего-то хотеть или не хотеть
он как лампочка - включили горит, выключили не горит

смотрим на продолжение банкета)

2 vs 1

[Iden]

я всего лишь вывела неск фраз

не "всего лишь"
а с комментарием

пока 1 против 2 
идент vs аня и куку

который неверен, так как я и аня имели ввиду одно и тоже

паэтому я написал

а тоесть ты не въехала

так как это показывает факт твоей фразы
если ты напишешь, что дважды два будет пять, а я скажу что ты не въехала в таблицу умножения, это не будет моей проекцией ну никак
что кстати еще и показывает, что ты не понимаешь что такое "проекция" как механизм психологической защиты.

[Куку]

который неверен, так как я и аня имели ввиду одно и тоже

гм а почему это верно?

[Nancy]

который неверен, так как я и аня имели ввиду одно и тоже

а расскажи, по какой логике

у меня ум хочет всегда думать

ум всегда хочет думать = у ума нету вроде хотелки в опциях

[Iden]

а расскажи, по какой логике

я же привел пример с горящей лампочкой
в фразе ани, желание ума думать, эквивалентно горению лампочки которая не может сама себя выключить.
тоесть ты не догнала разницу в смысловых контекстов слова "хотеть" у ани и у куку

у куку ум хапускает хотение

А ведь когда он включенный то вполне способен запускать хотения

а у ани ум хочет продожать думать.
помоему ненужно много ума, что бы понять что это речь про два совершенно разных процесса, не смотря на то что и там и там употребляется слово "хотеть"

[Nancy]

а у ани ум хочет продожать думать.

у меня ум хочет всегда думать

я не удивлюсь, если вы действительно об одном)
у Ани есть свойство писать не то, что она имеет в виду

[Nancy]

мне нравится мысль ДХ о том, что каждый орган имеет свое намерение
и они ежеминутно проявляются
намерения каких-то органов могут проявляться сильнее и определять поведение

[Nancy]

и есть одно но
ум - это не лампочка, его нельзя выключить
перевести внимание в другую область - вполне

[Nancy]

органы не имеют намерения самоуничтожаться путем потребления алкоголя, наркотиков, курения и тп
как и нервная система не имеет намерения находится в перевозбужденном состоянии

ум ищет ярких ощущений
а рац механизм может сам создавать и запускать хотения, что в последствии отражается на теле и на работе органов

[Куку]

а может он просто неверно интерпретирует потребности тела

[Nancy]

а может он просто неверно интерпретирует потребности тела

изначально у организма нормальная настройка, механизм устроен так, что вначале нужно приложить усилия, чтобы получить что-то (какое-то состояние)
а доп вещества дают ему без усилий эти состояния, к которым потом возникает привыкание

[Iden]

ум - это не лампочка, его нельзя выключить
перевести внимание в другую область - вполне

что и будет эквивалетно тому,что я имею ввиду под выключить

[Iden]

ум ищет ярких ощущений

ум не может искать ощущения, так как не может их испытать. он их не переживает
ум считывает желания тела(энергетического если чо)
нервная система может быть и не имеет намерения самоуничтожатца, но испытывает потребность в гормоне удовольствия именно она(она без него не работает), это как бы биохимия и нейрофизиология.
если ум рассматривать как часть нервной системы то канеш он "хочет" удовольствий
но в таком контексты уместны разговоры на уровне науки. физиологии например. а мы говорим насколько я понял про ум в контексте эффекта который возникает в обычном положении ТС, а это не одно и тоже. потому что тогда тело=ум. так как в организме ниодин орган не работает сам по себе и говорить про ум вне контекста работы всего остального организма не корректно, так как не существует такого явления как самостоятельно работающий ум.

[Nancy]

I_den а кто организует систему с наличием в ней нервной системы?