Отрицание Я или концепцияо несуществовании

[Ухаб]

мой опыт говорит об отсутствии субъекта Я в состояни неума. Восприятие было, а воспринимающего субъекта (меня) не было.

а ктоже запомнил этот опыт?

хороший вопрос - не знаю... брахма?

Он уже просветлел. Все просветленные как попугаи повторяют одно и тоже:

просветлел бы - не спорил бы на форумах

а у наприм КК ум это только одна точка из нескольких

а у тебя сколько точек?

спроси христиан что есть их Я, они ответят - душа, потмоу что это написано в книжке. Ты чем от них отличаешься?

[Rei]

спроси христиан что есть их Я, они ответят - душа, потмоу что это написано в книжке. Ты чем от них отличаешься?

не желаешь ли обратить внимание на некоторую предустановку в своих постах? т.к. ты подобный вопрос задаешь здесь уже не в первый раз. почему ты считаешь, что наприм я только в книжках чёто прочитал и у меня нет своего опыта? не проецируешь ли ты себя?

[Ухаб]

ты подобный вопрос задаешь здесь уже не в первый раз.

так никто еще не ответил .

что наприм я только в книжках чёто прочитал и у меня нет своего опыта?

и ты и иден отвечаете одинаково - сначала приводите точку зрения из книжек, а потом говорите: "с чего ты взял, что это не мой личный опыт?"

с того и взял, что никто не заявил  это открытым текстом.

[Rei]

Ухаб, а вот чё ты так сконцентрировался на том, кто откуда отвечает? Ящетаю, было бы интереснее, если бы ты попытался (безотносительно спора) описать свой опыт или свои взгляды, или чё там у тебя отн. пути или не пути. Т.е. не про ошибки других практикующих и про то, как и где они заблуждаются, а про чёто своё.

[Iden]

просветлел бы - не спорил бы на форумах

ты считаешь наличие спора на форуме каким то критерием просветления или его отсуствия как я понимаю. интересно почему?

с того и взял, что никто не заявил  это открытым текстом

ты так говоришь буд-то это может быть причиной так считать. что рас мол никто не заявлял, значит опыт не личный
как бы куча людей открыто заявляют что у них есть личный опыт того, что написано в книжках хотя это не так. и если чел заявляет это ты тут же начинаешь считать что так и есть?
а если не заявляет значит опыта нет

[Ухаб]

если бы ты попытался (безотносительно спора) описать свой опыт

я его уже озвучил

ты считаешь наличие спора на форуме каким то критерием просветления или его отсуствия как я понимаю. интересно почему?

вопорс не ясен.
наличие спора я считаю наличием спора. Я люблю спорить.

что рас мол никто не заявлял, значит опыт не личный

именно так! ваши ответы типа "с чего ты взял", я гипотетически должен рассматривать как согласие - мол, "да, это я сам так ощущал НЕИЗМЕННОЕ Я". Но после аналогичного ответа рэя, я уже так не считаю, и думаю, что вы граждане пиздите. Открыто заявить "да у меня был такой опыт" не позволяет совесть, признать, что опыт книжный - не позволяет гордость, а вот саркастически хмыкать "с-чего-ты-взял" - в самый раз.

не сердитесь на резкость, но я подустал спорить ниачом. Спор уже не конструктивен, и скатился на "ты-та мне-та..."

пора заканчивать

[Iden]

вопорс не ясен.
наличие спора я считаю наличием спора. Я люблю спорить.

просветлел бы - не спорил бы на форумах

почему ты считаешь что если бы некто просветлел он бы не спорил на форумах?что за предустановка?
так понятнее?))

именно так! ваши ответы типа "с чего ты взял", я гипотетически должен рассматривать как согласие - мол

вобще то предлагалось в этом случае обратить внимание на твою собственную активность, мол ты посмотри на ход своих мыслей, он явно ущербен

Открыто заявить "да у меня был такой опыт" не позволяет совесть, признать, что опыт книжный - не позволяет гордость, а вот саркастически хмыкать "с-чего-ты-взял" - в самый раз.

ну и это не саркастическое хмыканье, а просьба описать ход твоих мыслей
но вобщем он понятен, этот ход
ты будешь считать что у чела есть тот или иной опыт просто потому что он скажет что так и есть. а если не скажет то не будешь
если я скажу что умею летать достаточно просто прямо и открыто об этом заявить, что бы у тебя не возникало вопросов?
мне чета такой подход кажетца неоправданным
сам подумай ну нельзя же всем верить, кто его знает есть у человека совесть или нет?

[Ухаб]

почему ты считаешь что если бы некто просветлел он бы не спорил на форумах?что за предустановка?так понятнее?))

потому что этим ребятам пофиг на то, что творится в мире, они проснулись ото сна, и не горят желанием доказывать персонажам своего сна их иллюзорность

если я скажу что умею летать

а я тебе поверю! Поинтересуюсь как это у тебя получилось

то что ты говоришь об останоке ума при сохранении Я - это не увязывается ни с моим опытом полученного проблеска понимания, ни с логическими рассуждениями на тему "кто Я". Так с чего мне тебе верить? Тем более ваше поведение с рэем как под копирку

[Iden]

потому что этим ребятам пофиг на то, что творится в мире, они проснулись ото сна, и не горят желанием доказывать персонажам своего сна их иллюзорность

так что же они сидят на облаке и срут фиалками и иногда проповедуют по твоему, а на форумы ни ни?

а я тебе поверю! Поинтересуюсь как это у тебя получилось

представляешь себе сколько с таким подходом пройдет времени, что бы понять что к чему на самом деле))
я же отвечать начну и рассказывать как у меня это получилось

[Ухаб]

так что же они сидят на облаке и срут фиалками и иногда проповедуют по твоему, а на форумы ни ни?

не могут они проповедывать. Проповедь подразумевает оглашение общих правил для неограниченного количества людей. Путь к истине - это разрушение концепций. А у каждого понятийный аппарат сугубо личный (не бывает двух одинаковых мнений(с)). Поэтому и уничтожение мнений каждого индивида требует строго индивидуального подхода. Реализованные мастера осознанности никогда не проповедовали, они беседовали с каждым учеником отдельно, говоря для него только ему одному понятные вещи.

я же отвечать начну и рассказывать как у меня это получилось

на счет этго не беспокойся, у меня есть оригинал, чтобы сравнить )) гы)) (без шуток)

[Iden]

не могут они проповедывать. Проповедь подразумевает оглашение общих правил для неограниченного количества людей. Путь к истине - это разрушение концепций. А у каждого понятийный аппарат сугубо личный (не бывает двух одинаковых мнений(с)). Поэтому и уничтожение мнений каждого индивида требует строго индивидуального подхода. Реализованные мастера осознанности никогда не проповедовали, они беседовали с каждым учеником отдельно, говоря для него только ему одному понятные вещи.

я все это обобщил словом проповедовать
мог бы еще ощастливить замечанием что они на облаке не сидят наприм и срут не фиалками
там больше ключевой вопрос в том, чем им форумы не угодили
да и становитца интересно. ты это как просветлевший чел утверждаешь или как знакомый с просветленными
или это просто твой ВД про просветление?

[Аня]

это не увязывается ни с моим опытом полученного проблеска понимания

так у него не опыт был а лишь проблеск понимания!))  нечего с ним базарить... вот когда скажет что у него был опыт а не проблеск, тогда ладно пусть пишет

[Аня]

хороший вопрос - не знаю... брахма?

ктонибудь знает что такое брахма в двух словах?

[триводном]

ктонибудь знает что такое брахма в двух словах?

Ну такой не самый крупный божок , ну в Тримурти  , пачти в тривадном.    Бог творения .    Тот кто жилания исполняет .
     
   

[триводном]

Ухаб, а вот чё ты так сконцентрировался на том, кто откуда отвечает? Ящетаю, было бы интереснее, если бы ты попытался (безотносительно спора) описать свой опыт или свои взгляды, или чё там у тебя отн. пути или не пути. Т.е. не про ошибки других практикующих и про то, как и где они заблуждаются, а про чёто своё.

Во кстати , я как бы даже не читал , а так тока прасматривал ту бадягу , у миня тож такой вапрос вазник.
      Хотя чего от Урхаба ждать , он же сказал что пришёл патролить.