беседы с Прохожим

[Прохожий]

Где эт я сказал что резонирование строица не на твоей Вере? Как раз таки очень даже и строица.

это я сказал что не строитца, потому что мне же как то виднее что такое резонирование о котором я, чем тебе

ка бы было бы тебе виднее, то ты уже давно бы разъяснил тут в деталях принципы своего резонирования. Ну а так для тебя это весчь крайне мутная и невыразимая, что ты аж предлагаешь мне самому угадать, то я воть и "угадываю"
"не судите пианиста, он играет как умеет"

Знание не претворённое в жизнь, не проверенное практикой, по определению являецо Верой.

вот вот, это как рас про твою веру в прыжок в пропать

да бог с ней, моей верой. С ней тут всё уже давно ясно.Тут с твоей непонятки сплошные. В полёты космонавтов Айден верит, в полёты Карлоса не верит. За своей критерий определения лжи в человеке, отвечать не хочет. За резонирования тоже объяснять ничё не хочет.
Чего то там Айден гврит что знает, а применить не может.
Кароче не Айден, а сплошное фрагментарное образование веры в неверии.

То ж самое что и у студентов...кем грезят себя в будущем, те предметы и изучают.

резонирование может быть связано как с тем, что тебе нравитца так и с тем что ненравитца. так что ты не про то о чем я

это ты не о том, ап чём я. Я нигде и не говорил, что студенты выбирают себе предметы в коледже по принципу нравица-ненравица. Давай сюды цитату или харош уже фантанировать на мою тему

огласите весь список

что бы что? давай сначала с летунами резберемся, ато тебя вобще заглючит

да не....давай ты сюда список изложишь а я уже сам выберу одну тему. Не хочу на апокрифах порох тратить.
Не ламайся детка. Давай уже, руби всю правду матку, где там к книгах Карлос ещё напиздел

[Прохожий]

Мне кажется, что под видом шутки Вы не шутя излагаете собственные нерешенные проблемы. Сперва придумали образ каких-то "джедаев", потом придумали, что некоторые пользователи "ДарОрла" считают себя таковыми "джедаями", потом Вы их начали в этом кагбэ изобличать.

вот это очень правельно....что КАЖЕЦА, потому как я сам тут никаво за язык не тянул. Господа сами в ходе диалога решили рисануца понтами, а я всего лишь попросил сказать "Б",после того как было сказано "А"
Никто не заставлял например Айдена, прикидываца менталистом и заявлять что он может правду от лжи отличать. Сам же нарвался.
Ну как бы был воином или хотя б мужиком, ответил бы за базар. А так чё.....3.14здеть не мешки ворочить.
Впрочем мне то всёравно, кем там себя мнит Айден или Фидель. Пущай хоть нагвалями. Проблема в том, что они свою аргументацию на своих же фантазиях о самих себе, строят.
В связи с этим и возникают проблемы на ровном месте. Дискуссия переодически натыкаеца на фантазии, в результате которых мне проталкивают фуфель не имеющий под собой никакой энергетической основы.
В принципе и это не смертельно даже.Тут я так понял, пол форума друг дружке его пропихивают,но у меня с этим проблемы. Для меня книги Карлоса это Карта. Где если сказал, то сделал.....а не так, как тут принято. ТО ли в Перу , то ли Мексику, то ли к ябене фене, всё один хер.....бумага форум всё стерпит.

[Iden]

ка бы было бы тебе виднее, то ты уже давно бы разъяснил тут в деталях принципы своего резонирования. Ну а так для тебя это весчь крайне мутная и невыразимая, что ты аж предлагаешь мне самому угадать, то я воть и "угадываю"

я тебе никогда не предлагал угадывать, я тебе неоднократно начиная с этого поста

http://darorla.org/index.php?topic=2883.msg65688#msg65688

говорил, что угадывать как рас ненужно. у тебя в голове путаница

и вот тут ты снова все путаешь

В полёты космонавтов Айден верит, в полёты Карлоса не верит. За своей критерий определения лжи в человеке, отвечать не хочет. За резонирования тоже объяснять ничё не хочет.
Чего то там Айден гврит что знает, а применить не может.
Кароче не Айден, а сплошное фрагментарное образование веры в неверии.

я тебе доступно описал все что думаю по этому поводу, а ты делаешь вид, что я не хочу чета объяснять

Я нигде и не говорил, что студенты выбирают себе предметы в коледже по принципу нравица-ненравица.

ты привел в пример американскую систему образования, где студенты выбирают то, что им нравитца. причем тут твои цитаты?? ты же эту систему не изобретал а она как рас построена на имено нравитца/ненравитца, что бы ты там не выдумывал. резонирование это в свою очередь совсем другое

да не....давай ты сюда список изложишь а я уже сам выберу одну тему.

не не не
ты же видишь как ты тупишь уже даже с двумя сабжами
1)резонирование
2)верификация

куда же еще, я тут больше о себе думаю, мне же потом разгребать эти завалы и пытатца в твоем не очень связанном тексте искать ключевое звено, что бы на него ответить

[fidel]

Кунг-фу и тенсегрити вообще ничем не схожи

местами сходство есть, причем весьма пародийное
местами его действительно нет, 
в цитате упоминается документ названный "Кунгфу- маг" в связи именем Говарда ЛИ и КК
Забавно что поскольку тенся заявлялась кроме прочего как оздоровительная гимнастика болезнь каки активно скрывали

[fidel]

Проблема в том, что они свою аргументацию на своих же фантазиях о самих себе, строят.

ты бы начинал с того что бы самому отвечать за базар
о каких фантазиях в данном случае идет речь ?
Ты их сам придумываешь и тут же их обсуждаешь
Я тебе рассказал что есть женщина которая поехала в мексику
там ей далии адрес племени и она там жила месяц и юзала психоделики
дама вполне реальная живет в Москве с ней есть связь
может для тебя это фантазия , для меня вполне вероятные события
и ты из этого раздул кучу вони

[Прохожий]

я тебе никогда не предлагал угадывать, я тебе неоднократно начиная с этого поста

http://darorla.org/index.php?topic=2883.msg65688#msg65688

говорил, что угадывать как рас ненужно. у тебя в голове путаница

нет тут путаницы. Я тебе уже гврил, что в моём варианте это будет ТОЛЬКО УГАДЫВАТЬ, потому как в нету в моём синтаксисе никаких резонирований.
Ну чё....круг сделали, заходим на второй?

я тебе доступно описал все что думаю по этому поводу, а ты делаешь вид, что я не хочу чета объяснять

твоё "доступное" объяснение строица на чуждых мне ...да и дону Хуану, смысловых блоках. Нету у него там в текстах никаких резонирований. Это чисто твоя фишка, но перевести её на русский ты её не хочешь.
Тебе ещё раз по науатлю объяснить, как можно объясняца на птичьем языке?

Я нигде и не говорил, что студенты выбирают себе предметы в коледже по принципу нравица-ненравица.

ты привел в пример американскую систему образования, где студенты выбирают то, что им нравитца. причем тут твои цитаты?? ты же эту систему не изобретал а она как рас построена на имено нравитца/ненравитца, что бы ты там не выдумывал. резонирование это в свою очередь совсем другое

именно. Американская система, где студенты сами РЕШАЮТ (делают выбор) в пользу того или иного предмета. Я нигде не писал, что они руководствуюца принцпом нравица-не нравица, это ты уже сам, опять досочинял тут за студентов.
А у них там в большинстве своём савсем иные принципы выбора.....и "нравица" там играет далеко не ведущую роль.
Ну прям как у тебя 

да не....давай ты сюда список изложишь а я уже сам выберу одну тему.

не не не
ты же видишь как ты тупишь уже даже с двумя сабжами
1)резонирование
2)верификация

куда же еще, я тут больше о себе думаю, мне же потом разгребать эти завалы и пытатца в твоем не очень связанном тексте искать ключевое звено, что бы на него ответить

да уж как нить напрягись. Не ссы. Одной бредовой концепцией больше...одной меньше.
ты ж не девственица на сельской дискотеке....чё тебе бояца та?

[Прохожий]

Проблема в том, что они свою аргументацию на своих же фантазиях о самих себе, строят.

ты бы начинал с того что бы самому отвечать за базар
о каких фантазиях в данном случае идет речь ?
Ты их сам придумываешь и тут же их обсуждаешь
Я тебе рассказал что есть женщина которая поехала в мексику
там ей далии адрес племени и она там жила месяц и юзала психоделики
дама вполне реальная живет в Москве с ней есть связь
может для тебя это фантазия , для меня вполне вероятные события
и ты из этого раздул кучу вони

да...но только не в Мексику, а в Перу..и не курила, а пила.
я ж тут об этом вторую страницу и пишу. Что для людей живущих в мире сферических коней в вакууме всё по хрену.
А для меня вот например нет мелочей.
Хотя б потому, что будь я из вашей компашки, мог бы как дибил...в своей следующей поездки в Мексику, искать племена курящих аяуаску   
С таким подходом к приёму информации, нет ничего удевительного в той каши....каторая варица в твоей голове.
ты ваще в курсе где Перу и где Мексика? А то может в твоём Мире, они у тебя через забор соседствуют

[fidel]

да...но только не в Мексику, а в Перу..и не курила, а пила.

Еще раз для тех кто в танке - девица поехала в Мексику (а не в перу)
там ей дали адрес племени юзающего психоделики - возможно что это было Перу
я имел дело с аяваской и знаю как ее употребляют - термин "накуривать" для меня означает
юзать любые психоделики в том числе и аяваску

ты ваще в курсе где Перу и где Мексика? А то может в твоём Мире, они у тебя через забор соседствуют

я тебя возможно удивлю, но мне совершено по барабану где Перу где Мексика
мне было бы любопытно узнать где существует учение похожее на учдх

[Iden]

Я тебе уже гврил, что в моём варианте это будет ТОЛЬКО УГАДЫВАТЬ

а ты забей всего делов и не угадывай

твоё "доступное" объяснение строица на чуждых мне

если проще и по русски то ты просто не можешь въехать. ну че это твоя проблема и тебе ее как то нада/ненада решать

Я нигде не писал, что они руководствуюца принцпом нравица-не нравица

не тупи, это я написал а не ты, на том основании что система строитца на то, что студент выбирает тот предмет для обучения, который ему нравитца. тебя чета понесло куда-то, а куда и че непонятно

да уж как нить напрягись.

да уж я итак, теперь бы и тебе тоже сделать, так сказать, шаг на встречу.

[Николай Александрович]

  оу оу остановитесь пожалуйста. я прочитаю все что вы тут настрочили.

[Прохожий]

да...но только не в Мексику, а в Перу..и не курила, а пила.

Еще раз для тех кто в танке - девица поехала в Мексику (а не в перу)
там ей дали адрес племени юзающего психоделики - возможно что это было Перу

ааааааааа.......$%$**&%@& 

[Прохожий]

твоё "доступное" объяснение строица на чуждых мне

если проще и по русски то ты просто не можешь въехать. ну че это твоя проблема и тебе ее как то нада/ненада решать

тебе по науатлю объснять или по русски, что диалог возможен только при условии общего синтаксиса?
Я тебе как дипломированный физик, могу щас отыметь мозг на предмет резонаций как в плотных так и разряженых структурах,начиная с идеальных газов до кристалических решёток. А потом тебе ещё курс лекций прочитаю на тему волновой физики и тамошних резонаций.
Ты не заипёшся пыль глотать, пытаясь через математическую физику объяснять мне свои принципы резонирования текстов КК?
А ведь термин -Резонанс взят из Физики, а не от дона Хуана и если ты начинаешь наделять его каким то своими, персональными смыслами, почему это должно быть бедой собеседника?

Я нигде не писал, что они руководствуюца принцпом нравица-не нравица

не тупи, это я написал а не ты, на том основании что система строитца на то, что студент выбирает тот предмет для обучения, который ему нравитца. тебя чета понесло куда-то, а куда и че непонятно

да не выбирают они по принципу нравица -не нравица. Если на то пошло, то там большей частью родители выбирают за них вообще.
особенно те, которые реальное бабло за обучение платят. Харош уже сочинения писать на отвлечённые темы.
ты теперь буш из принципа на ровном месте упираца?

да уж как нить напрягись.

да уж я итак, теперь бы и тебе тоже сделать, так сказать, шаг на встречу.

не было тут шага на встречу. Ты уже вторую страницу ломаешся, не можешь даже в элементарном за базар ответить. тупо перечислить ВСЕ моменты с которыми не согласен с Карлосом. Как будто тебя за это анафеме предадут.
Чё ссать та уже так мелко

[fidel]

А ведь термин -Резонанс взят из Физики, а не от дона Хуана и если ты начинаешь наделять его каким то своими, персональными смыслами, почему это должно быть бедой собеседника?

ты почитай форум и поймешь что тебе на его уровень не настроится
куча народу заходит и ничего не понимает, а чем ты лучше их ?
Никто не обязан быть понятным всем, в том числе и тебе

[Iden]

тебе по науатлю объснять или по русски, что диалог возможен только при условии общего синтаксиса?
Я тебе как дипломированный физик, могу щас отыметь мозг на предмет резонаций как в плотных так и разряженых структурах,начиная с идеальных газов до кристалических решёток. А потом тебе ещё курс лекций прочитаю на тему волновой физики и тамошних резонаций.
Ты не заипёшся пыль глотать, пытаясь через математическую физику объяснять мне свои принципы резонирования текстов КК?
А ведь термин -Резонанс взят из Физики, а не от дона Хуана и если ты начинаешь наделять его каким то своими, персональными смыслами, почему это должно быть бедой собеседника?

спасибо КЭП. вот я и стараюсь сделать так, что бы у тебя была возможность прийти к общему синтаксису. я тебе неоднократно говорю чем не является резонирование что бы помочь тебе найти в своем сознании(не уме) тем, чем оно является. а ты упорно продолжаешь не искать, а думать и навязывать мне какую-то веру, ну итд. это же все бесполезно, ты и умом должен по идее это понимать

Если на то пошло, то там большей частью родители выбирают за них вообще.

ну значит родители выбирают то, что им нравитца. как не крути, а ты снова не попал насчет того, что я называю резонированием, можешь что ли еще раз попробовать

Ты уже вторую страницу ломаешся, не можешь даже в элементарном за базар ответить.

за какой?

тупо перечислить ВСЕ моменты с которыми не согласен с Карлосом. Как будто тебя за это анафеме предадут.

дык драсте, это же иза тебя так происходит. я то тут причем???

[fidel]

девица о которой я рассказывал умудрилась затесаться в индии в агхорам и пожрать с ними трупоф
но ни тусня в племени на амазонке, ни тусня с агхорами не сделали ее умнее
обычная телка с зудом в жопе