Внимание сна

[Indent]

Честно говоря, получается очень надуманно.

не совсем понял у кого получается?

[NNN]

внутри него есть механизм который должен воспринимать эти эманации
Это некий род "видения" и им же человек воспринимает мысли

Я про это. Внимание это и есть внимание. Чего тут мудрить,разбирать все по частичкам?Зачем?!
Механизм-ТС. и все

[fidel]

Чего ее разглядывать под микроскопом?

его не надо разглядывать его нужно обнаружить, а для этого выделить из первого

[NNN]

так если внимание во сне-это Осознание во сне,то механизмы работы почти одинаковые.Что в первом внимании, что во сне. Единственное, что во сне- шаблонов меньше навешано, и Сознание менее замутненное. Это, конечно, в том случае, если вообще чел осознал себя во сне.А иначе беспочвенный разговор....

[fidel]

ну латна пусть будет одинаковое
скажи а ты можеш видеть свои мысли ?
Или например скажи какое внимание видит потоки в энергетическом теле  ?

[NNN]

ну латна пусть будет одинаковое 
скажи а ты можеш видеть свои мысли ?
Или например скажи какое внимание видит потоки в энергетическом теле  ?

Я кажется, честно признался, что я новичок
Поэтому я пока не могу видеть ни свои мысли, ни энергетические потоки.
С мыслями моя работа заключается в их отслеживании-путем включения  БЗ, которое  работает у человека, по-моему мнению, подобно интуиции.
Насчет последней фразы-ты наверное имел ввиду- видят?(чтобы понять кто на ком стоял)
Если я правильно осознаю последнюю фразу- то бишь- потоки в энергетическом теле что-то там видят....?- пардон, но разве потоки могут видеть?они знают. впрочем это может быть одно и то же. тогда.....да они видят.какое внимание? мне кажется,на данном этапе его уже не существует...
все это голое рассуждение, если есть какие-то наработки,личный опыт- расскажи, плиз!

[fidel]

вопрос был не о том что видят потоки а какой тип восприятия  видит энергетические потоки
Это внимание я называю вниманием сна, использованным  в данном случае для видения энергии, хотя им конечно можно и нужно видеть сны
Смысл в том что можно его использовать иначе
Замечу еще что для саморефлектирующего сознания этот нестандартный способ
недоступен - что бы его использовать нужно иметь некоторый минимальный уровень пчф

[NNN]

очень жаль

[1234567890]

Интересно бывает ли у кого такое, что в бодрствовании внимание сна
как бы возводится в статус чего-то типо как несуществующего,
или лучше сказать отбрасывается как штука ненужная?
Хотя и несуществующего тоже помоему точно сказано.

[fidel]

neofit я может тебя понял как то не совсем верно
Обычно когда нет энергии то нет и второго внимания
вся свободная энергия поглощена первым Ты это имел ввиду ?

[1234567890]

а внимание сна и второе вн это одно и то же или нет?

[fidel]

а внимание сна и второе вн это одно и то же или нет?

внимние сна это термин кторый указывает на второе внимние
я писал об этом очень много Есть первое внимание  - оно построеноо на взаимодействии настроенных эмнаций
Но сами иманации себя видеть не могут  Результат их взаимодействия должно что то видеть Мы выделяем это видение и разрыаем настрйку После этого мы видим эманации  Можно указать на то чем мы видим сказав что это внимание сна потому что развивать это видение можно толкаясь от восприятия в состоянии сна ил полусна 

[Anya]

мне удобнее это описывать как личность реала
личность сна и видение. в последнем конечноже не вяжеца употребление слова личность,
потомучто есть только видение переживаемого неизвесного  что можно еще както описать,- и только за счет этого есть возможность намекнуть что такое тот кто видит видимое.
можно описать состояние активности внимания сна как настроеную личность сна

[fidel]

есть три способа восприятия очень похожие по форме
переживание чего то из памяти, то или иное моделирование реальности в настоящем  и будущем, сон
Можно заметить что восприятие по крайней мере образной части в этих трех состояниях похожи и этот тип образного  восприятие можно частично обозвать вниманием сна  При смещении тс восприятие так же визуализируется  каким то образом и можно сказать что этот способ визуализации  подобен вниманию сна

[Nancy]

Я считаю что память, мышление, моделирование использует тот же механизм
что и восприятие сна

мне кажется, первое внимание это непосредственное восприятие - материя воспринимает материю
можно ли сказать, что оно активно только на момент здесь и сейчас, когда происходит непосредственное смотрение на предмет?

в остальное время, мне кажется, человек юзает внимание сна для проекции той же материи (моделирования прошлых и будущих ситуаций) потому что все его силы уходят на реализацию и поддержание личности

можно ли сказать, что у человека все время активны два вида внимания, но оба направлены на материю?