Моральный облик воина

[Rocky]

Конечно мы можем узнать от других об этих законах, мы можем даже не знать об их существовании, хотя их воздействие при детальном их рассмотрении всё же очевидно.

Ну т.е. есть объективные законы вне нас и есть понятия о них - внутри. Так видением мы растусовываем именно второе, как я понял.

[fidel]

Ну т.е. есть объективные законы вне нас и есть понятия о них - внутри. Так видением мы растусовываем именно второе, как я понял

со схемами всегда проблема в том что человек имея схему юзает  мышление и начинает делать логические выводы В учдх схемы не предназначены для обдумывания Они предназначены скорее
для идентификации своего опыта В данном случае мне кажется не стоит отдельно юзать второе внимание и отдельно видение в нем Они в каком то смысле эквивалентны

[ograntt]

Ну т.е. есть объективные законы вне нас и есть понятия о них - внутри. Так видением мы растусовываем именно второе, как я понял.

Ну, понятия "внутри-снаружи", "я-не я" слишком условны чтобы опираться на них в своих выводах. Объективность закона это скорее значимость чем нерушимое правило, соотношение величин в 1В. Видение же опирается на знание команд (приказов), они вне и внутри нас, если проводить такое разделение.  Даже если  кажется что чел стоит перед каким-то выбором в своей деятельности, на самом деле чел стоит перед фактом (суммарным объёмом его личной силы). Закон можно обойти, опровергнуть другим законом, разделить на составляющие, то есть он существует в неких теоретических рамках, команду же отменить невозможно. Её можно только осознать видением. Например, команду "дышать" можно разделить на множество законов (физиологии, химии, физики, математики) и рассматривать их по отдельности. Потом мона вообще забить на знание этих законов, но на команду "дышать" это никак не повлияет. Видение - это очень яркое осознание факта своего бытия, это осознание, которое всё уравнивает в значении и законов просто не существует, а точнее не существует их значимости. Это взаимоотношение с миром на совершенно ином уровне.

[Rocky]

Видение - это очень яркое осознание факта своего бытия, это осознание, которое всё уравнивает в значении и законов просто не существует, а точнее не существует их значимости.

Ок. С командами я понял. Вопрос такой: если в окно летит кирпич и ты его вИдишь, то есть ли возможность, что физические законы (ну там инерция, сила тяжести, твердость), утратив свою значимость, перестанут работать и когда кирпич долетит, то стекло не разобьется, или же все таки видение это изменение твоего внутреннего состояния? Т.е. мы имеем дело скорее с внутренним переживанием того, что все связано, однако не можем обойти физические правила игры?

И дико извиняюсь за занудство )))

[Indent]

если в окно летит кирпич и ты его вИдишь, то есть ли возможность, что физические законы (ну там инерция, сила тяжести, твердость), утратив свою значимость, перестанут работать и когда кирпич долетит, то стекло не разобьется, или же все таки видение это изменение твоего внутреннего состояния?

вопрос так не может стоять, так как когда ты видишь нету ни кирпича ни стекла, разбиватца нечему и не обо что)

[Rocky]

вопрос так не может стоять, так как когда ты видишь нету ни кирпича ни стекла, разбиватца нечему и не обо что)

А если он летит в тебя, когда ты видишь? Он попадет куда надо? Выведет тебя из состояния видения? Короче говоря, что первично: реальность вне нас с законами или видение, т.е. восприниматель?

[fidel]

А если он летит в тебя, когда ты видишь? Он попадет куда надо? Выведет тебя из состояния видения? Короче говоря, что первично: реальность вне нас с законами или видение, т.е. восприниматель?

Неплохие вопросы Роки ты правильно дивжешься интуитивно ближе к реалу
ответ в общем простой мат реальность никуда не девается она проявляется при конкретном положенини тс на границе кокона  и работающей настройке При этом видение видит
ну скажем некоторую часть реальности все же ну скажем нематериальную дух людей предметов свою энергию Но обекты при этом никуда не деваются и тела И крипич будет двигаца по мат законам Можно сместица влево и попасть в другой реал Ничто не первично кроме текущего положение тс
Физ воздействие влияет на положение тс в заисимости от ЛС

[Indent]

А если он летит в тебя, когда ты видишь? Он попадет куда надо? Выведет тебя из состояния видения? Короче говоря, что первично: реальность вне нас с законами или видение, т.е. восприниматель?

если ты вместе с физ телом сместишься в другую ПТС то не попадет))
но в другой ПТС не будет кирпича и стекла, поэтому на твой вопрос нету однозначного ответа.
все зависит от того в какой ты будешь ПТС.

[fidel]

в этом и фокус что все тела связаны и в канце канцов фиксируют дух
и тока в третьем внимании связь полностью разрывается и дух освобождается

[Rocky]

если ты вместе с физ телом сместишься в другую ПТС то не попадет))

Можно сместица влево и попасть в другой реал Ничто не первично кроме текущего положение тс

ясно. И все же эманации главнее, чем ТС. Или нет? В другом ПТС там же тоже наверное свои законы какие-то есть?
Типа сместился, чтоб кирпич не попал, а тут бац и как раз наковальня летит ))) Не в то время и не в то место телепортнулся

[Indent]

Типа сместился, чтоб кирпич не попал, а тут бац и как раз наковальня летит ))) Не в то время и не в то место телепортнулся

от неповезло

[fidel]

ясно. И все же эманации главнее, чем ТС. Или нет? В другом ПТС там же тоже наверное свои законы какие-то есть?
Типа сместился, чтоб кирпич не попал, а тут бац и как раз наковальня летит ))) Не в то время и не в то место телепортнулся

ты немного как то слишком со стороны смориш на это
Изначально ты в мат мире тс фиксирована ты как бы копиш хавчик орла
Мат мир создаеца коконом настройкой  итп  Пока тебя фиксирует организм ты как бы на привязи
и при смещении тс будешь попадать ну скажем в свое падсазнание но при этом будеш ощущать что есть другое пространство Затем када связи будут достаточно олаблены ты сможеш увидеть свбодные эманации Для начала ты поими что такое копить хавчик для орла и будет понятней что заначит быть свободным и дальше уже танцуим от этого

[Rocky]

Для начала ты поими что такое копить хавчик для орла и будет понятней что заначит быть свободным и дальше уже танцуим от этого

Понятно

Всем спасибо за ответы.

[ograntt]

Видение - это очень яркое осознание факта своего бытия, это осознание, которое всё уравнивает в значении и законов просто не существует, а точнее не существует их значимости.

Ок. С командами я понял. Вопрос такой: если в окно летит кирпич и ты его вИдишь, то есть ли возможность, что физические законы (ну там инерция, сила тяжести, твердость), утратив свою значимость, перестанут работать и когда кирпич долетит, то стекло не разобьется, или же все таки видение это изменение твоего внутреннего состояния? Т.е. мы имеем дело скорее с внутренним переживанием того, что все связано, однако не можем обойти физические правила игры?

И дико извиняюсь за занудство )))

Законы не перестают работать, они утрачивают свою значимость. Ты перемещаешься по законам как по лестнице, вне ступеней для тебя ничего не существует. Я хотел сказать, что закон - это неполная картинка видения. Подчиняясь законам, мы распущены вседозволенностью (используем всё, что только можно использовать), то бишь значимостью, видение же напротив - это только верные, и только максимально эффективные шаги. Мы говорим о законе только в рамках его использования. Прежде чем кирпич начнёт своё движение произойдёт огромное количество вИдимых событий. И если от этого зависит жизнь видящего, то его там просто не окажется. Видящий перемещает себя к жизнедающим аспектам мира, а не к разрушению. И уходит он из жизни только тогда, когда приходит подходящее время для этого. Гармония во всём. Я уже говорил тебе, что видение это движение, а ещё это направленность к знанию, точнее знание которое имеет направленность.

[Rocky]

Законы не перестают работать, они утрачивают свою значимость.

Так яснее. Спасибо.