Ментальный нагволь

[Раста]

Я уже говорила, что у человека у которого все чудесно в тонале, в нагваль не полезет, это знаете, лучшее, которое враг хорошего и каждый интуитивно это понимает. Но опять же нагваль это не место, где можно спрятаться при ужасном реале. Ужасы никуда не денутся, но ты сможешь жить вместе с ними, понимая уже их природу. или в нагвале мы не имеем дело с жизнью как таковой, с природой жизни? С ее жесткой стороной, у которой нет лица. Мы сами часть этой жесткой природы и тебя отпускает, ты реально можешь жить после всего, что жизнь преподносит, а преподносит она довольно часто не гусей с яблоками, ну, если в качестве гусей не выступам мы сами.

[ЛИСА]

у меня просто нет необходимости рассиживаться в тонале, так что при первой возможности...

Раста!
Как по мне, так... тут можно жить.
Т.е. ты не считаешь тональ и нагваль истинной парой?

человека у которого все чудесно в тонале, в нагваль не полезет

Так не об этом чудесном речь.
Вот чел у которого не чудесно, который бежит от тоналя... Он же и в виртуальное пространство может залезть, думая, что это реальное. И его риторику можно спутать с  песнями о нагвале живого человека. И самим можно запутаться. Т.к. ментальное пространство, уплотнённое вниманием очень привлекательно. И не обязательно, что там одни ништяки. Нормальный программист такой Фар Край себе напридумывать может - скучно не покажется. И монстров и опасности, и страхи. Хотя... это зависит от культуры - виртуальный мир виртуальных христиан - это  сплошные няшки.

[ЛИСА]

1. усилия по остановке ВД приводят в ментальный нагваль.( ОВД происходит сама по себе, буз усилий, а если есть усилия то это уже виртуальная игра)

2. Неизвестно кто является инициатором отправки в нагваль.

Серый! Да, я так это вижу. Хотя... раньше было по-другому. Лови аллегорию:

Велсапедик.
Есть такие детские велосипедики. У них сзади - ручка для мамы. А руль у малышона, и педальки.
И вот... малышон думает, что это он постарался, покрутил педальками, и... БАЦ!   Приехал в песочницу. Куда и хотел.
А это мама его туда привезла.
А во вторник мама к парикмахеру записалась, т.ч....

[ЛИСА]

там ты не человек и это главное.

Раста!
Т.е. всё же есть что-то, что привлекает ТАМ?
Хочется быть нечеловеком (неописуемо, наверное) или ... не хочется быть человеком?
Ты уходишь "ОТ" или идёшь "К"?

[Раста]

Лиса, дело не в том, что что то привлекает или нет. Ну нет такой категории для, нечеловека, как привлекательность или нет. И человеческая полоса даже в человеке слишком мала, я просто познаю другую свою часть. Обманываюсь я или нет, посмотрим, но желания оправдываться нет. Я часто говорю, если кто не верит, пусть примет за сказку, ну а что ещё сказать, тут кроме сам с собой не разберёшься. Пойму что обманываюсь, сменю тапки, делов то.
Нагваль не может быть парой тоналя или чем то отдельным. Ну вот печень часть организма, она его пара? Нет она его часть, извиняюсь, больше никак не могу объяснить)

[ЛИСА]

Нагваль не может быть парой тоналя

Ну, и правильно. Набрехал ДХ.

По нагвалю мы гуляли.
Хер берёзовый нашли.
Цельный день его пинали.
Даже в школу не пошли.

[fidel]

Ну, и правильно. Набрехал ДХ.

ЛИСА если ты сцылаешься на дх то как ты помнишь он был очень спокойным

[ЛИСА]

ЛИСА если ты сцылаешься на дх то как ты помнишь он был очень спокойным

А ты разволновался?

[Раста]

Ну, и правильно. Набрехал ДХ.

Ну во первых аллегории каждый волен понимать как ближе, а во вторых... да не важно. На собаке вполне может жить блоха, это не часть собаки, она может иной раз и не заметить, ну как бы есть там что-то ну и ладно. А собака не может жить на блохе. Просто масштаб одного и другого несопоставим, чтоб говорить о паре, о равенстве, о братстве. Возьми даже человека, в нем осознанного, 3 %, а остальное бессознательное. Это аллегория, кстати, я не приравниваю нагваль к бессознательному

[fidel]

А ты разволновался?

может это моя чисто фишка но я вижу твой текст очень напряженным

[ЛИСА]

я вижу твой текст очень напряженным

И почему это тебя волнует?

[fidel]

И почему это тебя волнует?

я читаю все и все настройки переживаются

[ЛИСА]

аллегории каждый волен понимать как ближе

А кто-то разве был за то, чтобы все одинаково поняли?

На собаке вполне может жить блоха,

Я правильно поняла твою аллегорию - собака - это нагваль, блоха - тональ?

[ЛИСА]

я читаю все и все настройки переживаются

Ты не исключение. Другие люди тоже переживают. Это только для невротиков проблема. Ты что ли невротик?

[fidel]

Я правильно поняла твою аллегорию - собака - это нагваль, блоха - тональ?

аллегории есть не более чем аллегория
я думаю точнее было бы сказать что в тонале тс фиксирована в области разума
в нагвале тс свободна и перемещается в разных областях
поэтому нагваль бесконечен и состояние в котором он воспринимается (настройка) может быть произвольной и ничем не ограничена.

Ты не исключение. Другие люди тоже переживают. Это только для невротиков проблема. Ты что ли невротик?

это не совсем проблема но я бы различал более продуктивные состояния и менее продуктивные. Напряженное нерное жесткое состояние не есть полезно имха