Делание

[asdf]

что отличает осознанность от неделания ?

Неделание - один из способов повышения осознанности. Чтобы "не делать", надо быть осознаннее, чем когда "делаешь".

ум создает настройку для делания, а мы ее не используем и вместо этого направляем внимание по другой ветке,
которой раньше не была имха

Это твоё делание.

[fidel]

Неделание - один из способов повышения осознанности. Чтобы "не делать", надо быть осознаннее, чем когда "делаешь".

я думаю, что неделание отличается от осознанности качественно, а не только как ты описываешь - количественно

Цитата: fidel от Сегодня в 12:15:43

ум создает настройку для делания, а мы ее не используем и вместо этого направляем внимание по другой ветке,
которой раньше не была имха

Это твоё делание.

объясни пожалуйста - почему описанное мной действие является деланием

Делание - это всё, что ты не неделаешь.

твое определяет делания ничего не определяет,
поскольку ты не привел определение неделания
три примера неделания которые ты привел недостаточны

[asdf]

объясни пожалуйста - почему описанное мной действие является деланием

Это не действие. Это то, что ты привык "делать" (индульгировать). Возможно, на действия не хватает энергии, что приводит к тому, где находишься сейчас. Попробуй хотя бы изменить стиль того, как выражаешь мысли. Например - сильно грамотно описывать их. Без грамматических ошибок. Если промахнулся по клавише, исправь ошибку. Прежде чем отправить пост, внимательно прочти и скорректируй, если не точно выразился. Это будет "не делание" для тебя.

[fidel]

Это не действие. Это то, что ты привык "делать" (индульгировать).

вопрос был - почему то что я описываю ты называешь деланием
и приведи определение делания

Без грамматических ошибок.

не обращай на ошибки внимания
на бесполезный поиск ошибок ты тратишь кучу энергии
тем более компьютер это делает намного быстрее и лучше тебя

[Раста]

Ну вот вроде все правильно, и ходить там задом наперед и писать без ошибок, или наоборот начать с ошибками, или ударения не в тех местах ставить по приколу, да много всего. И как бы у меня не возникает вопрос, что это может быть неделанием, может. Вопрос насколько долго что-то может быть неделанием? Мне кажется это момент, когда поймал волну, потом тот момент проходит. То есть действия те же, в вот этой обратной откатывающей волны нет.
Насчет офигенной осознанности, вот может я не права, но мне кажется для неделания надо даже чуть-чуть бессознаться. И вообще это как танец, когда уже не следишь за движениями, чтоб ни туда ногу двинуть, а уже вносишь что-то свое, взял захотел что-то внести неординарное, при чем просто так и сделал, и никому не сказал, и нет в этом смысла, и не заметит может никто, или наоборот, раз и сделать акцент, чтоб все заметили ))  А когда второй раз постановочно тоже самое -это уже опять делание

[komodo]

 Есть цитата про неделание, но все равно фиг объяснишь потом своими словами что оно такое - неделание.

КК3

- Я привел тебя сюда, чтобы обучить одной вещи, — сказал он и помолчал. — Тебе предстоит научиться неделанию. Сейчас мы можем об этом поговорить. Без объяснений у тебя ничего не получится. Я надеялся, что ты сразу сможешь действовать, без каких-либо разговоров. Я ошибся.

- Понятия не имею, о чем ты говоришь, дон Хуан.

- Это неважно. Я расскажу тебе о вещах очень простых, но трудновыполнимых. Я расскажу тебе о неделании. Несмотря на тот факт, что рассказать о нем невозможно, поскольку неделание — это действие тела.

Он бросил на меня несколько коротких взглядов, а потом сказал, что мне нужно отнестись к его рассказу с максимальным вниманием.

Я закрыл блокнот, но, к моему удивлению, он потребовал, чтобы я все записал.

- Неделание — это очень трудно. И оно обладает такой силой, что тебе нельзя будет о нем упоминать, — продолжал он. — До тех пор, пока ты не остановишь мир. Только после этого тебе можно будет свободно разговаривать о неделании. Если тебе это еще будет нужно.

Дон Хуан посмотрел вокруг и ткнул пальцем в большой камень неподалеку от нас:

- Делание делает вон тот камень камнем.

Мы переглянулись, и он улыбнулся. Я ждал объяснений, но он молчал. В конце концов я вынужден был сказать, что не понял.

- Вот, это — делание! — воскликнул он.

- Извини, я...

- И это — делание.

- О чем ты, дон Хуан?

- Делание — это то, что делает тот камень камнем, а куст кустом. Делание делает тебя тобой, а меня мной.

Я сказал, что его объяснение ничего не объясняет. Он засмеялся и почесал виски.

- Вот-вот... В этом — главная проблема с разговорами. Они всегда создают путаницу. Начиная говорить о делании, вечно приходишь к чему-то другому. Взять, к примеру, скалу. Смотреть на нее — это делание. Видеть ее — неделание.

- Это скала является скалой только лишь потому, что ты знаешь, как с ней обращаться и что с ней можно делать. Я называю это деланием.
Человек знания, например, осознает, что скала является скалой только вследствие делания. Поэтому если он хочет, чтобы она перестала быть скалой, ему достаточно начать практиковать неделание. Понимаешь?

Я не понимал ничего. Он засмеялся и предпринял еще одну попытку:

- Мир есть мир потому, что ты знаешь делание, которое делает его таковым. Если бы ты не знал делания, свойственного миру, он был бы другим.

Он с любопытством принялся меня разглядывать. Я прекратил писать. Мне хотелось послушать. Он продолжал объяснять, что без определенного «делания» в том, что нас окружает, не было бы ничего знакомого.

Он наклонился и поднял маленький камушек. Взяв его между большим и указательным пальцами левой руки, он поднес камушек к самым моим глазам.

- Смотри: вот камушек. Он является камушком вследствие делания, которое делает его камушком.

- Что? — спросил я, совершенно сбитый с толку.

Дон Хуан улыбнулся, пытаясь скрыть ехидное удовлетворение.

- Не знаю, с чего это ты вдруг запутался, — сказал он.

- Ведь ты предрасположен к разговорам и должен сейчас чувствовать себя на седьмом небе.

Он загадочно взглянул на меня и три-четыре раза повел бровями. Потом снова указал на камушек, который по-прежнему держал у меня перед носом.

- Я тебе говорю, что ты превращаешь это в камушек, зная делание, которое для этого необходимо. И теперь, чтобы остановить мир, ты должен прекратить это делание.

- Деланием разделяются этот камушек и этот валун, — продолжил он. — Чтобы научиться неделанию, тебе, скажем так, нужно слить их воедино.

Он указал на небольшое пятнышко тени, которую камушек отбрасывал на валун:

- Это — тень? Это — не тень. Это — клей, их соединяющий.

Потом он повернулся и пошел прочь, сказав, что вернется попозже, чтобы взглянуть, как я тут себя чувствую.
Я долго неотрывно вглядывался в камушек. Сосредоточиться на мельчайших деталях отверстий на его поверхности мне так и не удалось, но крохотная тень, которую он отбрасывал на булыжник, стала явлением весьма интересным. Дон Хуан оказался прав. Она была подобна клею. Она двигалась. У меня возникло впечатление, что тень как бы выдавливается из-под камушка.

Когда дон Хуан вернулся, я поделился с ним результатами своих наблюдений.

- Неплохо для начала, — сказал он. — Тени могут рассказать воину обо всем.

Затем он предложил мне взять камушек и где-нибудь его захоронить.

- Зачем? И почему захоронить, а не просто закопать?

- Ты очень долго его созерцал. Теперь в нем есть частица тебя. Воин всегда старается повлиять на силу делания, обращая его в неделание. Оставить камушек лежать на этом месте, считая, что это — просто кусочек камня — это делание. Неделание предусматривает иное отношение к нему, в котором учитывается, что это — отнюдь не просто кусочек камня. В нашем случае этот камушек был надолго погружен в твое внимание и потому пропитался тобой, тем самым став частицей тебя. И ты не можешь оставить его просто так здесь валяться. Его необходимо захоронить. И сделать это должен именно ты.

Если бы ты обладал личной силой, твое неделание превратило бы этот камушек в предмет силы.

- А сейчас?

- Сейчас твоя жизнь слишком разболтана для того, чтобы ты мог это совершить. Если бы ты мог видеть, тебе стало бы ясно, что твое воздействие на этот камушек было очень тяжелым. Оно превратило его в нечто настолько неприглядное, что невозможно придумать ничего лучше, чем вырыть ямку и захоронить камушек. Пусть земля поглотит всю эту тяжесть.

- Это все правда, дон Хуан?

- Если я отвечу «да» или «нет», я совершу делание. Но поскольку ты учишься неделанию, я должен ответить, что не имеет никакого значения — правда это или нет. И в этом — преимущество воина по отношению к обычному человеку. Вопросы истины и лжи беспокоят обычного человека, ему важно знать, что правда, а что нет. Воину до этого ровным счетом нет никакого дела. Обычный человек по-разному действует в отношении того, что считает правдой, и того, что считает ложью. Ему говорят о чем-то: «Это правда». И он действует с верой в то, что делает. Ему говорят: «Это неправда». И он опускает руки, он не действует; или, если даже и действует, не верит в то, что делает, что не меняет сути. Воин действует в обоих случаях. Ему говорят: «Это правда». И он действует с полной ответственностью, и это — его делание. Ему говорят: «Это неправда». И он действует с полной ответственностью, и это — его неделание. Понимаешь?

[свернуть]

Но, я попробую. И делание и неделание есть действие "с полной ответственностью", но первое направляется умом, а второе чем-то, не являющимся умом. Вероятно, волей. Которая, кроме всего прочего, заставляет побеждать там, где по всем данным шансов нет никаких.

[fidel]

допустим  я есть - это значит что я себя сделал (собой).Мне важно быть чем то . Если я ничто мир не стал чем то

[fidel]

а второе чем-то, не являющимся умом

мне кажэтся это пример инай формы реальность
реальности не имеющей рациональной формы