Спонтанность действий сознания

Автор fidel, 27 мая 2012, 20:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Rei

Цитата: fidel от 12 мая 2013, 12:51как ты считаешь - в чем заключается ориентация на сдвиг ?
что если долго нет сдвига, то где-то свернул не туда.
если его долго нет, то тональ постепенно выворачивает твои взгляды на путь, чтобы они служили фиксации
а если есть сдвиг - то он наоборот, убирает то, что служит фиксации. Это конечно актуально тогда, когда личность уже прерывалась хотя бы раз.
мы там одни,
мы там не спим,
нам там темно -
мы так хотим   (с)

fidel

я бы еще добавил что сдвиг тс выводит за грань потока рационального восприятия
освобождая при этом массу энергии за счет прекращение стандартного "делания"
и разрыва текущей настройки



Diana

Цитата: fidel от 28 мая 2012, 10:07В учении ДХ орел поступает псевдорационально даруя выход из первого внимания но это способ говорить
Ественно никакой орел ничего никому не дарит
Интересно, зачем он дарит некоторым гражданам выход? Каков его мотив? Вряд ли просто так. Что-то же за этим стоит.

fidel

Цитата: Diana от 13 мая 2013, 10:28
Интересно, зачем он дарит некоторым гражданам выход? Каков его мотив? Вряд ли просто так. Что-то же за этим стоит.
у орла нет мотивов он безличен
тем не менее имеет смысл рассматривать возможность переживать сдвиг тс как дар

Nancy

Цитата: Теплее от 11 мая 2013, 15:42когда ощущаешь нечто подобное потоку пробуешь опустить щиты войти в безмолвие
если умеешь лучше всего конечно погрузится в пространство сознания
тогда просто созерцаешь как бы позволяя быть чему бы то ни было
почему лучше из пространства сознания
потому что сам собой снимается один трудно опускаемый щит
ожидание
ты опустишь кучу щитов но все еще остаешься фиксированным и тс не движется
только потому что ты тот кто ждет
вобщем чтоб поехать надо не только словить волну но и немного отьехать 

отличный пост, спасибо

еще мне кажется, можно опускать свое внимание и постоянно исследовать состояние сознания
не давая оценок и не залипая на каком-то ощущении
постоянно перебирая все внутреннее

Diana

Цитата: fidel от 13 мая 2013, 12:44у орла нет мотивов он безличен
тем не менее имеет смысл рассматривать возможность переживать сдвиг тс как дар
Если Орел  что-то запланировал, или если он предусмотрел возможность дарения свободы , то у него есть свои, личные мотивы:))). Даже тот же спортивный интерес. ИМХО:)))
И мы ведь точно не знеаем, что случилось с пролетевшими мимо. А вдруг это тоже некая мегаловушка:)))

fidel

Цитата: Diana от 13 мая 2013, 14:36И мы ведь точно не знеаем, что случилось с пролетевшими мимо. А вдруг это тоже некая мегаловушка:)))
в любом случае расфиксация тс не помешает

Nancy

Цитата: Diana от 13 мая 2013, 14:36А вдруг это тоже некая мегаловушка:)))

для личности - однозначно

Rei

Цитата: Diana от 13 мая 2013, 14:36А вдруг это тоже некая мегаловушка:)))
Как говорил Кода Саваки Роси - "Сорняки не думают, они просто растут". А как говорил Фидель, нас не сбить с пути - нам всё равно куда идти :)

Ловушка бывает только для тех, кто идёт к каким-то достижениям - иначе как можно отличить ловушку от не ловушки?
Ловушку делаем мы сами - когда рисуем в своей голове какой-то путь к чему-то определённому. Само понятие "путь", как его понимает обычный синтаксис - это не "вдруг", а так и есть, что ловушка.
мы там одни,
мы там не спим,
нам там темно -
мы так хотим   (с)

Diana

Цитата: Ray от 13 мая 2013, 19:31Как говорил Кода Саваки Роси - "Сорняки не думают, они просто растут". А как говорил Фидель, нас не сбить с пути - нам всё равно куда идти

Ловушка бывает только для тех, кто идёт к каким-то достижениям - иначе как можно отличить ловушку от не ловушки?
Ловушку делаем мы сами - когда рисуем в своей голове какой-то путь к чему-то определённому. Само понятие "путь", как его понимает обычный синтаксис - это не "вдруг", а так и есть, что ловушка.
Откуда такие сведения у г-на  Кода Саваки Роси?   Да и вообще что значит «сорняк»? Земля - живое  существо до самой последней пылинки – помнишь?  Кто считает себя выше и т.д. Так и сорняком  можно родиться  в следующей реинкарнации:))).   Только  человецкое  чсв может так высокомерно рассуждать.   У  ДХ во дворе росли деревья, выросшие там «случайно», и были они воинами партии ДХ и собирались эти  «сорняки»  совместно двинуть с ними в  окончательное путешествие. 
Идти к достижениям или не идти...  Нас  невозможно сбить с пути, нам все равно куда идти (кстати – такой плакатик у меня на стеночке произрастает:))) - это красиво сказано. Так же как и то, что ловушку делаем мы сами. Красивые, блин, ловушки.   Ты  отталкиваешься от нежелания попасть в нее,  даешь  оценку «ловушка», что  уже значит дистанцироваться от чего-то то значит, что есть «не ловушка» , к корой надо стремиться, некое состояние не-ловушки.  Получается, что  ты ставишь цель не ставить цель. Думаю, что  понятие «ловушка» исчезает при осознанности. Если ты осознан, то «ловушек не-ловушек» нет по определению. И каждое лыко – в строку:))). Все мягко ложится на свои места.
Дальше.   Покажи мне, где написано, что  ДХ и все поколения  магов его линии  никуда не шли?  Нет такого. У них был четкий путь, ясная цель, поставленный им Орлом – путь к свободе.   Все, что они делали,  этому подчинено. Налицо парадокс – была  одна глобальная цель, но  были  действия ради действия, убирание ЧСВ  -  путь воина. А как тебе фраза из КК: "После целой жизни борьбы...» 
«после целой жизни борьбы»  «все равно куда идти»?
  И тут мне видится некое правило, созданное Орлом.  Ты помнишь   момент  у КК, когда ДХ и вся его группа искала нового нагваля и не находила? Без  нового нагваля  они не могли найти свою цель - свободу.   И только тогда, когда все постепенно смирились со своей судьбой, и когда решили продолжать действовать безупречно, не смотря ни на что, ДХ нашел  КК. Поэтому высказываю предположение. Глобальная цель  есть у каждого, как команда Орла -  каждому конкретному сорня... ой сори, существу на Земле. И каждому  дается шанс  ее достичь.  Но! Вот тут существует некий парадокс.   Надо желать  ее, не желая.  Хотеть, не хоча:))), стремиться, не стремясь. То есть,  осознав свой путь с сердцем,   надо полностью избавиться от желаний,  претензий, стремления к результату, от озабоченности  не наличием самой цели, а ОЗАБОЧЕННОСТЬЮ  достижением ее. То есть необходимо объединение  парадокса - цель-отсутствие стремления к цели. Иначе и точно можно в следующей жизни сорняком родиться:))).  *fsp*
Насчет мегаловушки -  возможности, даруемой  Орлом,  это были просто размышления. Зачем маги  стремились  пролететь мимо Орла? Чтобы сохранить свое осознание. Но вдруг это такая шутка Орла - все думают,  что там проход, а на самом деле полный ицык с гвоздями. Маленькая мегакосмическая шутка - полный распад осознания после целой жизни борьбы.  Естественно, это просто способ говорить и тд, и уж никоем случае не  озабоченность.


fidel

Diana може быть все нескака проще
Человек может юзать личностный механизм основаный на целеполагании
он фиксирует в первом внимании

Diana

Цитата: fidel от 14 мая 2013, 10:59Человек может юзать личностный механизм основаный на целеполагании
он фиксирует в первом внимании
Да, пока в первом внимании, можно себе думать что угодно...

Rei

Цитата: Diana от 14 мая 2013, 10:04Откуда такие сведения у г-на  Кода Саваки Роси?
всё оттуда же

Цитата: Diana от 14 мая 2013, 10:04Кто считает себя выше
ОН!!! (сорняк в смысле. Он мне сам сказал. Ты зря пренебрегаешь советом разговаривать с растениями - громко и вслух, иначе ты бы знала).

Цитата: Diana от 14 мая 2013, 10:04Так и сорняком  можно родиться  в следующей реинкарнации
Сорняк считает себя выше, поэтому в следующей инкарнации он может родиться человеком. И думать, думать, думать  *fsp* ужасная участь с его тз.
мы там одни,
мы там не спим,
нам там темно -
мы так хотим   (с)

Rei

Цитата: Diana от 14 мая 2013, 10:04"После целой жизни борьбы...» 
«после целой жизни борьбы»  «все равно куда идти»?
Ага))
вот прямая цитата:

"Чтобы стать человеком знания, нужно быть воином, а не ноющим ребенком. Бороться не сдаваясь, не жалуясь, не отступая, бороться до тех пор, пока не увидишь. И все это лишь для того, чтобы понять, что в мире нет ничего, что имело бы значение"
мы там одни,
мы там не спим,
нам там темно -
мы так хотим   (с)

Diana

Цитата: Ray от 14 мая 2013, 19:27ОН!!! (сорняк в смысле. Он мне сам сказал. Ты зря пренебрегаешь советом разговаривать с растениями - громко и вслух, иначе ты бы знала).
Сорняк сообщил что он сорняк?  И все? Вот если бы он проговорил тебе толковы словарь Ожегова...
Цитата: Ray от 14 мая 2013, 19:27Сорняк считает себя выше, поэтому в следующей инкарнации он может родиться человеком. И думать, думать, думать   ужасная участь с его тз.
Ыш ты, еще сорняк, а уже философствуеть!
Цитата: Ray от 14 мая 2013, 19:32Чтобы стать человеком знания, нужно быть воином, а не ноющим ребенком. Бороться не сдаваясь, не жалуясь, не отступая, бороться до тех пор, пока не увидишь. И все это лишь для того, чтобы понять, что в мире нет ничего, что имело бы значение"
Имеет знаение бороться не сдаваясь, не жалуясь. не отступая.:)))
Быть воином - это не значит просто желать им быть. Это скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.