Потеря энергии за счет внешней активности

Автор fidel, 26 января 2016, 09:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Куку

Цитата: Novitec от 27 января 2016, 08:56а может быть вовлечение без потери энергии?
может и даже с получением энергии

Куку

Цитата: fidel от 27 января 2016, 09:06на формирование двойственного мира однозначно тратится энергия
одновременно сознание фиксируется


http://es.lyrsense.com/violeta_parra/gracias_a_la_vida

ТоТ

Цитата: fidel от 26 января 2016, 09:39
Предположим вы вовлечены в какую либо внешнюю активность - можно ли ощутить энергетику этого прjцесса ?
Если да то как это ощущается и как ощущается потери энергии  за счет вовлечения ?
Непонятно, что ты подразумеваешь под словом вовлеченности (и соответственно не вовлечённости).


По мне так вовлеченность - это вложение внимания и усилий и любое действие влечет вложения внимания и усилий, иначе результата не будет, и не важно внешний это процесс или внутренний. Возможны следующие варианты: или вовлечен в один процесс, или вовлечен в несколько процессов (действие и думание), или вообще не связан с процессом, тогда нет и действий по отношению к процессу и соответственно нет и вложений, нет и результата.
На мой взгляд именно вовлечение в процесс действия позволяет более эффективно выполнять поставленную задачу. Если же не вовлечен в процесс действия, а вовлечен в процесс думания (над этим процессом или вообще над чем-то другим), действие получается неэффективным.
Когда вовлечен в процесс действия, процесс задействует второе кольцо, когда вовлечен в думание(соответственно не вовлечен в действие) задействуется первое кольцо. Но так как из первого кольца действие невозможно, ибо любое действие идет через волю, то процесс перескакивания из кольца в кольцо тратит больше сил (энергии) и полученный результат получается хуже ибо перевод из одного центра в другой прерывает поток, а это приводит к сбоям (что в последствии приведёт к тому, что прийдётся переделывать, а это соответственно приведет к дополнительной трате сил).
- Кто же ты такой?
- Замыслив побег я его осуществляю. Держись рядом когда я начну прорываться или оставайся умирать здесь...

Aimo

Тот, а если действовать без ожидания результата? Или это не рассматривается

ТоТ

Цитата: Aimo от 27 января 2016, 18:50
Тот, а если действовать без ожидания результата? Или это не рассматривается
Действовать с ожиданием результата это как раз перескакивания из одного центра в другой и обратно. Ожидание результата - это вовлеченность в процесс думания. А это в свою очередь выкидывает из процесса дествия.
Но побольшому счету не имеет значения о чем мы будем думать: о результате или о молотке в руке, или о том что на обед скоро, или о том как правильно делать... Это в любом случае будет нарушать поток действия.
- Кто же ты такой?
- Замыслив побег я его осуществляю. Держись рядом когда я начну прорываться или оставайся умирать здесь...

Aimo

Я говорю про вовлечённость не в контексте думания, мне кажется это разные вещ

fidel

Цитата: ТоТ от 27 января 2016, 18:29По мне так вовлеченность - это вложение внимания и усилий и любое действие влечет вложения внимания и усилий, иначе результата не будет,
я согласен, но ориентация на результат это как раз один из элементов вовлеченности
для меня вовлеченность, это механизм фиксации тс  Кроме того вовлечннность это выполнение команды орла - накапливать осознание Если для тебя результат это накопление осознания, то опять же ты совершенно прав
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Куку

если мы заточены осознавать, то как-то глупо сопротивляться

fidel

Цитата: Куку от 27 января 2016, 20:13
если мы заточены осознавать, то как-то глупо сопротивляться
не стоит путать то что у КК называется "накопениее осознания" и сознание как сущность
накопление осознания - наколление настроек в форме энергетических отпечатков
Этот процесс непосредственно связан с реализацией в мире 1вн, при этом первое кольцо силы подавляет
второе. Путь учения дх связан с развитием второго кольца силы. Кто на что заточен вопрос достаточно спорный
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)