Видение энергии

[Iden]

значит ли это что ты не видишь свои мысли  и чувства ?

вижу только не могу сказать что паралельно
причем если начать из точки, "есть чувство, но я его еще не вижу" и затем проследить что происходит, то выходит что после того, как оно начинает видитца, оно перестает обусловливать сознание как чувство. а это уже в свою очередь меняет саму ситуацию, потому что после того как чувство увиденно, ситуация развивается иначе, чем как развивалась бы, если бы оно увиденно небыло.

я вот прямо сейчас взглянул в свое сознание и осмотрел все чувственное что относилось к данному тексту

при этом твой взгляд не изменил сам ну как бы ход чувственного? я просто не знаю как верно спросить. ТС не сместилась так, что вовлечение в чувственное исчезло?
если да, то что произошло с твоим чувством дальше, после того как ты его увидел?
а если нет, то я чесно говоря не считаю такое вИдением, потому что вИдение эквивалентно движению ТС

[Iden]

Тада рассматривание сваих мыслей будет считаться ОВД.

тогда интересно кто как видит разницу между мыслями до ОВД и после

[fidel]

вижу только не могу сказать что паралельнопричем если начать из точки, "есть чувство, но я его еще не вижу" и затем проследить что происходит, то выходит что после того, как оно начинает видитца, оно перестает обусловливать сознание как чувство. а это уже в свою очередь меняет саму ситуацию, потому что после того как чувство увиденно, ситуация развивается иначе, чем как развивалась бы, если бы оно увиденно небыло.

это понятно поскольку именно слияние субъективной и объективной части восприятия создает неосознанное состояние в котором субъект действует механично

Цитата: fidel от Август 20, 2015, 10:42:30 я вот прямо сейчас взглянул в свое сознание и осмотрел все чувственное что относилось к данному текступри этом твой взгляд не изменил сам ну как бы ход чувственного? я просто не знаю как верно спросить. ТС не сместилась так, что вовлечение в чувственное исчезло?если да, то что произошло с твоим чувством дальше, после того как ты его увидел?а если нет, то я чесно говоря не считаю такое вИдением, потому что вИдение эквивалентно движению ТС

можно взглянуть на то что происходит с позиций сновидения
начинаем допустим с полностью неосознанного состояния
затем как бы осознаемся во сне - тут два варианта всплываешь в реал что прекращает поток
либо переходишь в стадию люцидника не всплывая
Третий вариант если ты переходишь из люцидника в ос
Стадия люцидника ты паралельно видишь что происходит но не вмешиваешься
тебя как бы нет

[Iden]

Стадия люцидника ты паралельно видишь что происходит но не вмешиваешься

я считаю люцидник неосознанным актом вобще. в люциднике есть вкрапления чего-то отдаленно напоминающего ОС, что-то вроде смутного предтчувтсвия что это сон, которое возникает на секунду,что бы потом снова абсюлютно обусловитца контектом сна.
на самом деле мне этот пример мало что объяснил если чесно. не могу провести паралели с моим вопросом. я выше написал что имхо вИдение меняет ситуацию. а вкрапление осознания в люциднике не меняет..