восприятие собеседника

Автор Nancy, 13 апреля 2014, 11:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

fidel

Цитата: humito от 30 мая 2014, 10:30Думаю те кому это не нравится стараются этого избегать  те кто склонен заглядывать в рот и повторять все равно будут это делать и возможно даже с удовольствием
Личность склонна придавать большее значение своей уникальности чем это того заслуживает
Прагматичней было бы использовать  чужой опыт, не попадая под влияние личности.

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: izuba от 29 мая 2014, 20:01
что видно?

чужую настройку и бесконечность

Aimo

Цитата: fidel от 30 мая 2014, 10:47Личность склонна придавать большее значение своей уникальности чем это того заслуживает
например, у одних медитативный темперамент, у других взрывной. не стоит придавать значение какому-то, ни один не лучше другого.

Nancy

Цитата: Nancy от 30 мая 2014, 11:01чужую настройку и бесконечность

человек, личность - набор чувственного, энергетических полей, на которых фиксируется внимание
на этом строится образное восприятие, и мы уже видим объект в 3д картинке
когда у человека меняется внутренняя опора на чувственное, оно изменяет воспринимаемую 3д картинку, не сразу, изменения постепенны, сразу это видно вниманием сна при концентрации внимания на собеседнике
на первом внимании отражается уже укрепившеяся смена опоры на чувственное

человек обычно не может видеть другого как набор настроек и внимание которое по ним движется
поэтому он выстраивает отношения между своей 3д моделью и чужой, принимая это за конечную реальность

фантомы - те, у кого настройка полностью управляет их вниманием, личности, чьи действия механичны и обусловлены внутренними и внешними эманациями

не фантомы видят себя как настройку и не опираются на нее, могут создавать любую по своей воле (ограниченные лишь своей личной силой)

Aimo

и вот еще интересно. управляете настройкой управляете, а темперамент почему то не меняется  *hz*

Nancy

Цитата: Aimo от 30 мая 2014, 11:25
и вот еще интересно. управляете настройкой управляете, а темперамент почему то не меняется  *hz*
ДХ навсегда остался пердуном

Aimo

Цитата: Nancy от 30 мая 2014, 11:31ДХ навсегда остался пердуном
про дх трудно что-то сказать определенно  *hz*

Nancy

каждый может выбрать удобную для себя настройку
в данном случае максимально безупречную
некоторые черты могут не иметь значения, поэтому сохраняются

Aimo

Цитата: fidel от 30 мая 2014, 10:47Личность склонна придавать большее значение своей уникальности чем это того заслуживает
думаю что любой человек если он не маугли может видеть в себе десятки или даже сотни отпечатков других личностей и то, что все они в чем то одинаковы, в чем то отличаются. порой некоторые могут становится настолько яркими что затмевают собственную.

Nancy

часто собеседник принимает какую-то роль (не всегда осознанно)
и если на поддержание этой роли у него уходит много энергии
то окружающие с меньшей волей автоматически попадают в такое состояние, которое подразумевает эта роль, если в свою очередь они не определены своей ролью также жестко

наблюдали ли вы за тем, как "образ себя/ роль" собеседника начинает определять ваше поведение?

fidel

Цитата: Nen от  9 апреля 2015, 14:18наблюдали ли вы за тем, как "образ себя/ роль" собеседника начинает определять ваше поведение?
психика мне кажется так или иначе всегда подстраивается
можно это видеть и тогда появляется большая свобода
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

mandratapupa

«Любимым развлечением мужчин, детей и прочих зверей является драка». Джонатан Свифт
...
Иногда хороший спор (абстрактная форумная драка) возможно может сослужить имитацию достойного противника, или нескольких...
...
Но «Рассматривать чьи то действия как низкие, подлые, отвратительные или порочные - значит придавать неоправданнон значение личности их свершивнего, то есть - потакать его чувству собственной важности.» Дон Хуан

триводном

Цитата: mandratapupa от  4 июня 2015, 19:49Но «Рассматривать чьи то действия как низкие, подлые, отвратительные или порочные - значит придавать неоправданнон значение личности их свершивнего, то есть - потакать его чувству собственной важности.» Дон Хуан
Та не согласен.   Ваще ЧСВэшнае выражение.      .....---значит придавать неоправданное значение личности рассматривающего, навернае.
    То выражение ваще не пахоже на ДХавское.  *hz*

........то есть - потакать  чувству собственной важности.

mandratapupa

Не очень склонен к цитатам но вот своими словами отобразил бы коряво. Это из икстлана, в не-делании... Если перефразировать «рассматривать» в «отвечать \ отписывать свое мнение ... » — на чьи то действия ... А социальные сети признать деланием, то значит за делание можно зацепиться и ...  *hz*
Mandratapupa так уж точно пишет из Чу СоВа (вот уже и выраженице чужое спер) ...

fidel

Цитата: mandratapupa от  4 июня 2015, 19:49«Любимым развлечением мужчин, детей и прочих зверей является драка». Джонатан Свифт
с какого то момента терки надоедают или перестают возбуждать
и в реале мне кажется интересней побиться например на НБ или кендо
есть еще проблема с полевением в том что моск перестает цеплять реал
и уже реально спорить не выходит
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)