Расширение восприятия

[Nancy]

но понять что такое ум можно только выйдя за грань ума

т.е.куда?
что находится за гранью ума?

[fidel]

т.е.куда?
что находится за гранью ума?

наскока я понимаю ум работает в пределах настройки и в завиости от настройки выдает оптимальное с его точки зрения действие реакцию, мысль

[Nancy]

да, спасибо
что ты подразумеваешь под

но понять что такое ум можно только выйдя за грань ума

что значит выйти за грань ума и куда выйти?

[fidel]

что значит выйти за грань ума и куда выйти?

если поразмышлять то настройка часть механизма ума
отсюда есть два варианта выхода -
уход глубже  - на уровень намерения
уход в сторону - в абстрактное
но эти решения для меня пока на уровне выработки начальных подходов
практически пока ничего не реализовано

[Nancy]

если поразмышлять то настройка часть механизма ума

а может настройка - это то что интерпретирует ум?

[fidel]

а может настройка - это то что интерпретирует ум?

это на мой взгляд вопрос выбора терминологии
нечто абстрактное интерпретируется умом и возникает микросон
можно назвать настройкой этот микросон а можно то что лежит в основе
интерпретации. ПОскольку мы тока начали осваивать направление то удобней
иметь дело с чем то относительно понятным и потом сделать шаг глубже

[Nancy]

нечто абстрактное интерпретируется умом и возникает микросон

значит все же ум - это некий девайс, который что-то интерпретирует

сознание можно назвать настройкой?

[fidel]

значит все же ум - это некий девайс, который что-то интерпретирует

итерпретация - часть его функций

сознание можно назвать настройкой?

сознание это "все" 

[Nancy]

сознание это "все"

если сознание можно назвать настройкой
то есть нечто что из этой настройки организует что-то конкретное, что позже интерпретируется как материальный мир или мир первого внимания
этой функцией у человека обычно занимается ум и воля, которая ему подчиняется

воин же меняет перераспредение ролей и воля становится тем,что собирает мир, а ум выполняет вспомогательную роль,если в этом есть необходимость
на мой взгляд

можно ли сказать что ум и воля являются частью сознания?

[fidel]

можно ли сказать что ум и воля являются частью сознания?

в самом общем взгляде есть только эманации и осознание
что бы не присходило и какие бы струтуры не возникали,
все это  это может быть разложено на эти две сущности

[Майор Хурменко]

если сознание можно назвать настройкой
то есть нечто что из этой настройки организует что-то конкретное, что позже интерпретируется как материальный мир или мир первого внимания
этой функцией у человека обычно занимается ум и воля, которая ему подчиняется

воля подчинаяется уму?  У человека нет воли ("магической") есть только ум (что тоже довольно спорно)

[Nancy]

У человека нет воли ("магической") есть только ум (что тоже довольно спорно)

магическая воля есть у магов
людей дх называл черными магами

предположу что у людей нет свободной воли

не так давно была тема "воля как энергия настройки"

[Nancy]

в самом общем взгляде есть только эманации и осознание

бесспорно
и есть варианты как осознание взаимодействует с эманациями

это можно расмотреть более детально имха

[fidel]

воля подчинаяется уму?   У человека нет воли ("магической") есть только ум (что тоже довольно спорно)

Ненси видимо имела ввиду что действия разума создают настройку
а эта настройка формируется волей неосознанно
Все это личностное сознание не осознает и не контролирует

[Nancy]

Ненси видимо имела ввиду что действия разума создают настройку
а эта настройка формируется волей неосознанно
Все это личностное сознание не осзнает и не контролирует

совершенно верно, спасибо за разъяснение
в этой схеме мне кажется что воля подчиняется уму
или нет?