Сонастройка

[Nancy]

человека есть своя настройка на реальность, его набор реакций, обусловленный ЛИ
но помимо этого большое влияние имеет сонастройка с окружающими
она происходит подсознательно без вербального контакта
проявляется в том, что у человека появляются идеи и опоры, которые не имеют отношения к его настройке, но воспринимаются как свой продукт
это можно отследить наблюдая за сменой работы сознания в одиночестве и в присутствии кого-то (если при этом нет саморефлексии)
до полной потери человеческой формы влияние окружения не может быть полностью осознанно и занимает большую часть восприятия

было бы интересно,если у кого-то есть свое видение на этот процесс

[fidel]

сонвстройка действительно слабо осознается или осознается но личностно
попытаться как то вывести этот линостный механизм из под прикрытия личностью, на мой взгляд, очень полезно для пчф

[Indent]

проявляется в том, что у человека появляются идеи и опоры, которые не имеют отношения к его настройке, но воспринимаются как свой продукт

было бы немного понятнее если бы ты привела конретный пример из жизни
какого рода "чужая" идея в тебе возникла

у меня ощущение что это не чужая идея. а всетаки твоя но она не находится на первых позициях в интетарном перечне и поэтому кажется чужой.

[fidel]

у меня ощущение что это не чужая идея. а всетаки твоя но она не находится на первых позициях в интетарном перечне и поэтому кажется чужой.

я думаю ненси имет ввиду не идеи, а активное взаимовлияние, которое с одной стороны очень сильно меняет сознание, с другой совершенно не осознается

[Nancy]

какого рода "чужая" идея в тебе возникла

это не конкретно идея

у всех людей разное восприятие и ощущение себя
когда внимание не поглощено самопереживанием, оно улавливает влияние чужих состояний
а эта подложка уже задает определенный ход мышления

[Indent]

я думаю ненси имет ввиду не идеи, а активное взаимовлияние, которое с одной стороны очень сильно меняет сознание, с другой совершенно не осознается

если у человека нету ничего такого, что бы срезонировало с влиянием другого человека, то небудет никакого влияния

и в этом свете имха ошибочно считать, что

не имеют отношения к его настройке, но воспринимаются как свой продукт

патаму что они имеют, просто эти аспекты настройки редко используются. они такие же "свои"

[Indent]

а эта подложка уже задает определенный ход мышления

я как рас просил привести пример как и после чего изменилось твое мышление
тоесть каким оно было до влияния, и каким стало после него

[Nancy]

если у человека нету ничего такого, что бы срезонировало с влиянием другого человека, то небудет никакого влияния

мне кажется резонирует тело

например, ты смотришь ролик и понимаешь его по своему
а когда смотришь его же, но с другим человеком, ты видишь его совсем по-другому
с той стороны, которая тебе не привычна (в следствии отсутствия опр ЛИ)
при этом нет вербального контакта и визуальных признаков, твоего отношения к человеку

[Indent]

а когда смотришь его же, но с другим человеком, ты видишь его совсем по-другому

и когда снова смотришь его одна, то тоже будет подругому чем когда смотрела одна в первый раз
я не могу понять что тут может быть чужое
во всех трех случаях это твой продукт
а то что состояние сознания человека обсусловленно внешними факторами помоему не тайна

[Nancy]

и когда снова смотришь его одна, то тоже будет подругому чем когда смотрела одна в первый раз

в том-то и дело что нет
свой угол восприятия останется прежним, но будет менее вовлеченным, т.к. это уже известное

[fidel]

Indent возможно посмотреnь на это так, что чужое иницирует свое, но своё неизвестное

[Nancy]

у человека есть опр настройка, в которой он всегда живет
при контакте у него подсвечиваются эманации собеседника
если человек поглащен своими,он этого не замечает и оно влияет на ход его мышления

если не поглащен, но видит этот процесс и может в него не вовлекаться
но для этого нужно полное невовлечние и в свою форму

еще есть ощущение, что память о чужой настройке может сохраняться некоторое время и влиять при неосознавании этого

[Indent]

что чужое иницирует свое, но своё неизвестное

почему оно неизвестное? может забытое, или неосознанное?
с точки зрения учдх все что описала ненси находитца в сфере известного

[Indent]

свой угол восприятия останется прежним, но будет менее вовлеченным

менее вовлеченным во что?

у человека есть опр настройка, в которой он всегда живет
при контакте у него подсвечиваются эманации собеседника

они не только собеседника, но и его тоже, иначе бы он не мог их воспринять

на примере было бы всетаки понятнее

[fidel]

почему оно неизвестное? может забытое, или неосознанное?

как ты думаеш можно ли пережить аналог чувственного другого человека и не попасть в неизвестное ?
Мне кажется сонастройка с другим человеком это априори смещение тс