быть настоящим

[selen]

А как бы ты описал свое ощущение присутствия?

в реале я юзаю два типа восприятия одновременно
Одно воспринимает мир первого внимания, другое паралельно первому видит свое сознание.
Описать второй тип восприятия нереально.

fidel, извини, что может быть настаиваю, но ты не ответил на этот вопрос, не описал своё ощущение присутствия как ты его переживаешь, а концепциями изложил теорию. Вот ты сейчас читаешь этот текст и ведь что-то воспринимаешь...  не опишешь ли это? Если хочешь, конечно.

[fidel]

А с каким именно объектом первого внимания я себя отождествляю в том описании, по твоему

посмотри в зеркало

Вот ты сейчас читаешь этот текст и ведь что-то воспринимаешь...  не опишешь ли это? Если хочешь, конечно.

я смотрю на текст одновременно опираясь на центр воли осматриваю в эн теле свои ощущения
Это описать невозможно можно только подвести человека к некторой грани за корторую он сам может только переступить и пережить опыт второго внимания

[selen]

посмотри в зеркало

в зеркале видны формы того, что называют телом. В зеркало смотрит первое внимание, и видит объект первого внимания.
Но я при описании отождествлялась с "ззззззззззззз", его там не видно.

я смотрю на текст одновременно опираясь на центр воли осматриваю (чем? глазами?) в эн теле свои ощущения
Это описать невозможно ....

Извини, но... выделены концепции, которые предполагают предварительные теоретические пояснения твоей картины мира, иначе они как албанский звучат.
  А простыми разговорными словами описательно можно это же самое? И про ощущения как раз и спрашиваю - какие, как, чем воспринимаются?

[fidel]

А простыми разговорными словами описательно можно это же самое? И про ощущения как раз и спрашиваю - какие, как, чем воспринимаются?

есть разные варианты они работают при разных уровнях смещения тс
общее в том что внутренние обекты такие как чувсва мысли образы воспрнимаются областью центра тела (манипурой) а ощущение от восприятия напоминает что то среднее между видением
чувсва как облавти в сознании во сне и ощупыване этой области вниманием из манипуры
Внимание сна используется для фокусировки на чувстве как объекте в сознании
По форуму понять невозможно это передается голосом

[swarm]

По форуму понять невозможно это передается голосом

Ух ты. Можно продавать аудиокассеты диски в mp3

[fidel]

Ух ты. Можно продавать аудиокассеты диски в mp3

может быть можно написать интерактивную обучалку
к сажалению нужен хороший кантакт
тратица куча времени

[selen]

есть разные варианты они работают при разных уровнях смещения тс
общее в том что внутренние обекты такие как чувсва мысли образы воспрнимаются областью центра тела (манипурой) а ощущение от восприятия напоминает что то среднее между видением
чувсва как облавти в сознании во сне и ощупыване этой области вниманием из манипуры
Внимание сна используется для фокусировки на чувстве как объекте в сознании

Спасибо за ответ, fidel.
Твой вопрос про куклу вызвал во мне непонимание, потому что кукла предполагает как бы некое тело, ограниченное в пространстве, а мне некуда было его "сориентировать на себя"
Мое восприятие это постоянно ощущаемое как бы поле, некое пространство...в неизвестно где (тело при этом либо не ощущается, либо где-то далеко фоном). Определенное состояние этого пространства чувствуется как то, что должно быть. Не словами "должно быть", а когда ощущается именно эта вибрация (но это не вибрация) то ощущение... как бы узнавания (без слов). В этом пространстве возникают типа сгустков энергии (мысли), иногда уплотняющиеся в более плотный поток, или типа полосок вибраций самых разных частот, подкрашенных разнообразными чувствами-эмоциями (радость, грусть и т.д.), либо в ровности поля возникают будто зажимы течения энергий и в теле фоном чувствуются напряжения в мышцах, например.
При чтении в инете в основном поле появляются те же самые изменения течения как бы энергии, типа как ветром надуло от автора его состояние.
Например, при чтении некоторых сообщениий, в поле кроме потока энергии бывает появляется..трудно описать детально, но как бы проявление активности центра в области между бровями (типа шар на шарнирах) и заметен след движения этого шара вслед направления внимания при чтении того сообщения, на который писался ответ. Движение это как у охотничьих собак при вынюхивании следа - "вынюхивание" цепочки слов при чтении - последовательно и логически. Так работа первого внимания осуществляется при анализе текста, при отслеживании слов, при направлении внимания на выискивание того, что хотят найти в тексте.
Когда этот лобный центр не проявляет такую активность, то тексты не критикующе-аналитического характера .
То есть как читалось заметно по ответным сообщениям.
В общем-то чтение любого текста сопровождается появлением в поле состояния автора в виде зажимов , настроения, уровнем энергии, ощущений в его теле (тяжесть в груди, сжимания в животе и т.п) и т.д.

Если говорю-пишу "я", то потому что так принято говорить, так устроен язык. Ткнуть пальцем в место, где это самое "я" не смогу.
Извини, что загрузила описаниями.

[fidel]

selen нисколько не загрузила у тебя легкий текст
Дело в том что когда человек реально себя видит он оказывается отчасти вне того что называют "добром и злом" и у женщин появляются немного мужские нотки в голосе.

[selen]

Я стараюсь избегать мужских ноток в разговоре с мужчинами-воинами.

[fidel]

selen зря ты на себя наговариваеш
ты очень приятная женщина, зачем тебе в ведьмы
это непалезно Мир жуткаватое место лучше не вылезать наружу
У нас просто нет другого варианта поэтому мы этим занимаемся

[selen]

зацитирую себя

"Женщина" это форма. Она действительно имеет одну - мягкую сторону энергии, и вторую сторону, которой она коней останавливает, в горящую избу заходит или разрывает тех, кто может угрожать форме - мужскую. К ней прилагается и семья, и родня, и материнский инстинкт, и сексуальное влечение и т.д.
Но есть возможность выйти за эту форму...стать "ни мужчиной, ни женщиной", и ощущение становится гораздо тоньше.
Нет ни женщины, ни мужчины... без поддержания в уме образа тела нет и тела.

[fidel]

selen ты меня надеюсь извиниш
слова совершенно верные но ты уверена что за ними что то есть кроме мыслей ?
в любом случае тебя всегда приятно видеть

[Nancy]

у человека нет такого выбора.мы лишь можем не мешать..

[fidel]

у человека нет такого выбора.мы лишь можем не мешать..

я согласен но за счет кантакта все таки что то передаеца
как ты думаеш ?  Наример у психотерапевтов проф болезнь - шиза
Ну как бы я думаю что у дх был саюзник и он через дх как то дотягивался до КК
Но можно конечно думать что все это сказки

[Заза]

Есть подозрение что галюцинации это эхо ТС . Тобиш отображает то что возможно .