Ощущение себя частью группы

[Indent]

воздействуя на него только с целью повысить его осознанность

в истории ДХ про МТ. он помоему не очень стремился ему повысить осознанность))))

для меня завершающим актом взаимодействия с МТ является момент когда МТ принимает решение оставить меня в покое, или умирает. правда второго варианта пока не случилось)))))

[Линза]

для меня завершающим актом взаимодействия с МТ является момент когда МТ принимает решение оставить меня в покое, или умирает

Для меня тоже. А чем более осознан и мудр тиран, тем менее он тиран.
Да и бизнес начинает процветать в случае с моим шефом и ЗП у всех растет. КК в этом меня кормит)))

[Хель]

наше тело на 1/3 состоит из балласта
вирусы, микробы всякие и прочая живность
причем не обязательно вредная, многие полезны
и все это устоявшаяся экосистема

про коллективное сознание микробов писали на куче форумов
плюс есть занятная книжица Карла Циммера про паразитов
доставляет

человек не только коллективное сознание составляющих его клеток
он еще и сознание микроорганизмов в нем обитающих
это к слову об ощущении себя частью группы

[fidel]

Хель очень верное замечание
тем более, что человек и сам в сущности вирусное образование

про коллективное сознание микробов писали на куче форумов

вспомнилось что у медуз нет центральной нервной системы и они как бы
полностью набор клеток и сознание распределено по всему телу

[Хель]

думы об организации тел занимательны
тем более что можно потом проецировать на социум

например нервные клетки не склонны размножаться, живут очень долго,
потребляют кучу ресурсов
кровяные клетки так же не делятся, но живут мало и не только не потребляют,
но и все отдают другим
а лейкоциты - внутренние убийцы, они буквально сжирают бактерий и даже
если человек убежденный веган и пацифист - лейкоциту это не объяснишь

остальные по большей части живут тихой никчемной жизнью: работают, размножаются, едят, мрут
когда решают бросить социум и достичь бессмертия - превращаются в доброкачественную опухоль,
когда достигают других миров - опухоль метастазируя превращается в злокачественную, организм гибнет

[fidel]

Хель все таки хорошо иметь инет
столько сразу на тебя валица
Не стоит плохо думать о вегетарианцах говорят они чаще бывают
маньяквми чем мясоеды

[Линза]

Хель, очень живописно...

[Хель]

Не стоит плохо думать о вегетарианцах говорят они чаще бывают
маньяквми чем мясоеды

если вегетарианец потому что так нравится и ради пользы - это одно
если по идейным убеждениям, то совсем другое
потому что зиждется или на незнании или на закрывании глаз на то,
что живой мир говядиной не ограничевается

морковь она тоже живая, и микробы на ней живые
получается, что одних живых есть аморально, а других почетно
читала про каких-то особо упоротых древних индусов,
они питались палыми листьями, чтоб растения не убивать
а толку? на листьях бактерий столько, что в пересчете на атманы
будет миллиард капустных жизней

[fidel]

Хель ественно что они не понима.т что люди ближе к вирусам чем скажем к баранам

[Nancy]

животные переживают эмоции,особенно, во время смерти и их тело помнит это переживание

когда человек употребляет в пищу мясо, оно влияет на его сознание
если он этого не осознает, то это не значит, что его нет..для этого достаточно поголодать, чтобы увидеть разницу влияния продуктов

растительная пища менее эмоционально насыщенная

[Хель]

животные переживают эмоции,особенно, во время смерти и их тело помнит это переживаниекогда человек употребляет в пищу мясо, оно влияет на его сознаниеесли он этого не осознает, то это не значит, что его нет..для этого достаточно поголодать, чтобы увидеть разницу влияния продуктоврастительная пища менее эмоционально насыщенная

ну да
на сознание все влияет, что едим
все живое запрограммировано на жизнь, никто не хочет умирать
возможно танец смерти моркови и микроорганизмов на ней находящихся
от нас более далек, чем ужас млекопитающих
а еще более далеки - неорганики

но тут вопрос скорее прагматичности (полезно-вредно) чем морали
с позиций пользы наверно лучше есть более далекие от нас виды жизни
с позиции морали - никакой морали нет
мы живем в мире пищи (анна-майя-коша) и мир живет за счет преобразования
преобразования это изменения
изменения это рождение нового за счет смерти старого
потому тут все всех едят, начиная лейкоцитами, заканчивая Орлом

[fidel]

но тут вопрос скорее прагматичности (полезно-вредно) чем морали

как бы тыы отнеслась к тому что бы тебя ккто нибудь употребилл в пищу ?

[Хель]

как бы тыы отнеслась к тому что бы тебя ккто нибудь употребилл в пищу ?

как и все живые существа - с ужасом, с воплями, с отчаяньем

представим что есть в мире какая-то форма жизни, совсем не похожая на земные
хотя бы разумный океан как у Лема
и в той галактике все такие, или почти такие
если перед ними станет вопрос морали и гуманизма,
возможно они решат, что пить себе подобных жутко
и постараются найти альтернативу в мире "неживого"

люди, по их понятиям, вполне могут сойти за неразумную материю
но это только в их точке отсчета
так вот если мир устроен так, что однажды я стану чьей-то пищей
то пусть уж этот мифический океан поглотит меня допуская во мне жизнь,
чем будет себя утешать, что оно не течет, микроскопично, нетелепатично
и следовательно "менее эмоционально при поедании"

[fidel]

представим что есть в мире какая-то форма жизни, совсем не похожая на земные
хотя бы разумный океан как у Лема

мне кажется тты ищещ где то очень далеко
пчф па ссути выход за грань гуманоидности
так что у военоф с пчф барьера с поеданием себе подобных быть не должно
В сущности для воена люди в каком та смысле только потенциально живые
Но в тоже время разрушение им несвойсвенно

[Хель]

http://lib.rus.ec/b/365114

господа, гляньте книжицу
это очень интересно
научная фантастика отдыхает, реальность поразительнее

мало того, что микроскопические существа могут вести себя
настолько разумно, что не всякая группа людей способна
так они еще и управляют сознанием существ внутри которых находятся