Текущий реал

[fidel]

Не ощущать себя и не являться это вроде разные понятия

личность ощущает себя частью

[Серый]

Не ощущать себя и не являться это вроде разные понятия

личность ощущает себя частью

Если ты видишь свою личность со стороны то по большому счёту пох чем она себя сама ощущает.

[Раста]

если ты не ощущаешь себя частью социума то уже не личность

ой, ну не надо. в лесу точно такая же часть социума. Если не ходишь на работу -все равно ты есть часть социума, даже "овощ" в реанимации и тот - часть социума, моргнет, пожмет руку. Неличность не имеет имени, у нее нет знакомых и она не выходит за двери, неличность не думает и не вспоминает и не переживает по поводу своих переживаний. Но, поскольку при жизни личности нет только в визитах к нагвалю а после смерти - вот тогда реально нет, то я не верю тому, кто говорит Я - не личность, от слова совсем ))

[Раста]

да может
ощущения отвлекают

ну так смысл то медитации - войти в оную не смотря ни на МТ ни на дрель ни на геморрой. Конечно хорошо быть богатым здоровым и просветленным, но так не бывает )

[fidel]

в случае чего такое происходит? под каким воздействием? опиши, пожалуйста, более детально, если можно .

случайно пропустил этот вопрос сори
видено придется юзать немного другой лексикон
существуют состочния интонационно направленые - у меня в них есть цель
и способ ее достижения. И состояния без интонационной направленности -
когда никакие цели не определены. Вероятно ум находится в промежуточном состоянии, пытаетя вырабатывать новую общую настроку например

[fidel]

Если ты видишь свою личность со стороны то по большому счёту пох чем она себя сама ощущает.

ситуевина промежуточная
ум генерит настроку и интепретирует ее как реал
после этого волей можно отрывать воспритие реала и видеть ее как настрока
не создав реала ты его не увидишь 1вн и после этого отделив не увидишь субьектом 2вн как настроку. Переживание реала идет паралельно переходу к видению.
Ум включает волю что бы заставить видеть интепретацию настрки как реальность.
2вн включает волю что бы оторвать  картинку реальности и увидеть ее  как кусок
настоки. Ум и 2вн две конкурирующие силы но ни одна полностью не побеждвет
в реале

[Раста]

Вероятно ум находится в промежуточном состоянии, пытаетя вырабатывать новую общую настроку например

Но это состояния присутствия ума, хоть и не активного? Вследствие чего такое происходит? Спонтанно?

[Раста]

Ум и 2вн две конкурирующие силы но ни одна полностью не побеждвет
в реале

То есть состояние не ума, но в тоже время и не видения? В целом то да, если личность видеть как настройку, то никакой сложности на нее не делать ставку. И даже в последствии. Но как бы как-то менять личностное и манипулировать этим я бы не стала. Промежуток этот не самый скажем так, ресурсный, мне кажется.

[fidel]

Но это состояния присутствия ума, хоть и не активного? Вследствие чего такое происходит? Спонтанно?

когда внутренняя реальность не дает опор

Промежуток этот не самый скажем так, ресурсный, мне кажется.

я думаю что за счет постаянных упражнений опора перейдет с в основм 1вн на в основном 2вн

[Раста]

когда внутренняя реальность не дает опор

ты что то для этого делаешь или просто нет опор? у меня бывает, что нет опор но и нет желания ни на что опереться, в кровати когда лежишь и понимаешь, что сегодня никуда не надо, никто не придет, телефон звонит даже со звуком, но это не мешает тебе просто пребывать... Не скажу, чтоб в этом было что-то интересное, но бывает. А когда надо, то собираешься и опора как бы сама не заставляет себя искать и догонять, а вырисовывается.

я думаю что за счет постаянных упражнений опора перейдет с в основм 1вн на в основном 2вн

насколько это даст быть адекватным и уверенным в себе в первом? сможешь с опорой на второе решать примеры с внуками, скажем начиная с класса 8-го?