На мои взгляд наличие вранья определено наличием обманутого. Тобишь обманутый как определяемый неким самопереживанием

Цитата: fidel от 16 сентября 2012, 23:34

Цитата: Anya от 16 сентября 2012, 23:30Признаком чего является деятельность или активность причинои которой является негативное переживание ?

или детство в жопе
тем более смешно если все видят что происходит

фидель у сталкера не может быть детсва в жопе, у него может быть потеря инергии скажем, или маразм
Каму смишно он веселица сразу а не машет руками после драки

Цитата: Anya от 16 сентября 2012, 23:34На мои взгляд наличие вранья определено наличием обманутого. Тобишь обманутый как определяемый неким самопереживанием

а может он просто скорректирует что то что бы ситуация не павтарялась

Цитата: Anya от 16 сентября 2012, 23:41Каму смишно он веселица сразу а не машет руками после драки

до меня как то туга доходит особенно када стока знаеш человека
тем более что лапшу мне на уши пытались вешать пряма сегодня

"туго доходит" подругому называется думание : D

да все сразу было понятно
странно что люди умудряюца отрицать очевидное причем очевидное всем
именно попытка отрицания как то с трудом всасываеца потому что апсурдна

Цитата: fidel от 16 сентября 2012, 23:46
тем более что лапшу мне на уши пытались вешать пряма сегодня

это тоже махание после драки. Вот чисто мхо дело не в этом а в своевременности.
Поповоду вранья помоему четко понятно что если нет обманутого, тоесть никого нет, тои вранья нет. Наличие врущего это не наличие вранья, это наличие рациональной активности

Цитата: Indent от 16 сентября 2012, 14:11

Цитата: selen от 16 сентября 2012, 04:39

может объяснишь?

Лучше, позволь жизни разворачиваться так, чтобы возник опыт на основе событий, и понимание придет само.

Цитата: Anya от 16 сентября 2012, 23:34На мои взгляд наличие вранья определено наличием обманутого. Тобишь обманутый как определяемый неким самопереживанием

Во! Золотая мысль. 
А когда нет обмана, есть фантазия, поэзия,  повествование, история, интерпретация... 

Indent , твое внимание направлено все время на разделяющий аспект, поэтому случаи для тебя единичные и неповторимые. Мой взгляд по вопросу направляется на объединяющий фактор - присутствие сердца в ситуациях. Увидев это, увидев два вектора направления, в сознании произошло их объединение, и состояние взгляда из единства.

Цитата: Anya от 17 сентября 2012, 00:18тоесть никого нет,

если ты меня хочеш успокоить то я вроде и не валнавался
люди весьма забавные существа и наблюдать за ними занятно

Цитата: Anya от 16 сентября 2012, 23:34
На мои взгляд наличие вранья определено наличием обманутого. Тобишь обманутый как определяемый неким самопереживанием

Личной историей опять то бишь.
Можно ли лгать совершенно незнакомому человеку?
Да можно , но только о чем то внешнем.
Типа спросили который час , а ты соврал.)

Но вот попробуй незнакомому человеку соври про себя.
Если ты сам насчет себя уже ни в чем однозначно не уверен, а человек тебя вовсе не знает, то чтобы ты ему не сказал это не будет ни правдой , ни ложью.

Сумбурно написал, но основное сказал.

мне кажется, вранье - цепляние за поддержание своего лица, образа
наделение значимости

такого рода случаи, когда чел врет могут помочь ему в последствии выследить свои слабости и как б подводные камни личности, которые не всегда всплывают

Цитата: selen от 17 сентября 2012, 08:52Мой взгляд по вопросу направляется на объединяющий фактор - присутствие сердца в ситуациях.

в ситуациях которых небыло?
ну и возвращаясь к нашим бабушкам, непонятно каким образом поступок от сердца может привести к саморефлексии(обиде)?
тоесть кем нужно себя при этом переживать и причем тут сердце?

Цитата: fidel от 17 сентября 2012, 09:24
если ты меня хочеш успокоить то я вроде и не валнавался
люди весьма забавные существа и наблюдать за ними занятно

тема не о волнении а о вранье
Вранье обычно начинается со слабости, затем ложь самому себе или подругому выражаясь это
попытки активно воздеиствовать на ситуацию тоестьь манипулирование извесным )))))
Самое смишное когда подобное манипулирование сопровождается заблуждением определяемым наличием определенного мнения о характере ситуации.
придавание ситуации характерной интерпритации и затем развитие некоеи активности всвязи с приданным ситуации значением - обычный аспект механизма первого вн, который вообщемто легко выслеживается даже если посмотреть на механизм проявления одной мысли.

Anya 

Цитировать
"БРИТВА ОККАМА" — принцип, согласно которому более простым теориям следует отдавать предпочтение перед сложными, если и те и другие в равной степени согласуются с эмпирическими, опытными данными.

есть допустим совершенно очевидный вариаант подкрепленный фактами, опытом, интуицией
Зачем изобретать еще что та ? Что бы что ?
я понимаю что можно введением дополнительных факторов обяснить что  угодно
но люди существа очень простые и ваабще ты же знаеш что все пох
Например один знанкомый спецом купил машину и куда то хочет патащить сваю задницу а
утверждает что ему все пох и к таму же у него нет денег а мне и это пох
Нинада пративаречить самому сипе по краней мере