Где находится Арол ?

[Nancy]

Не из чего, небыло меня, было восприятие и всё

если тебя не было, а было только восприятие, внимание, как его могло размазать?

[fidel]

если тебя не было, а было только восприятие, внимание, как его могло размазать?

внимание без носителя вполне может размазаца
точнее распастся

[ТоТ]

ТоТ как тебе ролик?

http://darorla.org/index.php?topic=3197.msg77485#msg77485

Смотрел этот фильм интересный!

[fidel]

ТоТ если у чела едет тс это самое начало
насчет спиралей ты зря сипе моск задираешь

[ТоТ]

Не из чего, небыло меня, было восприятие и всё

если тебя не было, а было только восприятие, внимание, как его могло размазать?

Ну меня не размазало, но пересматривая это событие именно такое впечатление, что всё происходящее к этому и вело. К растворению внимания. Как понимаю это и подразумевается под поглощением орлом. Суть в том, что мы достаточно плотно упоковали осознание до внимания. И распастся оно не может мгновенно и его как бы несёт в пространстве и постепенно тем самым растворяет. Несёт в глубь спирали (спирали уходящие в глубину это как снаружи наблюдаемое пространство), разные пучки волокон, которые перекручиваются с пучком нашего, как понимаю были эманациями других миров, и этих пучков бесконечное множество, они бесконечно длинные, и всё наблюдается как бы снаружи этого всего (в анфас). И спираль уходящая в глубину - это метафора клюва орла. И именно туда и несёт и именно в процессе несения и растворяешься.

[ТоТ]

ТоТ если у чела едет тс это самое начало
насчет спиралей ты зря сипе моск задираешь

Концепция спиралей - это как раз следствие этого опыта.

[fidel]

Концепция спиралей - это как раз следствие этого опыта.

это означает что опыт был под влиянием формы

[ТоТ]

Они научились одним ударом выводить свечение осознания за пределы кокона

Это описание похоже на то что произошло в начале.

[ТоТ]

Концепция спиралей - это как раз следствие этого опыта.

это означает что опыт был под влиянием формы

Ты внимательно читал что я написал? Концепция есть следствие опыта. Она возникла после перепросмотра происходящего, на много после этого. Т.е опыт первичен, концепция производная опыта. А не опыт проищводная концепции!

[Rei]

Если я не ошибаюсь тот видел нечто типа эманаций или приблизился туда немного(потомучто видеть эманации. смертельно опасно)
Но описать адекватно то что он видел он не в состоянии потомучто сильно додумывает вспаминая опыт

+1 у меня такое же впечатление сложилось. что он когда-то чёто увидел, но потом, понятно, забыл бОльшую часть (погружения быстро забываются обычно, поэтому наприм я за них не держусь а жду новых - как раз воизбежание подмены на додумки и ложные воспоминания; удержать память не главное, а главное эффект, который как бы накапливается в теле).
ну а ТоТ похоже что вцепился в воспоминание о неком погружении, которое уже и не воспоминание давно, и построил вокруг него кучу концепций и прочего умственного мусора. и так жёстко защищает всё это как раз потому что вцепился в это и держет, боится потерять. ну и до кучи то, что он вцепился возможно и есть основной помехой против новых погружений

[fidel]

Ты внимательно читал что я написал? Концепция есть следствие опыта.

и что из этого следует ?
форма создает иллюзии
То что ты задрачивал на хрюсоф четко говорит о том что видение шло от формы
а насчет спиралей  В них нет ничего удивительного Это как бы выражение рекурсии

[ТоТ]

Ray что за эффект накапливается в теле?

[fidel]

Ray что за эффект накапливается в теле?

в теле остаются следы неизвестного
на него поэтому можно оринтиоваться
туси с нами мы типе прочистим моск
если конечно он у типя есть

[ТоТ]

Ray что за эффект накапливается в теле?

в теле остаются следы неизвестного
на него поэтому можно оринтиоваться
туси см нами мы типе прочистим моск
если конечно он у типя есть

Следы от непознаваемого остаются? И видение орла относится к неизвестному или непознаваемому?

[fidel]

Следы от непознаваемого остаются? И видение орла относится к неизвестному или непознаваемому?

видеть орла это быть ОЧЕНБ близко к смерти
лучше считать что ты был в нагвале
в нагвале тс движется и это переживается как если бы через тебя ехали бесчисленные миры
это раскрывание в каждой точке нового мира и переживается как изменение мерности мира
познать нагваль как ты наверно понимаешь невозможно но это не значит что в нем переживается непознаваемое Мир очень странен но тем не менее некая степень регулярности восприятия может быть удержана