Дар Орла

Думаю неплохо обсудить различные типы тех кто называет себя
воинами. Для начала можно выделить самый простой тип
Тенсигристы - обычно тяготеют к ОСанию и семинарам чистозеленых

есть еще воины всего на свете
они всеядны и стараются выработать самую общую теорию обовсем на основании всего
знание они видят во всем чем угодно, от медитации до карт таро
совершенно не понимают сути КГ при этом поэтому каждое встечающееся учение воспринимают буквально
результат вобщем то соотвесвует подходу
такое еще называют шизотерический салат

Есть непробиваемые воины. им очень нравится любоваться своей воинской наружностью, или внутренностью. хз :D

есть еще специфические женщины воены
очень любят сновидеть и видеть
видят все, сновидят везде. многие наяву
отличаютца куринной психикой и повышенными морально этическими запросами
в ролевой игре выполняют роль мамочек и берут под свое крыло неофитов(ыыы)
основаная отличительная черта - ежеминутная ссылка на особенности женского пола в контексте особо сильной интуиции
вторая отличительная полное неумение сотрудничать с другими женщинами отличающимеся такой же особенной женсвенностью

сам не встречал) но мне рассказывали, что есть еще супер продвинутые маги)) и этим все сказано, они живут в двух мирах в двух телах, их никто никада не видел и не знает, их имя покрыто вечностью, а фамилия в секретных папках цру и кгб., они видят орла на завтрак для разминки, эманции это для лошапедов и для сопливых...замечают все и вся, осозанние осто как бритва, а тс поддатлива как блин на сковородке, врата сновидения щелкают как орехи и в горы ходят исключительно за ловлей союзников и поиском силы, воля упруга как каучук, а кол-во осознаных йадер затставлеят собеседника глубоко вдыхать при мимолетной мысли о...))

еще есть Знаковые воины
в ролевой игре специализируютца на вычислении знаков духа во всем чем угодно
получают их в огромном количестве ежедневно паэтому вИдеть и сновидеть не успевают
может успевают(тока непонятно када) но на форумах о виденьи и сновиденьи пишут крайне мало ито в контексте трактовки знаков духа полученных там
дух говорит с ними, они передают это остальным, паэтому без них никак

некоторая часть таких воинов любят получать от духа особый знак требующий от них несение учдх в массы и проведение всего человечества мимо орла(жалко птичку сдохнет ведь)
как правило в пакете они получают знак еще написать книгу об учдх.

есть еще Воины Перепросмотрщики
неочень частое яление, но есть
как правило этот тип мужского пола
видят плохо, сновидят плохо, зато отлично перепросматривают
отсувие деревянного ящика или пещеры считают некошерным
учитывая что один тока пепепросмотр это уныло, делают большой акцент на физ подготовке и отсувии секса
иногда безупречность настольтко безупречна что в квартире есть тока три обьекта
ящик для ПП, тренажер(как правило штанга) и комп канешно(куда без него?)

еще есть воины Путешественники
силу собирают посещая как можно большее количество мест силы по всему миру
любят сочитать места силы с растениями силы
на форумах любят сравнивать разные места силы друг с другом в контексте сильности того или иного места, или особого типа силы присущего этому месту. так же сравнивают цены и качества растений силы предлагаемых на тех или иных местах силы
в третье внимание переходят автоматически и непреднамеренно без всяких сталкингов и сновидений.
однако психиатры как правило их мнение не разделяют и возвращают их обратно....иногда даже удачно

Инден очень точно выделил три типа тенсигристы, перепросмотрщики, осальшики
и их смеси в разных пропорциях и с разными приритетами
кроме того я бы выделил псевдоинтелектуальное направление типа ксена с его нагвализмом
ну и сталкеры типа чунреевцев и ткрбосуслика
Затем есть воины - видящие кторые видят и все рассказывают кто слушает откерыв рот:)
и еще пожалуй вариант теистическое направление типа ома не имеющее отношение к КК
но по каким свои соображаениям юзающие его терминологию

1.воины любви и света
купающиеся в лучах приятия

2.и воины саставляющие классфкацию воинов  *lol*

добавлю что есть еще отдельная часть народа которые с озадачивающей частотой повторяют что они не воены вовсе никакие а "просто используют кастанеду" и в случае чего ведут себя в стиле "а я че?я ниче! я так поссать вышел"
но мы то знаем, что в глубине души они считают что вот как рас-то именно они и есть Тру-воены, от них как правило несет нехилым презрением и двуличием.

воины-партизаны. ведущие отчаянную подрывную деятельность против чужеродного устроиства  :D

Цитата: Anya от  6 мая 2012, 00:35против чужеродного устроиства

чаще всего при этом не своего)))

Вот еще один вариант классификации:  :D

Цитироватьсоставим инвентарный список писек писак и не пейсак
1. те хто в 90-е РСили и вмерли
2. те хто Кастанедели и кастанедят втихаря типа Нестерова с мегаполису
3. те хто сколотили свои хатки - брошенные сайтики срунета
4. кулацие поселки - чугреев виатор ом шаманский лес....
5. голытьба с ПНом пеня - воинственные чу чхе - ни в коконы ни в имонации не верят, но коммунизм - лимонию строят
6. феодалы с замками - княже реликтум

теперь планктон - исчезающие шизотерички, патамушта.......  всякие обдолюбленные месианством старички совки
тунцы типа рычага.....
качки - д..рачуки - цигунисты - каратисты

особая каста - АПК Ом Бахтияров - книги и...
практики - немало психотерепевтов - тенсегристов  - тут появятся прагмтики продвинуты

хто исчо?

реальноих всех наплодил орел
для прокорму и зарядки Нерганов

А себя кто к каким воинам относит?

Я лишь всегда стремился к чему-то неопределенному.
Из-за чего становишься воином, сам того не подозревая, потом читаешь КК и удивляешься насколько это твое))

Цитата: selen от  9 мая 2012, 10:45А себя кто к каким воинам относит?

воины как правило как рас избегают относить себя куда то :)
или к чему то поскоку это скорее свой ментальный образ
Важно что человек делает и куда движется а кем то себя
при это считать не обязательно и даже вредно

воины как правило как рас избегают относить кого то куда то в том числе и себя. Если речь не идет о чем-то вроде Правила, которое подразумевает некую классификацию, в том числе и себя. Мне кажется что относить себя куда-то бывает полезнее, чем заниматься тем же по отношению к другим. Целесообразно, возможно,  делать для себя условное разделение на воинов и не воинов, а остальное, мне кажется, лишнее. Когда вы кого-то оцениваете то, наверное, создаете ментальный образ. Без его создания некоторые высказывания тут несли бы другую нагрузку. Как бы это не звучало из моих уст, но оценки больше личностные. В качестве коллективной контролируемой глупости мне показалось нудновато :)

Цитата: Шоколадный фруктик от  9 мая 2012, 14:37В качестве коллективной контролируемой глупости мне показалось нудновато

нудновато когда класификация используется впоследствии :)
а здесь описано не личностное отношение, а активность некоторых активно заявляющих в инете о себе людей

Anya, мне кажется, что "описывать активность людей" лучше с позиции, ну скажем, свидетеля. В таком случае не бывает, к примеру, сарказма и юмора. Иначе, как не крути, выйдет что есть какое-то отношение. А если оно есть, и речь не идет о Правиле, как я уже говорил, то получается личностная оценка. Оценка сделанная личностью и оценка чьей-то личности. В этом мне видится мало смысла. Разве что людей посмешить. Как ты думаешь? Ты описываешь то что тебя абсолютно никак не задевает и никогда не пишешь с позиции личности?

Цитата: Шоколадный фруктик от  9 мая 2012, 14:37В качестве коллективной контролируемой глупости мне показалось нудновато

А по мне так самое то :) В качестве контролируемой глупости, в каком же ещё? А, ну да, может показаться, что составители классификаций просто зацеплены существованием тех, кто называет себя воином, и при этом не разделяет взглядов этих составителей; ну т.е. что я наприм сижу тут и тихо бешусь, что где-то есть тенсёгритисты, или там, стихийные эзотерики, которые мешают в одну кучу КК и турбосуслика и Гермеса Трисмегиста и Блевацкую. И поэтому в качестве компенсации я составляю саркастичную классификацию, а смех вообще это скрытая агрессия. Но с другой стороны мне пофиг что кому может показаться, такие дела.
У любого действия можно найти личностный мотив, если это действие не контролируемая глупость. Например, взять этот пост - понятно же, что он мог быть написан как оправдание - типа мои действия это КГ, а не личностные оценки.
Но при наблюдении со стороны контролируемая глупость ничем не отличается от неконтролируемой.

Цитата: Шоколадный фруктик от  9 мая 2012, 21:02Anya, мне кажется, что "описывать активность людей" лучше с позиции, ну скажем, свидетеля

лучше с позиции сталкера :)

Цитата: Шоколадный фруктик от  9 мая 2012, 21:02В таком случае не бывает, к примеру, сарказма и юмора

я описала типы к которым была склонна, не вижу ничего предомсудительнага в юморе а сараказм в отношении себя снимает важность)))
саморефлексия у всех одинаковая, почимубы не поржать над неи в некотором класификационом стиле :)
нет смысла в замене такого стеба уважительным отношением. или игнором 
и я помню об этои теме только когда пишу зедсь :)

Цитата: Ray от  9 мая 2012, 21:45а смех вообще это скрытая агрессия

кстате любопытно,как бы ты описал что такое агрессия?

Цитата: Шоколадный фруктик от  9 мая 2012, 14:37воины как правило как рас избегают относить кого то куда то в том числе и себя.

им по какой-то причине должно быть страшно делать это?

кстате есть еще такой тип воинов, который как бэ вкурсе каком нада быть воину и периодически ощастливливает нарот своим ценным мнением по поводу что делают и что не делают воины.
а вобщем похоже на  правокацию, тыж читал КК стопудов и не рас, и не можешь незнать как воины относятца к своим классификациям.
это ты просто затупил видима да? :)

Цитата: Indent от 10 мая 2012, 02:09кстате любопытно,как бы ты описал что такое агрессия?

С какой стороны? :)
Ну вот чел испытывает агрессию, как-бы чувство такое. Когда что-то не так, как ему надо. Наверна инстинкт такой, типа мотив для агрессивных действий по устранению причины недовольства  *rr*

 :) Смотри :

Цитата: fidelвоины как правило как рас избегают относить себя куда то

Цитата: Шоколадный фруктиквоины как правило как рас избегают относить кого то куда то в том числе и себя.

------------------

Цитата: Indentэто ты просто затупил видима да?

Конечно туплю. Посещать интернет-форумы довольно тупо априори. Я уже подумываю для себя ввести термин "контролируемая тупость". Как только научусь ее контролировать, так сразу и введу.

Цитата: Indentим по какой-то причине должно быть страшно делать это?

Мне кажется им конечно не страшно - страх первый враг, воин с ним как минимум борется, если еще не победил. Скорее тут все дело в пресловутом сохранении энергии и таком понятии как целесообразность (эффективность). Сохранение энергии это само по себе и мотивирующий фактор и причина его возникновения, и цель и средство. То есть это мотив для действия и в то же время мотив для того чтобы какое-то действие не совершать.  Можно наверное с этой позиции взглянуть и на эту тему. Если ты считаешь что давать характеристику некоторым типам личности, или, как сказала Аня, описывать их активность, действие ведущее к сохранению энергии, освобождающая практика (как говорит Рэй) - то пожалуйста. Я всегда люблю посмеяться. Шутите шутки, контролируйте глупость. С другой стороны, я, к своему стыду, действительно почитывал Кастанеду и там в качестве описания более личностной классификации даны целых три типа. Так людей "делили" сталкеры. Итого получается те типы энергетической классификации которые описаны в Правиле, плюс те типы что придуманы сталкерами, их комбинации. Не так уж и мало. Лично мне тема была бы более интересна в этом ключе. А такой теме, я думаю, теплее было бы в разделе юмор или заповедник.
------------------
Если по теме, то я как-то видел на пне, что этот форум называют сборищем побитых собак, или типа того. За что купил за то и продаю, сорьки, гав-гав.

Цитата: Шоколадный фруктик от 10 мая 2012, 08:58страх первый враг

Кстати, я вот думаю, что преодоление первого врага это не победа над ним, в том смысле, что страх больше не возникает, а в том смысле, что страх больше не имеет власть над воином, но он не исчезает абсолютно.

Цитата: Шоколадный фруктик от 10 мая 2012, 08:58Итого получается те типы энергетической классификации которые описаны в Правиле

я мнгократно встречал попытки людей классицировать себя и других  по правилу
и буквально всегда это была детская ролевая игра Пробема в том что у нас нет матерала для реальной класификации  и выбирать не из чего  Так что реальная класификация на данный момент бессмысленна Ты же вот например  не рвешьсяв воины а предпочитаеш сидеть на заборе и пасвистывать

Цитата: Ray от 10 мая 2012, 02:16Ну вот чел испытывает агрессию, как-бы чувство такое. Когда что-то не так, как ему надо. Наверна инстинкт такой, типа мотив для агрессивных действий по устранению причины недовольства

я просто не въехал почему смех это всегда скрытая агрессия, можешь обьяснить?
сразу скажу что я не согласен
недавно общался с одной дамой, каторая гештальт психолог. она утверждает сто любая активность одного чела направленная на другого это агресиия, и я понимаю ход ее мыслей, аднако при этом что-то смущает, я пока не разобрался что и вот как рас ты в этот же день пишешь про агрессию))))

дело вот в чем

Цитата: Шоколадный фруктик от  9 мая 2012, 21:02В таком случае не бывает, к примеру, сарказма и юмора.

Дон Хуан заверил меня, что какую бы из классификаций, разработанных новыми видящими, мы не взяли, в ней всегда будет присутствовать оттенок ехидства, потому что смех - единственный способ противостоять пристрастию человеческого сознания к инвентарным спискам и громоздким классификационным перечням.

мне кажется что ты ошибаешься что классификация людей по трем типам это единсвенно возможная классификация сталкеров
я считаю что классификация сталкера это любая классификация которую составил стакер
а почему в нем есть сарказм и юмор, как рас неплохо обьяснил ДХ, так что как видишь с положения его виденья как рас юмор и сарказм очень даже бывает :)

fidel, мне кажется на каком-то этапе все что остается воину - это играть какие-то роли. Роль это все же форма, если ее нет - нет и воина. В конце концов все эти воины в структуре Партии (не КПСС) это воины с определенным, специфическим положением ТС. То есть, например, какая-нибудь северная сновидящая это тот человек которому наиболее энергетически выгодно удерживать свою ТС в этом положении. Я хочу сказать, что это не приговор, а именно гармоничное для партии положение ТС. Вспоминается как ДХ менял "направление" некоторых учеников, можно даже предположить, что какие-то применимые к Партии воинов качества являются приобретенными, а не врожденными. Было бы интересно узнать, что ты называешь материалом для реальной классификации. Я думаю, что есть кое-какие поведенческие зацепки которые могут послужить основой в такой классификации. Но дело в том, что она в действительности очень-очень мало кому требуется. Большинству совершенно незачем как-то с этой точки зрения разбирать других людей. Только если они не собираются быть внутренними погорельцами, беженцами в третье внимание. Вернее увеличить свои шансы на такой "итог" своего первого внимания. Себя может быть полезнее типировать несколько большему количеству людей. Даже в целях банального самопознания. Я иногда думаю, что Правило в какой-то степени немного работает и даже как-то влияет на тех людей которые с ним совершенно не заморачиваются. Кажется, у него есть и какие-то более общие аспекты под которые попадают и обычные люди. В конце концов у них есть все чтобы стать воинами. Мне кажется, что те кто не могут, скорее имеют слишком многое, чем им чего-то не достает.

Indent, я про смех тоже мог бы добавить, но тоже просто присоединюсь - для экономии нашего общего времени. Бывал Хуан серьезен и отстранен, может и не реже чем весел. Смех это средство защиты, а не отражение веселья. Про то почему так мало типов тоже можно присунуть цитату. Каждый бредет в свою сторону от прочитанного в книжках. Я не против классификации, раз уж ты считаешь себя сталкером, просто немного непонятно было зачем, если уже есть работающая "книжная". Ответ ради смеха меня вполне устраивает  :D

Цитата: Шоколадный фруктик от 10 мая 2012, 10:59Смех это средство защиты, а не отражение веселья.

Карлос был настолько опасен что половину времени проведенного с ним ДХ и Хенаро были в состоянии перманентной защиты
иногда они были вынужденны тратить настолько много энергии что бы от него защищатца, что им то не хватало воздуха что бы нормально дышать, то сил удержать равновесие и они даже падали на спину и бились в конвульсиях.

Цитата: Шоколадный фруктик от 10 мая 2012, 10:59fidel, мне кажется на каком-то этапе все что остается воину - это играть какие-то роли. Роль это все же форма, если ее нет - нет и воина

не совсем понятно В обществе людей нужно имитировать некую форму, ты это имееш ввиду ?
Пока я думаю,что класификация связхана с традицией и дает некую полноту и целостность
но как я уже сказал нам пока нчего классифицировать Достаточно легко определить сталкеров
и сновидящих Это пока все в чем есть смысл и то только когда человек разовьет свои наклонности

Цитата: fidelне совсем понятно В обществе людей нужно имитировать некую форму, ты это имееш ввиду ?

Да-да. Мне конечно не нравится слово имитировать, мне наоборот кажется что идеально "играть роль"  можно только когда нет "своей" личности и "своей" формы. Имитация, кажется, все же подразумевает, что ты являешься не тем что изображаешь, а чем то другим. В случае воина, мне кажется, ничего другого нет, нечего вынести за скобки. То есть чтобы стать кем-то нужно сначала стать никем. Вообще речь шла скорее о повседневности и о взгляде на воина обычных людей, для которых есть только его роль, или, скажем, неотличимая от когда-то существовавшего (или никогда не существовавшего) оригинала. Думаю и ДХ для Карлуши пришлось разыграть доброго (в целом) и мудрого учителя. В действительности же он не был ни чем из этого. Для Хенарос у него была совсем другая роль, для остальных учеников наверное тоже были нюансы, в своей группе он был чем-то еще, но наверное ближе к каким-то изначальным значениям.

я пока еще не разобрался почему, но по моим ощущениям смех каким-то образом связан с расфиксированным состоянием, особенно когда он направлен на собственную серьезность.
ощущение что смех это реакция возникающая что бы нивелировать фиксацию созданную за счет серьезного отношения к своему образу. фиксация на своем образе вызывает усталость, а смех ее(фиксацию) нивелирует,и тем самым дает возможность не тратить энергию.

тональ защищает себя как рас за счет фиксации ТС,защищающие щиты, а щиты это априори способ фиксации
если смех направлен на расфиксацию то он наоборот не защищает а снимает защиту.

бывает смех возникает как реакция на уязвленный образ себя
в таком случае происходит имха следущее
чел начинает индульгировать настолько сильно, что за счет усиленного ВД фиксируется и моментально истощается, тут ему на помощъ приъходит смех который обуславливает расфиксацию и смещает в немного другое положение в пределах ПТС где нету такой истощающей жалости.
так что выходит что если смех от чего-то и защищает, так только от потери энергии.

Цитата: Indentтак что выходит что если смех от чего-то и защищает, так только от потери энергии.

Не могу представить от чего еще стоит защищаться.

Цитата: Шоколадный фруктик от 10 мая 2012, 11:40Не могу представить от чего еще стоит защищаться.

Этим утром твой тональ испугался и стал сжиматься сам собой, и тогда твой нагваль начал брать верх.

Мне пришлось одолжить ведро у фотографов в парке, чтобы загнать твой нагваль, как плохую собаку, назад на его место. Тональ должен быть защищен любой ценой. Корона должна быть с него снята, однако он должен оставаться как защищенный поверхностный наблюдатель,

Любая угроза тоналю обычно заканчивается его смертью. А если умирает тональ, то умирает и весь человек. Тональ легко уничтожить из-за его врожденной слабости, и потому одно из искусств равновесия воина состоит в том, чтобы вывести на поверхность нагваль для уравновешивания тоналя. Я говорю, что это искусство; и маги знают, что только путем усиления тоналя может появиться нагваль. Понятно, что я имею в виду? Это усиление называется личной силой

видима от нагваля как-то тоже нада тем не менее
главно не превратить это в индалж и потакание себе.

Цитата: Шоколадный фруктик от 10 мая 2012, 10:59fidel, мне кажется на каком-то этапе все что остается воину - это играть какие-то роли. Роль это все же форма, если ее нет - нет и воина. В конце концов все эти воины в структуре Партии (не КПСС) это воины с определенным, специфическим положением ТС. То есть, например, какая-нибудь северная сновидящая это тот человек которому наиболее энергетически выгодно удерживать свою ТС в этом положении. Я хочу сказать, что это не приговор, а именно гармоничное для партии положение ТС. Вспоминается как ДХ менял "направление" некоторых учеников, можно даже предположить, что какие-то применимые к Партии воинов качества являются приобретенными, а не врожденными. Было бы интересно узнать, что ты называешь материалом для реальной классификации. Я думаю, что есть кое-какие поведенческие зацепки которые могут послужить основой в такой классификации. Но дело в том, что она в действительности очень-очень мало кому требуется. Большинству совершенно незачем как-то с этой точки зрения разбирать других людей. Только если они не собираются быть внутренними погорельцами, беженцами в третье внимание. Вернее увеличить свои шансы на такой "итог" своего первого внимания. Себя может быть полезнее типировать несколько большему количеству людей. Даже в целях банального самопознания. Я иногда думаю, что Правило в какой-то степени немного работает и даже как-то влияет на тех людей которые с ним совершенно не заморачиваются. Кажется, у него есть и какие-то более общие аспекты под которые попадают и обычные люди. В конце концов у них есть все чтобы стать воинами. Мне кажется, что те кто не могут, скорее имеют слишком многое, чем им чего-то не достает.

Шоколадный фруктик, видно, что ты занимаешь определенную позицию, с которой тебя просто так не столкнешь. Эта позиция для тебя является гарантом защиты, поэтому ты считаешь, что ей нужно уделять максимум внимания.
Но только вот если твоя тс сдвинется, твоя позиция тут же изменится, а от старой и следа не останется :)
Ум наполнится сомнениями и ты начнешь думать, что сходишь с ума :D

Цитата: Шоколадный фруктик от 10 мая 2012, 10:59Я иногда думаю, что Правило в какой-то степени немного работает и даже как-то влияет на тех людей которые с ним совершенно не заморачиваются. Кажется, у него есть и какие-то более общие аспекты под которые попадают и обычные люди. В конце концов у них есть все чтобы стать воинами.

За всю свою жизнь в своем городе я не встретил ни одного такого человека. Иногда некоторые попадали под подозрение, но все оказывались обычными людьми. Я был очень заинтересован выявлением таких людей.

Цитата: neofitЭта позиция для тебя является гарантом защиты, поэтому ты считаешь, что ей нужно уделять максимум внимания.

Или у меня очеееееееееень много внимания, что я даже не замечаю как уделяю его, или ты не прав. Может подробнее расскажешь как я защищаюсь с помощью своей позиции, я если честно настолько слеп, что не вижу причины для таких выводов. Или может еще кто-то кому со стороны заметно. Я могу точно сказать, что я с удовольствием меняю свою позицию если находятся на это причины. Я не "упираюсь рогом", только потому что "так давно для себя решил". У меня нет проблем с этим. То что ты процитировал это мое мнение. Оно не стопроцентно безосновательное кстати. И сам кое-что примечал и в книгах видел, да и люди бывает поговаривают всякое. Кстати никого не встречал, кто видел бы настолько полно, чтобы увидеть тип человека по его кокону, щупальца например. Может кто-то и знаком, может кто-то и сам из таких.

Цитата: neofitНо только вот если твоя тс сдвинется, твоя позиция тут же изменится, а от старой и следа не останется

Тут я конечно согласен, сколько людей столько и мнений. Сколько позиций точки сборки, столько и людей. Следовательно каждое положение тс дает целый букет, начиная от личности и заканчивая мнениями.

Цитата: neofitЯ был очень заинтересован выявлением таких людей.

Расскажи, пожалуйста, как ты их выявлял? Что было бы критерием неудачи? Что могло стать критерием для удачи?
--------------------
Indent, Нагваль, насколько я понимаю, может либо "давать" энергию либо "отнимать". К одному нужно стремится, но конечно не переусердствовать, а второго избегать. Точнее, наверное, когда ее слишком много, то идет уже потеря, так сказать обратный эффект. Я не видел людей которых бы "порвало" от избытка энергии, скорее от ее потери вызванной избытком. А ты? Не берем в расчет ущербные тонали.

Цитата: Шоколадный фруктик от 10 мая 2012, 14:42Или у меня очеееееееееень много внимания, что я даже не замечаю как уделяю его, или ты не прав. Может подробнее расскажешь как я защищаюсь с помощью своей позиции, я если честно настолько слеп, что не вижу причины для таких выводов. Или может еще кто-то кому со стороны заметно. Я могу точно сказать, что я с удовольствием меняю свою позицию если находятся на это причины. Я не "упираюсь рогом", только потому что "так давно для себя решил". У меня нет проблем с этим. То что ты процитировал это мое мнение. Оно не стопроцентно безосновательное кстати. И сам кое-что примечал и в книгах видел, да и люди бывает поговаривают всякое. Кстати никого не встречал, кто видел бы настолько полно, чтобы увидеть тип человека по его кокону, щупальца например. Может кто-то и знаком, может кто-то и сам из таких.

Это было видение, и я его тут изложил.
Я конечно понимаю, что я самодовольный тип, так резко говорю о людях.
Но это, подруга, было видение, самое настоящее видение.
Я его умею отличать.

Цитата: Шоколадный фруктик от 10 мая 2012, 14:42Расскажи, пожалуйста, как ты их выявлял? Что было бы критерием неудачи? Что могло стать критерием для удачи?

Я не могу выразить словами этот критерий. Можно сказать по кастанедовски, что я пытался выявить наличие связи с духом. Но это ведь тебе ни о чем не говорит?

Цитата: neofitМожно сказать по кастанедовски, что я пытался выявить наличие связи с духом. Но это ведь тебе ни о чем не говорит?

Конечно не говорит, даже не сомневайся. Вопрос был не о то что ты пытался сделать, а в том как. Можешь не отвечать. Приятно было пообщаться  *g*

Цитата: Шоколадный фруктик от 10 мая 2012, 14:42Я не видел людей которых бы "порвало" от избытка энергии, скорее от ее потери вызванной избытком. А ты?

я если чесно и таких не видел

Цитата: neofit от 10 мая 2012, 14:54Но это, подруга, было видение, самое настоящее видение.

Неофит, хотел уточнить.
Означает ли употребленное слово "подруга" то, что согласно твоему видению юзер "Шоколадный фруктик" женского пола?

Цитата: Rocky от 10 мая 2012, 15:49"Шоколадный фруктик" женского пола?

мы этого скажем "не исключаем"

Цитата: Шоколадный фруктик от 10 мая 2012, 15:10Конечно не говорит, даже не сомневайся. Вопрос был не о то что ты пытался сделать, а в том как. Можешь не отвечать. Приятно было пообщаться

Ну как как. Ну в основном наблюдал. Был один человек, которого я считал образцом в некоторых поступках, я очень долго считал его особенным. Оказалось, что он из себя ничего не представляет в действительности. Сейчас я знаю, что тогда меня привлекало спокойствие его глаз, только и всего.

Цитата: Rocky от 10 мая 2012, 15:49

Цитата: neofit от 10 мая 2012, 14:54Но это, подруга, было видение, самое настоящее видение.

Неофит, хотел уточнить.
Означает ли употребленное слово "подруга" то, что согласно твоему видению юзер "Шоколадный фруктик" женского пола?

Не могу говорить точно, но почему-то мне кажется, что это так.

Я заметил, что когда видишь человека и приподносишь ему это открыто, человек сразу чувствует интуитивно, что удар намечен прямо в цель. Обычные люди пытаются уклониться от этого удара, всячески защищая образ самого себя.
Воины же принимают удар на себя, как бы погано они себя не чувствовали при этом. Они принимают этот вызов.
Я считаю, что это одно из основных отличий воина от обычного человека.

Цитата: fidel от 10 мая 2012, 15:56мы этого скажем "не исключаем"

я думал метод вИдения прямой и его результаты сомнению не подлежат. А тут "не исключаем".

Имхо по всем параметрам фруктик/хумито мужчина. У него совершенно неженский способ выражать мысли. И главное, что очень редкая женщина сможет подделать такой способ.

Видиние - это то, что приходит к тебе, как знание не подлежащее сомнению, но это не значит, что ты распологаешь какой-то волшебной палочкой, которая может тебе показать, что под юбкой у девушки.
В отношении Шоколадного фруктика просто есть такое ощущение.

Цитата: Indent от 10 мая 2012, 10:34я просто не въехал почему смех это всегда скрытая агрессия, можешь обьяснить?

это жеж я с иронией написал, там весь пост такой  *trolleface* я тоже не согласен. А вообще - слышал когда-то от каких-то психоаналитиков  :D

Цитата: Rocky от 10 мая 2012, 16:16я думал метод вИдения прямой и его результаты сомнению не подлежат. А тут "не исключаем".

Метод прямой Интерпретация непрямая
Скажем я слышу через текст голос некий Но на самом деле это интерпретация безмолвного знания + форма
И вот эта форма может бз встроить во что угодно

Цитата: Ray от 10 мая 2012, 16:47это жеж я с иронией написал

тогда я выдохну))))

я от всех присутствующих хотел бы извинится перед хумито за наши инсинуации
Ничего оскорбительного ввиду не имелось И тем более мы наверняка ошибаемся

Фрукт  врятли оскорбица  :)
Фрукт,  *beer*

Цитата: fidel от 10 мая 2012, 17:36
я от всех присутствующих хотел бы извинится перед хумито за наши инсинуации
Ничего оскорбительного ввиду не имелось И тем более мы наверняка ошибаемся

Да фрукт :) Прости фрукт *beer*)))))

Цитата: fidelДумаю неплохо обсудить различные типы тех кто называет себя
воинами.