предоставить других самим себе

[fidel]

То есть смещений больше не происходит

ты наверно имела ввиду третье внимание
христианство очень конкретная традиция
не стоит фантазировать на ее щет
так же как и учение дх хотя в нем отличии от христианства догм почти нет

[selen]

ты наверно имела ввиду третье внимание

А, помнишь, стол и все, что на нем - это Первое внимание, чуть-чуть под столом - это Второе внимание. А Третье? Вокруг стола.

[Добрый кот]

Nancy

1. Как вы думаете, что имеется в виду под фразой "поддерживает их в том, что для них важнее всего"?
2. Принимает ли он окружающих такими как они есть, их выбор?
3. И как при этом с ними взаимодействует?

1. Я думаю  логически, поэтому в названной фразе вижу четкую логику. Воин, вне зависимости от того как он относиться к людям, является их союзником, поэтому в большинстве случаев не препятствует намерению людей, а поддерживает их. Воин либо ничего не делает относительно других людей, либо делает что-либо в русле Намерения, т.е вкладывает свое внимание в процесс который уже происходит.
2. Да принимает. Это смирение воина перед намерением. Воин не стоит на пути намерения («воли бога», команды орла), не оценивает её, а соглашается с его требованием. Намерение в мире людей, скрыто в действиях, которые они считают очень важными. 
3. Воин видит в действиях человека, намерение - причину, почему человек совершает то или иное действие и взаимодействует именно с ней. Если говорить непосредственно о человеке (как о проводнике намерения), то с ним взаимодействовать легко и просто, когда перестаешь оценивать его действия по критериям «добро/зло», «хорошо/плохо» и «нравится/не нравится».   

[fidel]

является их союзником, поэтому в большинстве случаев не препятствует намерению людей, а поддерживает их

ты палагаеш что поддерживать людей в том что для них важнее всего это значит одноозначно быть их союзником ? Как ты думаеш, что для людей важнее всего ?

[Добрый кот]

ты палагаеш что поддерживать людей в том что для них важнее всего это значит одноозначно быть их союзником ?
Как ты думаеш, что для людей важнее всего ?

Я полагаю, что союзником однозначно, люди воспримут того кто поддерживает их намерение. Быть не против, и быть за - не одно и тоже отношение к реальности, люди в большинстве своем, союзниками воспринимают тех людей, кто хотя бы не против их действий. Люди испытывают прилив сил, когда рядом находиться человек который понимает и внутренне поддерживает наше намерение.
Тут думать не надо, надо знать. Надо знать, конкретного человека, его возраст, его приоритетные ценности. Если обобщить, то обычный, среднестатистический человек, важнее всего ставит вопрос физической выживаемости и стабильности, в поддержании ощущения чувства безопасности. Когда это состояние достигнуто, такой человек, важнее всего желает любить так, чтобы быть любимым самому.

[fidel]

Когда это состояние достигнуто, такой человек, важнее всего желает любить так, чтобы быть любимым самому.

то есть саюзник как ба свечку готов падержать или что ?
скажи а ты пишеш стихи например ?

[Indent]

Добрый кот, у меня вопрос, я тут читаю и немного не понял
опиши если не трудно, какие вобще бывают намеренья?ну и вобще что такое намеренье, как ты видишь?

[Добрый кот]

какие вобще бывают намеренья?ну и вобще что такое намеренье, как ты видишь?

Намерение - это причинная сила, относительно всякого движения или любой перемены; дальнейшая конкретизация термина - имхо шаг в сторону заблуждения. С точки зрения феноменологии, о намерении надежнее говорить, не конкретно о нем самом, а о его косвенных проявлениях.
Намерение, рискну сказать одно, тем не менее, живые существа обладают качествами его проводимости, исходя из этой исходной предпосылки, можно говорить что намерение выть на луну бывает у волка, геологические и атмосферные процессы - есть результат намерения планеты, тоже можно сказать о вспышках на солнце, траектории полета кометы или астероида.

[fidel]

Добрый кот ничего нипонял но ОЧЕНЬ нравится пост
Спасибо 

Воин не стоит на пути намерения («воли бога», команды орла),

вот тут если можно было бы чуть раскрыть
Орел-бог понимается в смысле единобожия или же орел-бог это  один из "темных богов" ?

[Indent]

Намерение - это причинная сила, относительно всякого движения или любой перемены

а что является источником этой силы?
например

Воин либо ничего не делает относительно других людей, либо делает что-либо в русле Намерения, т.е вкладывает свое внимание в процесс который уже происходит.

кто этот он, который вкладывает свое намерение в намеренье которое уже есть, и откуда берется то намеренье что уже есть?

[Добрый кот]

1. Что является источником этой силы?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Кто этот он, который вкладывает свое намерение в намеренье которое уже есть, и откуда берется то намеренье что уже есть?

1. Что является источником силы, что правит судьбами всего живого?     Пусть будет Дед Мороз!
2. Например человек, идет (а) по улице и вдруг замечает, что навстречу ему бежит толпа (б). Мы видим намерение (а) и (б), которые взаимно противоречат друг другу. Если этот человек живет как воин, он выяснит почему реализуется намерение (б), т.е осознает откуда оно взялось и скоординирует с ним своё. Иными словами, он вложит свое намерение в намерение которое уже есть.

fidel, согласись, идти навстречу бегущей на тебя толпы - не вариант. (?)

[fidel]

fidel, согласись, идти навстречу бегущей на тебя толпы - не вариант. (?)

я двже скажу больше - и с толпой тоже бежать или двигаться не вариант
орел все таки не бог, он скорее князь мира сего

[Anya]

Иными словами, он вложит свое намерение в намерение которое уже есть.

Андерс Брейвик  вложил свое намерение как считаешь?

[Добрый кот]

Иными словами, он вложит свое намерение в намерение которое уже есть.

Андерс Брейвик  вложил свое намерение как считаешь?

Anya, скорее кто-то (находящийся за сценой), вложил свое намерение, в намерение Брейвика стать тем, кем он стал.

[Indent]

1. Что является источником силы, что правит судьбами всего живого?     Пусть будет Дед Мороз!

насколько я понимаю ты считаешь, что намеренье(дух) и орел(который главный тиран) это одна и та же сущность?
кстати выипоны совершенно никчему

Если этот человек живет как воин, он выяснит почему реализуется намерение

если человек сам продукт намеренья, то как ему выяснить почему оно реализуется?за счет чего это можно сделать?

Иными словами, он вложит свое намерение в намерение которое уже есть.

достал из кармана и вложил?