Увеличение чсв через приобщение к тусовке

Автор Anya, 28 сентября 2012, 09:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

fidel

Цитата: Indent от  1 октября 2012, 12:29я к ЧСВ отношу все что касается дуального восприятия, необязательно именно ощущение важности и жалости, любое построение позитива/негатива.
расскажи мне что нибудь о трех базальных комплексах

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от  1 октября 2012, 12:32расскажи мне что нибудь о трех базальных комплексах

непонял причем тут базальные комплексы?

fidel

Цитата: Indent от  1 октября 2012, 12:34непонял причем тут базальные комплексы?
вот это твое высказывание
Цитата: fidel от  1 октября 2012, 12:32я к ЧСВ отношу все что касается дуального восприятия, необязательно именно ощущение важности и жалости, любое построение позитива/негатива.
мне напомнило три базальных комплекса апк из которых он выводит все остальное
Сорри я не понял что ты под чсв имееш ввиду ваабще всё :)
Мы же вроде начали с чсв ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от  1 октября 2012, 12:40мы же вроде начали с чсв ?

я запутался
щас попробую объяснить о чем я

ты пишешь

Цитата: fidel от  1 октября 2012, 12:12рекурсия получается если образ построен только на чсв

образ построен на дуальном восприятии, обусловленном стремлением к уходу от негатива к позитиву.
таким образом любое стремление к позитиву(чем бы это ни было) это стремление реализовать ЧСВ
при этом вопрос столит только в том, опирается сознание на это стремление или нет
насколько я понимаю, ты к ЧСВ относишь только ту часть, которая касается социального контекста?

fidel

Цитата: Indent от  1 октября 2012, 12:58насколько я понимаю, ты к ЧСВ относишь только ту часть, которая касается социального контекста?
я бы не стао обобщать так сильно ЧСВ все же не более чем чувство
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от  1 октября 2012, 13:19я бы не стао обобщать так сильно ЧСВ все же не более чем чувство

позитив тоже по моему не боле чем чувство

fidel

Indent ты опиши подробно что есть что
а то как ба непанятно что мы обсуждаем
ты считаеш что позитив чувство а я считаю что к позитиву относится набор чувств
можно отдельной темой
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от  1 октября 2012, 14:56а то как ба непанятно что мы осуждаем

вот да мне тоже :)
приведи тогда пример если можно образа не построенного на ЧСВ, когда нет рекурсии
то что ты имел ввиду вот тут

Цитата: fidel от  1 октября 2012, 12:12рекурсия получается если образ построен только на чсв

ато мне кажется что я чета неверно в самом начале понял

fidel

Цитата: Indent от  1 октября 2012, 14:58приведи тогда пример если можно образа не построенного на ЧСВ, когда нет рекурсии
чсв такое же чувство ккак и другуие
Оно вместе с чжс съедает основную часть энергии
если это значит что образ построен на чсв то я с тобой соглашусь проста
Но что значит образ целиком построеный на чсв я не понимаю
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от  1 октября 2012, 15:14Но что значит образ целиком построеный на чсв я не понимаю

я не понимаю что такое образ построенный на чем то другом кроме ЧСВ/ЧЖС
тоесть я не вижу его каких-то частей, которые бы не поддерживались стремлением реализовать себя как нечто важное(неравное) чему-то другому.

fidel

Цитата: Indent от  1 октября 2012, 15:21тоесть я не вижу его каких-то частей, которые бы не поддерживались стремлением реализовать себя как нечто важное(неравное) чему-то другому.
неравное и важное немного разное
ЧСВ всего лишь чувство а ты его кладеш в основу личности
я паэтому и вспомнил о базльном комплексе что АПК так же пытается
все выести из одного А из сексуаольности не пробовал ты все вывести ?

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

fidel, приведи пожалуйста пример когда образ себя строится не на ЧСВ

fidel

на сексуальности например Из фрейда тебе куски накопировать ?
Ты написал что чсв/чжс эквивалентны для тебя равенству/неравенству
Дай какое нибудь обосонвание этому своему опрделению
Равенство/неравество это не чувство в отличе от чсв
Объясни этот парадокс и можно будет рассуждать дальше
Цитата: Indent от  1 октября 2012, 15:21тоесть я не вижу его каких-то частей, которые бы не поддерживались стремлением реализовать себя как нечто важное(неравное) чему-то другому.
важное и неравное это одно и то же ?
Из этого отождествления ты выводиш дуальность сознания
хотя дуальное восприятие и чувственный уровень восприятия
это разные совершенно области по уровню
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от  1 октября 2012, 16:22на сексуальности например

если сексуальность реализована, то возникает важность, если нет, то жалость
без реализации или нереализации не формируется образ себя

Цитата: fidel от  1 октября 2012, 16:22Ты написал что чсв/чжс эквивалентны для тебя равенству/неравенству
Дай какое нибудь обосонвание этому своему опрделению

нет я написал что они (чсв/жкс) эквиваленты позитиву/негативу, которые обуславливают неравестнсво, если сознание не опирается на дуальное восприятие, то все равно всему, при этом на уровне дуального восприятия, остаетца это неравестнсво и переживание важности.
моя мысль именно в этом

Цитата: fidel от  1 октября 2012, 16:22важное и неравное это одно и то же ?

зависит от того где расположена ТС
может быть неважно,(отсутствие переживания важности), но неравенство при этом видится.

fidel, я до сих пор не понял что ты хочешь сказать если чесно. если ты видишь в моем размышлении ошибку, укажи на нее.
ато ощущение что ты просто хочешь доебатца

fidel

Цитата: Indent от  1 октября 2012, 16:47если сексуальность реализована, то возникает важность, если нет, то жалость
без реализации или нереализации не формируется образ себя
ты тока что утверждал что основа это чсв - как основа может возникать на
другой основе на сексуальности ? Без чсв не будет сексуальности ?
Не будент  соревнования из за самок итп ?
Мне не нравятся схемы Ни ты ни я не построили еще ни одной модели реальной психики Ты требуеш от меня схемы психики и видимо вериш в свою схему но схема есть не более чем схема  Типе не кажется что как раз твоя мысль о том чтоо я хочу доебаца это и есть проявление чсв ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)