За пределами концептуального восприятия

Автор fidel, 9 июля 2012, 12:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Можно попытаться подумать :) о мире за пределами концепций
Представим себе ненадолго свое восприятие при отключенной концептуальной его части В чем основные отличия ? Что убавится и что прибавится ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

как бы на общем уровне такое ощущение что срезается весь верх
есть масса не определяемых процессов в которых лавирует внимание и все время что-то меняется куда-то переходит. результатов нет, выводов нет. есть тока нечто вроде навыка скользить вниманием по потокам внутри

fidel

видимо центром должна стать интуиция - некое невыводное, непосредственное знание
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от  9 июля 2012, 13:47видимо центром должна стать интуиция - некое невыводное, непосредственное знание

а в чем разница между интуицией и виденьем?
мне кажется что интуиция это тип мышления, когда механизм образования логических связей не осознается и чел получает уже резалт этого процесса.

fidel

Цитата: Indent от  9 июля 2012, 13:50мне кажется что интуиция это тип мышления, когда механизм образования логических связей не осознается и чел получает уже резалт этого процесса.
в моем понимании результат видения это реакция одной энергетики на другую
Интуиция может так же юзать этот механизм хотя может быть и проявлением
неявного восприятия Местами это наверно сложно различить

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

тоесть ты под интуицией подразумеваешь то, что ДХ описывал как безмолвное знание?

fidel

Цитата: Indent от  9 июля 2012, 14:17
тоесть ты под интуицией подразумеваешь то, что ДХ описывал как безмолвное знание?
может быть проще на примере скажем что ты думаеш по поводу этого поста
byuty
http://darorla.org/index.php?topic=610.msg13320#msg13320
?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

я не могу сказать, что что-то думаю
ощущения от текста неприятные, хочетца пройти мимо быстрее
думаю что чел троллит. но я это не думаю это уже интерпретация ощущения
если подумать над самими текстом минуя ощущения то, без просьбы попросить объяснить механизм ритмообразования у ЛС, сложно понять что автор хочет этим сказать на уровне концептуальной модели

fidel

текст мужской имха
в общем я думаю что нечто цепляет энергетику но
при желании можно это связывать и со скрытыми параметрами
ритмом интонацией акцентами итп
При этом реагирует именно тело
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от  9 июля 2012, 14:57при желании можно это связывать и со скрытыми параметрами
ритмом интонацией акцентами итп

мне кажется что ритм и интонация это уже больше иллюстрация ощущения, необходимая сугубо для обьяснения
немного ниже лежит непроинтепритированое ментально ощущение и некоторое полное знание того, что это за ощущение
однако если перечислить только признаки....ну это как минимум ничего не даст.
я потому и спросил, ты связываешь интуицию с БЗ или с процессом мышления
БЗ сопровождает ощущения, но оно невербально
вербализирует ощущения како-то другой механизм помоему

fidel

Цитата: Indent от  9 июля 2012, 15:07я потому и спросил, ты связываешь интуицию с БЗ или с процессом мышления
не с мышлением конечно
я как то пытаюсь обойти термин БЗ поскольку в тексте маловато данных
и что это сказать не так просто

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

кстати от чела попахивает ПНем почему-то мне, там у народа со временем становитца такой же привкус примерно

fidel

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)