опять с канала Али, вообще прикольный канал и контент.
ролик про то что если бы где-то в космосе существовала хоть 1 цивилизация, подобная земной, но более продвинутая в техн. плане, то она вышла бы в космос и со временем бы там колонизировала всякие планеты, что неизбежно следы этой деятельности были бы замечены с Земли. Но такого нет. Соотв. что-то мешает любой цивилизации колонизировать космос. А люди стоят уже прямо впритык к началу такой колонизации. => человеческой цивилизации скоро пиздец
ну и там учёные рассматривают разные варианты что может мешать этим возможным цивилизациям.
интересно то, что гипотеза, о кот. я подумал в первую очередь там тоже рассматривается. но в самом конце и как-то несерьёзно, мельком. в отличие от других, которые разбираются намного подробнее.
о чём я подумал - что тащемта сама концепция что кто-то будет развивать технологии как люди, и будет хотеть колонизировать космос как люди сама по себе антропоцентрична. ну и что технологии должны быть чем-то похожими на наши так тем-более.
более того, имхо сама идея колонизации космоса это продукт, скажем "тоналя времени", ей только пара сотен лет. и - она может быть
такой же условностью, как и более ранняя там, идея, что на облаках живёт бог с бородой и ангелы с крыльями.
получается, ролик только подчёркивает условность текущего описания мира. о чём (о условности) люди часто забывают, считая, что вот раньше люди жили мифами и тд, а сейчас видят мир "какой он есть", опираясь на наприм науку. между тем, современное описание может настолько же "отражать" реал, насколько и геоцентричная модель вселенной и идея бога, живущего на облаках.
по аналогии: полетели к облакам, никакого бога там не обнаружили. "посветили" на космос, никаких инопланетян, технологий, цивилизаций и их экспансии не обнаружили
Вопрос же не в том, что если их нет, то "их кто-то уничтожает", а скорее, что если их нет, то не верна парадигма, говорящая о их существовании
