Щиты (1)

[Раста]

щиты на втором этапе жизни защищают личность сложившуюся на перевом
от слишком сильных ударов реала

Согласна. Но в общем не видела в жизни людей, которые достигли реализации. Если только близких к тому и то в количестве один . Так или иначе совсем выйти из человеческой реальности не получится и личность хоть уже и другая, но инструмент. И щиты необходимы этой личности. Но тебе на этом этапе уже понятно относительно свое направление и ты сам решаешь, какими будут щиты и сколько, от чего надо отказаться, а что будет давать возможность действовать в этом мире и защищать просвет

[fidel]

Но тебе на этом этапе уже понятно относительно свое направление и ты сам решаешь, какими будут щиты и сколько, от чего надо отказаться, а что будет давать возможность действовать в этом мире и защищать просвет

как ты думаешь что это за защищита ?

[Раста]

как ты думаешь что это за защищита ?

Наверно у каждого это что то свое, но все это будет кг, которая регулируется волей. Когда ты понимаешь что ты с миром один на один, и все действия бесполезны, события и люди не важнее всего другого, что тебя может в этом мире задержать? Ну вот обычно думаешь, что нужен близким, а когда начинаешь видеть, то видишь, что и это не важно. У тебя по сути ничего нет, только жизнь, сама по себе, которая тоже исчезнет, и скоро. Какой бы срок тебе не был отпущен, что он значит в масштабах вселенной? Надо заменить иллюзорный ценности ролью. Главное снова не за играться. Когда видишь, не обязательно лезть на вершину чтобы понять что там ничего нет Тебе это и так понятно. И если что то и есть, то для этого не надо искать ничего другого, все в тебе. Это изначальная наполненность, перед которой все теряет смысл. Не надо его искать, поиграй в него, а отвлекать никто не будет в таком случае, ни каким силам не будет до тебя дела. Если ты транслируешь в мир деятельность или отрешение, они по сути одинаковы, поэтому можешь только вовремя успевать делать вид, как это значимо, но ты то знаешь что ты ровная поверхность, а просвет закрыт.

[fidel]

Если только близких к тому и то в количестве один .

еще вопрос - как ты определяешь степень приближения ?

[Раста]

как ты определяешь степень приближения ?

Когда видишь человека в соотношении энергетических завязок, то видно, что узелок энергетических связей отсутствует, он  становится тонкой зацепкой, как стежок, и его легко оторвать не разрушая "энергетическую ткань". Это декорации . По другому увидеть тоже самое можно по уровню ПЧФ. Когда даже только начинаешь что-то видеть, даже после первых непонятных опытов точно понятно, открыто одно, - то что может иметь хоть какую-то претензию на истину, на знание, лежит за границей ума. А сфера ума это рациональность, логичность, чсв, ЛИ, это четкий мотив который ведет тебя к заранее намеченной цели, а когда ты к ней приходишь, то опять ничего... Если ты сам это не просто понимаешь ,а видишь, ощущаешь и хотя бы начинаешь взаимодейстовать с энергиями, то скорее всего прекрасно можешь чувствовать пчф у конкретного человека, даже до того как сможешь увидеть. При чем некоторые люди могут не осознавать свой уровень ПЧФ, понятно что кто не знаком с кк знать это и не обязан. Они думают что это просто жизнь, так наверно и должно быть

[fidel]

Они думают что это просто жизнь, так наверно и должно быть

да обычно реальность переживается посредством настройки
а сама настройка не замечается

[Раста]

как ты определяешь степень приближения ?

Если это как-то проиллюстрировать, то вспомнила прекрасный мульт про Большого Уха, где скорее не экзальтированный Ух, который слышит, как поют медузы на других планетах, близок к реализации, а волчонок, который слышит, как плачет кто-то. Форма может быть и не помешает услышать музыку далеких звезд, но подчистую делает глухим к звукам живой жизни, не дает увидеть звезду в болоте. Дух, он обычно шепотом, еле слышно... Ну и разумеется надо убрать все личностное отношение и личностный смысл мульта.

[fidel]

что стандартно защищает просвет ?
Может быть обычное мышление держит в пределах человеческой полосы ?

[Раста]

Мышление да, держит. Деятельность, мотивы, целеполагание. Что то думается и делается для получения чего то, что важно. За пределами человеческой полосы этого нет, там это не нужно. Но ты оставляешь  мысли, идеи, действия, людей даже. Но тут вопрос осознанности, кто то осознанно, как кг, кто то на автопилоте, не зная, что это щит, а считая это жизнью

[fidel]

Мышление да, держит. Деятельность, мотивы, целеполагание. Что то думается и делается для получения чего то, что важно. За пределами человеческой полосы этого нет, там это не нужно. Но ты оставляешь  мысли, идеи, действия, людей даже. Но тут вопрос осознанности, кто то осознанно, как кг, кто то на автопилоте, не зная, что это щит, а считая это жизнью

довольно сложно ощущать себя близко к просвету когда то что называлось жизнью перестает ей казаться

[Раста]

довольно сложно ощущать себя близко к просвету когда то что называлось жизнью перестает ей казаться

Но это естественный процесс. Всепоглащающие интересы, которые занимали все наше сознание уже не служат нам. Они не являются ни целью ни смыслом. Да и цели и смыслы не нужны... Если тебе нужна ещё человеческая полоса, причины у каждого свои для этого, не убирай защитный экран. Но никуда не денешься от знания того, что это всего лишь экран. К тому же если осознанно видеть силу наката, то опасности не так много. Скорее дело не в опасности, а в возможности быть так или иначе вписанным в рамки человеческого

[Раста]

Хотелось бы немного развить свою мысль про то, что со временем понимание о щитах меняется. Если раньше щит это действительно щит и все понятно. Когда тс едет неожиданно у неподготовленного человека, то дубасит в просвет не хило. Вот попробуй раскроить себе череп и попадешь довольно в неожиданное состояние, которое иногда можно проследить в уплывающих обрывках сознания, ты ощущаешь что из тебя реально вытягивается жизнь. Что-то подобное бывает и при алкогольных и наркотических делириях. Но если мы говорим о воине, то ситуация уже иная. Каждый воин по мере пчф становится под удары наката и может их видеть, ощущать и даже способен использовать. В таком случае опасность минимальна. Но дело в том что по мере пчф уходит интерес к жизни. Мощный щит который можно использовать до последнего - ответственность. Но это уже скорее не щит, по крайней мере я не вижу его щитом, а скорее как мост, как какую-то точку опоры, которая держит баланс, но держится он уже на другом механизме, нежели интерес и держит довольно крепко. И если сейчас начать терять щиты, то это вызывает скорее не страх и трепет, а что-то подвешенное, неопределенное, как опора уходит из под ног. Не сказать что это приятное состояние, но и не неприятное

[fidel]

Раста расскажи как для тебя связаны щиты и накат

[Раста]

Есть сила, которая идёт потоком. В принципе я заметила её влияние ещё до чтения кк, в детстве. Примерно таким образом, идут два параллельных потока, один что то поставляет другой вытягивает. Если ты болеешь, устаёшь, получаешь травму, то второго становится в разы больше и это довольно печальное зрелище, что из тебя как  из бутылки выпивают всю силу. И когда ты слаб до такой степени чтобы отгородиться, то процесс происходит ещё быстрее. Это как если вора рассекретили, поймали и дубасят. Когда появляется видение, то фишка в том, что видно два потока, и что один снабжает, другой вытягивает, и они как правило гармоничны, поэтому страха нет и есть понимание что все произойдёт в свое время. Но тебе уже не надо прятать голову в песок, страх не убьёт тебя. Ты видишь два аспекта силы и можешь даже волей ими управлять. Но возникает другая беда, видение двух потоков стирают форму и хочется слиться с потоком и выплыть, а не защищаться. Щиты тут приходится модифицировать в лодку и разворачивать в сторону человеческой полосы

[Раста]

Почему человеку в обычном состоянии опасно потерять щиты. А тоже самое что сороконожке задуматься о ногах, чтоб запутаться в них. Или как корова на бойне, которая только осознала, что она готовится на бургер, фермеру проще её сразу убить, чем допустить не норму. Если корова осознала свою силу и усомнилась в силе фермера, тогда её себе дороже удерживать, лучше пусть идёт прочь. Благо таких коров мало в процентном соотношении брака И нет сомнения в пользе видения для такой коровы. Но возможно в хлеву у нашей подруги остались дела. Тогда почему не разыграть тупую скотину. Но внегласное соглашение с фермером все же есть.