Рациональность слизняков

Автор komodo, 9 августа 2019, 21:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

komodo

fidel, по-твоему выходит, что существа, необремененные рациональностью, улитки, например - они необусловленны? *fsp*

А если безмозглые, но предсказуемые слизняки всё же обусловлены, тогда твой знак равенства между рацио и обусловленностью это шарлатнство. *om*

fidel

Цитата: komodo от  9 августа 2019, 21:48idel, по-твоему выходит, что существа, необремененные рациональностью, улитки, например - они необусловленны?
ты сипя на логику проверяй изрядка  *pop*
если рацональности у слизняков нет то нет смысла спрашивать
об их необусловленности ей
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

komodo

  *gl*fidel, по-моему у тебя с логикой нелады. Ты же утверждаешь, что
Цитата: fidel от  9 августа 2019, 10:40рациональность= обуслоленность
Или ты не знаешь точного значения знака равенства?
Цитата: fidel от  9 августа 2019, 21:58если рацональности у слизняков нет то нет смысла спрашивать
об их необусловленности ей
Есть смысл задуматься о том, что в погоне за необусловленностью можно так исковеркать свой разум, что улитка будет нервно курить в сторонке.

fidel

Цитата: komodo от  9 августа 2019, 22:15Или ты не знаешь точного значения знака равенства?
речь шла о винде и Бахтиярове, а не об слизняках
но в каком то смысле ты прав  *fsp*
Цитата: komodo от  9 августа 2019, 22:15Есть смысл задуматься о том, что в погоне за необусловленностью можно так исковеркать свой разум, что улитка будет нервно курить в сторонке.
сломать себе мозг можно массой способов
некоторые поломки выглядят не совсем что бы поломками
а очень даже занятным состоянием *g*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Раста

Цитата: komodo от  9 августа 2019, 21:48безмозглые, но предсказуемые слизняки всё же обусловлены
Считаю не правильно сравнивать поведение человека с поведением животного. Мир живых существ определен инстинктами. Пауку не надо учиться плести паутину, это его программа, чтоб человеку научиться вязать нужна целая технология, но по красоте и качеству произведение человека не сравнится с тем, что сделал паук. Когда животное выходит за рамки генетической программы, и его действия можно охарактеризовать как не рациональные, то это вполне серьезно грозит ему гибелью. Тот же метод проб и ошибок, к примеру у рыбы, желающей попробовать как там без воды, может обернуться и скорее обернется для нее однозначно не в плюс. У человека метод проб и ошибок это элемент обучения. И мне в общем не совсем понятно (но не то чтоб осуждаю, конечно), почему человеку не расширить горизонты своих возможностей и привычных состояний. Ведь разум позволяет нам правильно оценить для этого место и время. Но увы, люди даже являясь обладателями такого инструмента, как мозг, используют его процентов на 5, остальное просто для того, чтоб шапку носить.