Чем наполнена настройка ?

[fidel]

Настройка сначала раздувается и захватывает сознание, но если ей не найдется опоры
она "сдувается" и от нее остаются "тряпочки" Чем наполнена настройка когда она "раздута" ?

[Раста]

Изначально равномерная опора на внешние и внутренние эманации, по типу стимул-реакция. Видим объекты, накладываем на них отношение. Или наоборот, определённое состояние находит отклик и каркас считай  построен. А дальше мысли, диалоги, сравнительный анализ, чувство, ощущения наше уважаемое мнение по этому вопросу. Каркас наполняется проекциями, и уже к каждой проекции прирастает кусочек внутреннего реагирования или внешнего отклика. И в итоге мы придаем событию важность, ведь столько уже всего в нем задействовано, что просто невозможно не реагировать и всю эту цепочку не проговаривать, не отстаивать и просто даже жаль отпустить. Теперь это даже не шарик а пудовая гиря

[fidel]

Раста очень точное описание но как ты заметила я всегда пытаюсь свести
взять нечто, отрезать все что можно и оставить скелет
для начала попробуем вычленить первое понятие -
проекции - как ты думаешь можно это слово заменить словом  - интерпретации
или это другое понятие и смысл изменится

[Раста]

Можно, с пометкой, что проекции это интерпритации и с наложенным субъективным искажением, естественно степень искажения варьируется.

[fidel]

Можно, с пометкой, что проекции это интерпритации и с наложенным субъективным искажением, естественно степень искажения варьируется.

понятно. Для меня интерпретация может отличаться от объективной картины с точностью до наоборот
Интерпретация более менее определенная штука  - имеется допустим обективная(?) реальность и она
по ней создается субъективная, которая лежит в основе настройки

и уже к каждой проекции прирастает кусочек внутреннего реагирования или внешнего отклика

и если я верно понял - созданной субъективной реальности придается важность
мне кажется важность придает настройке "значение", выделенность среди других 
я пока не могу сформулировать точно что думаю, чуть позже

[Раста]

Для меня интерпретация может отличаться от объективной картины с точностью до наоборот

Может. Это как раз имела ввиду под степенями искажений. Мы имеем определённое событие, картину, явление  воспринимаем и навешиваем своего: состояния, особенностей восприятия, шаблонов и установок да и много всего другого.

мне кажется важность придает настройке

Да, а настройка формирует в свою очередь важность происходящего в субъективном реале.

[fidel]

Раста допустим есть ум
у него нет эмоций он аппарат для тупого считывания
он считал мы видим нечто - интерпретируем
получаем объектную реальность
объектам придаем значение и соответственно важность в общей картине
пока еще настройка не стала текущей
следующий шаг(!) - эту настройку ум делает текущей
настройка занимаем все место в пространстве
возникает ощущение что она не пустая - под ней реальность
она занимаем все пространство сознания

[Корнак]

Про Федькины настройки

[fidel]

Корнак настрйка очень сложный термин в учдх
в том смысле что фактичеки она связана с построение двойственного
мира из недвойственных частей. Добраться до механизма такого построения
эквивалентно возможности сойти с ума и вернуться

[Раста]

fidel, согласна, что изначально в уме нет эмоций и интерпритаций, он выдаёт определённые голые факты. Вот свершившийся факт, дерево, понятно что и дерева никакого нет, но человек в данный момент настроен на дерево, поэтому из различных вариантов настроек, плавающий в первичном бульоне восприятия и любезно предоставленных нам умом, человек выберет именно про дерево и сделает деревянную настройку текущей, наполняя уже его ветками, листьями и жёлудями... Определённый человек в определённом своём состоянии выберет именно своему состоянию соответствующую настройку и никакую другую и на её основе интерпритирует проекции реала, настройка уже изначально будет искажена состоянием. Если конечно ещё при формировании не начать её разбирать

[fidel]

Определённый человек в определённом своём состоянии выберет именно своему состоянию соответствующую настройку и никакую другую и на её основе интерпритирует проекции реала

вспомнилось-  видимо после наркоза реальность внезапно переключилась на очень зловещую
и не так давно тоже скакнуло - в обычном состоянии сложно представим что все может поменяться секундов

[Раста]

может поменяться секундов

У меня тоже было подобное. Казалось, что ни с чего так получилось, как накрыло, и единственное желание бежать, но сил нет... Потом, анализируя, поняла, что не просто так раздуло именно эту настройку при чем резко, состояние текущее не могло притянуть ничего другого

[fidel]

Раста я припоминаю что реальность стала глубже и шире
вокруг видимого реала появилось что то еще

[Раста]

вокруг видимого реала появилось что то еще

fidel, ты мог бы как то охарактеризовать, что это могло быть? Именно вокруг реала, или вкропления в реал? Это появилось снаружи или изнутри скорее? Долго длился такой реал?

[Раста]

Я не пытаюсь сравнивать, состояния, конечно они разные но интересно поразбираться. В моем состояние притчнуло настройку, и поганистый реал появлялся периодически, накрывал, но уходил через какое то время и это такой период был смены реала в короткий промежуток времени. И было ощущение, что что то чудеродное встраивается в сознание, но не может до конца встроиться, как атака что ли, но не вокруг реала, а внутри, в теле реала