Чем корница орел ?

[Раста]

распадаться, собираться и все такое

Да, полезно, иногда грань довольно тонкая и переходящаяя, во всяком случае процесс завораживающий. Разъединять намеренно соединять полностью...

[fidel]

а помоему полезно попытаться искать границу между тем, что при смерти распадается и тем, что остается в непознаваемом

что нибудь с передозом но не до конца ?
хорошая мысль, хотел бы увидеть

[fidel]

искать границу между тем, что при смерти распадается и тем, что остается в непознаваемом

я припоминаю что после моего недавного приключения я терял щиты
что касается разницы между состоянии при смерти и непознаваемым я не сильно понимаю
это что бы что ?

[niktov]

fidel, вербально описывать это как ответ на вопрос "чтобы что?" не хотелось бы, тк причинно-следственного в нагвале мало.
само состояние предсмертных переживаний личности и потери щитов - это область на границе известного и неизвестного. неизвестное это восприятие без щитов.
непознаваемое это та область, которая остается ненадолго доступна после смерти.

практика околосмертных приключений ценна описанием шраницы непознаваемого. арла, которого как бы нет имхо

[fidel]

niktov почему ты считаешь что предсмертные переживания и нагваль одно и то же ? По поводу неизвестного - я его не связываю со щитами. Щиты объекты тоналя

[niktov]

fidel, я писал, что предсмертное переживание - это область на границе известного и неизвестного, а не нагваль. нагваль и неизвестное достижимы без щитов.

щиты это общекты тоналя, да

[77]

не понял сорри
я согласен с дх, что копица осознание, но не уверен что это конкретно у него

Когда начинаешь выяснять такие вопросы - неизбежно выходишь за рамки кк, и может получиться, что питание орла - это образная аллегория в расчете на неграмотных индейцев. Сказать тебе, что я думаю? То чем Орел наделяет при рождении - это в какой о мере всегда его часть, упакованная в нас, временных носителей, претендующих на ее освоение при использовании шанса - дара Орла. Также и она претендует на то, чтобы освоить нас и усвоить как индивидуальность после смерти. Перепросмотр, прижизненный, запускает процессы двухстороннего освоения, в расчете на сохранение того фокуса из которого этот процесс инициируется, типа индивидуальности.

[fidel]

fidel, я писал, что предсмертное переживание - это область на границе известного и неизвестного, а не нагваль. нагваль и неизвестное достижимы без щитов.

возможно ты прав
но я пока пытаюсь убрать щиты и попытаться подобраться к просвету
и еще - недавно в палате рядом (за ширмой) умерла женщина
и мне не показалось что она сильно близка к осознанию
хотя ей было пох я думаю

[Nancy]

Мне кажется очень наглядно о питании орла

послушала Черниговскую. Абсолютно правостороннее восприятие. Корм орлу - это книги?! ЧТО?!

нет,полученная информация из компьютера или книги - это не корм орлу. Феде не знакома такая техника, как перепросмотр
отсюда у него и такие мысли, что любая полученная информация или обучение взаимодействия с настройками = корму орлу
знание о том, как держать ложку = корм орлу, знание как подтирать попу = корм орлу

мозговая активность не является ни кармой и кормом

кармой или кормом является самоотождествление с процессом и результатом деятельности

[fidel]

кармой или кормом является самоотождествление с процессом и результатом деятельности

ты упрощаешь мысль Черниговской, она имела ввиду что мозг кормит не только книги но и любую информацию и для нее это более чем достаточно. Мне любопытно что ты считаешь осознанием ?

[Nancy]

да ничего, зачем пытаться описать неописуемое?

что такое нагваль

что такое сознание

что такое осознание

нет, я лучше потрачу это время на другое. На овд, на сновидение, на сталкинг, на творчество, на зарабатывание денег

это привычка тоналя - дать определение тому, у чего нет определения
ум всегда стремится проникнуть туда, куда проникать не надо

надо действовать. а не думать о действии

[Nancy]

ты же поддерживаешь мысль черниговской о том, что корм орлу сводится к информационной жвачке

не смею оспаривать, живите при своем

[fidel]

не смею оспаривать, живите при своем

не кажется типе что ты очень важная девачка

[fidel]

если чел осознает что такое осознание то он хотя бы минимально может сказать что это

[Nancy]

Мне не кажется. А кому кажется, тому пусть кажется