Безжалостьность

Автор fidel, 2 января 2019, 17:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

niktov

Цитата: fidel от  2 января 2019, 17:25Любопытно  что вы думаете о безжалостности ?
Что это, как она выражается ?
думаю о безжалостности, как о свободе мотивов и действий от обусловленности жалостью к себе. как о необремененности социальной сферы взаимодействия попытками использовать людей для реализации своих ожидаемых сценариев.

Цитата: fidel от  2 января 2019, 18:56у вас есть родственник,который попал в сложную ситуацию - вы можете без особых хлопот забить на него. Что бы вы сделали - помогли ему или забили на него ? Была бы помощъ жалостью, а забивание практикой безжалостности ?
нужно забить на сценарий жалости человека и вовлечь его в сценарий, где он действует. так и не бросаешь его, и не потакаешь его жалости

fidel

Цитата: рычаг от  3 января 2019, 21:19Самый простой пример безжалостности - это когда тебе рассказывают о чьих-то проблемах в надежде на сочувствие, а ты не вовлекаешься в чужие проблемы и тебе на них глубоко пох. Даже если внешне ты вроде как сочувствуешь.
это верно,народ любит тянуть энергию, пытаясь вовлечь
Цитата: рычаг от  3 января 2019, 21:19Иногда собственные проблемы перегружают настолько, что ты вынужденно перестаешь в них вовлекаться (просто чтобы не загнуться от нервного истощения). Так можно попасть в место без жалости. Ощущается как отрешенность, легкость и эффективность действий по устранению возникших проблем. Но не как механистичность робота. Как бездумная радость стрелы, выпущенной точно в цель
почему без перегруженности проблемами нельзя попасть в место без жалости ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кот Учёный

Цитата: рычаг от  3 января 2019, 21:28По-моему, в книге речь идет о помощи людям, что безжалостный способен помочь, а тот кто жалеет - нет. Тут нет никакого противоречия. Можно для наглядности представить, что помощь выражается в срочной хирургической операции. Жалостливый хирург и резать то не сможет.

Рычаг, ты не знаешь азов Кастанеды.
Дон Хуан не помогал людям потому что их жалел? Да ты в своем уме?))
Речь шла о любви к людям и ко всему миру, а не о жалости к ним.

Кот Учёный

Цитата: niktov от  3 января 2019, 21:34думаю о безжалостности, как о свободе мотивов и действий от обусловленности жалостью к себе.

Нет. Не только жалостью. Нагвалист не должен быть обусловлен ничем. Ни жалостью к себе, ни страхом смерти, ни чсв

Кот Учёный

Цитата: рычаг от  3 января 2019, 21:50Цитата: КК7

А я тебе о чем?
Хулиану на всех было насрать
Хуан всех любил
Первый отдавал людям все
Второй ничего для людей не делал.
При чем тут жалость к людям и борьба с ней?

fidel

Цитата: Кот Учёный от  3 января 2019, 21:38Речь шла о любви к людям и ко всему миру, а не о жалости к ним.
реально ты гониш, какая нах любовь
разве что гастрономическая
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кот Учёный

Цитата: рычаг от  3 января 2019, 21:59Ты мне возразил, что в книге не о помощи, а о любви.
Читай внимательней
Я тебе говорил, что там не шло речи о жалости и безжалостности. А ты мне про каких-то хирургов, которые не могут оперировать, если им жалко

Кот Учёный

Цитата: рычаг от  3 января 2019, 22:00Вот тебе ликбез по азам: человек способен жалеть только себя.

Это неважно.
Нагвализм - это не о жалости и не об ее отсутствии, к чему ты призывал. Равнодушных, черствых людей сотни миллионов. Но они не нагвалисты

choose belly

Цитата: fidel от  3 января 2019, 21:36почему без перегруженности проблемами нельзя попасть в место без жалости ?
Если не видно угрозы выживанию, организм согласен тянуть лямку посильных проблем, лишь бы продолжать жалеть себя.

Кот Учёный

Цитата: рычаг от  3 января 2019, 22:08любовь или черствость не просто проявления поведенческих автоматизмов, а нечто очень важное.

Ты все перевернул
Если для Хулиана и Хуна были предпочтительны разные, противоположные вещи, то ни то, ни другое не имеет значения.
Ты можешь любить, можешь быть равнодушным, не важно. Важно быть осознанным. Любовь и ее отсутствие не влияют на осознанность.
Если ты осознан, то уже не будешь испытывать жалости, чсв и страха смерти. Но при осознанности ты можешь любить, или не любить.
Дошло?


Кот Учёный

Цитата: fidel от  3 января 2019, 21:36почему без перегруженности проблемами нельзя попасть в место без жалости ?

Экстремальные ситуации могут быть толчком к осознанности. А могут и не быть им.
Нагвали постоянно создавали экстремальные ситауции, творчески подходя к этому, в надежде добиться нужного эффекта

choose belly

Кот Учёный, не дошло. Что ты понимаешь под осознанностью? Дай своё определение.

Шум

а почему нельзя привлекать врачей хирургов? врачей-циников можно назвать безжалостными, и они единственные кто может помочь

Цитата: Кот Учёный от  3 января 2019, 21:54При чем тут жалость к людям и борьба с ней?
дх в книгах обьяснял, что жалость к окружающим связана с жалостью к себе. борьба идет с жалостью к себе. это важный аспект сталкинга

Цитата: Кот Учёный от  3 января 2019, 22:03Нагвализм - это не о жалости и не об ее отсутствии, к чему ты призывал. Равнодушных, черствых людей сотни миллионов. Но они не нагвалисты
речь идет о конкретном положении тс, называемым местом без жалости. при чем здесь черствые люди

Кот Учёный

Цитата: рычаг от  3 января 2019, 22:23Что ты понимаешь под осознанностью? Дай своё определение

Степень пробуждения. Растождествленность. Названия не помогут, если нет опыта

Кот Учёный

Шум, ты не понимаешь, о чем говоришь. Просто беспорядочно вспоминаешь прочитанную информацию