Создание настройки

[fidel]

После практики сохранения энергии
имеет смысл поговорить о создании настройки
В области разума настройка создается разумом
как реакция на внешнее или внутренние переживания  (или памяти о них)
По моим ощущениям настройка создается  разумом посредством воли
которая подгоняет чувственное интерпретируемое умом
Вопрос - создается ли вы настройку волей ?

[Раста]

fidel, исхожу из того, что мерилом своих состояний обозначила глубину. На поверхности воля минимальна. Углубляется состояние, задействуется воля. Есть область, до которой удалось погрузиться, там нет разума, восприятие эманаций этого уровня не задействуют разум. Если на пограничных, переходных глубинах разум так или иначе втягивается, но на том уровне только волей можно что-то создать и вытянуть, иначе не получится погружения, приходится отцеплять спасательный жилет, которым является разум, иначе болтание получается...

[fidel]

Раста неплохо понаблюдать за своей настройкой
скажем перед тобой в реале появляется  незнакомый человек
что делает ум ?

[Раста]

Знаешь, и в реале возможны варианты. Смотря с какой целью, степень личной или профессиональной заинтересованности. Если по службе, то ум всегда включает анализатора и через рецепторы и через эмоциональную составляющую, которую чел вызывает, и на интуитивных данных, на ощущениях, насколько человек открыт для "считывания", вербальные составляющие, жесты.  Ум, скажем так быстренько производит анализ и синтез и делает прогноз. А настройка уже выстраивается, опираясь на данные ума, какую линию поведения выстроить с данным субъектом. Вообще довольно интересно наблюдать за настройкой, согласна, особенно, когда время ограниченно, а выводы надо сделать срочно.
Но по большей части стараюсь вообще не "включаться" в людей, затратное энто дело )

[fidel]

Но по большей части стараюсь вообще не "включаться" в людей, затратное энто дело )

это да включаться не стоит
но оценка обычна включается автоматом
что перед нами - опасное-безопасное, приятное-неприятоне

[Раста]

но оценка обычна включается автоматом

Есть такое дело. Стараюсь, если честно, свести к минимуму автомат,  некоторые оценки ни к чему, они засоряют пространство. Что касается опасности -безопасности, тут, во-первых, нет четких граний, иногда куда опасней оставаться в безопасности.  А во-вторых тут уже даже не оценка, а что-то другое, даже не инстинкт, не знаю, как сказать, а как раз из глубины некая вибрация что ли, ощущаешь ее где-то рядом с собой, похоже на объемный,  четкий план действий, что сейчас надо сделать так, и это не на уровне словесных команд, не диалог, а за уровнем слов.

[fidel]

Раста в любом случае объект идентифицируется

[fidel]

Стараюсь, если честно, свести к минимуму автомат,  некоторые оценки ни к чему

оценками обычно называют концептуальную часть восприятия
чувственная часть часть восприятия всегда автоматична

[Раста]

чувственная часть часть восприятия всегда автоматична

Автоматична, и по большей части, цепляясь за нее, исходя из нее и набирает обороты концептуальная. Не всегда это можно даже отследить, настолько бывает тонкая "игра". Под избавлением от автоматизма имею ввиду вообще тенденцию не воспринимать никаким образом без скажем так, прямой на то необходимости. И боюсь показаться нескромной, даже получается )) Так или иначе, чувственная или на уровне анализа и синтеза, но оценка есть оценка, зацепляешься с чужой энергетикой. И оно как бы не нужно особо )
Другое дело, какой лунный кусок сегодня знатный болтается, надо с ним сонастроится что ли )

[Раста]

Раста в любом случае объект идентифицируется

Все же есть способы этого избежать. Одно дело маниак в темном лесу, и как бы лучше идентифицировать прежде, чем тебя на сосну начнут приколачивать)) а в обыденном мире вещей все можно свести к потоку и пропустить мимо

[77]

Вопрос - создается ли вы настройку волей ?

Федь, потом заменю на текст, если Винд не против

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=89150.msg402134#msg402134

[триводном]

   Настройка , это типа обращение своего внимания на что либо .   Как та так. Навернае. 

[fidel]

Настройка , это типа обращение своего внимания на что либо .   Как та так. Навернае.   

сильно сложное
это объединение внутреннего и внешнего в одно целое

[fidel]

мне кажется что схема мексиканской религиозности с создания двейственного мира из недвойственных частей
с одной стороны совпадаете со схемой учдх и с другой стороны сильно близка к схеме восприятия
в деятельстной школе психологии

[Раста]

Я пока дилетант понимании в мексиканской религиозности к своему стыду((. Но вспоминая психологию деятельности, вроде там по мере совершенствования практической деятельности и мыслительных процессов, и их координации, формируется  отвечающая действительности цельная картинка восприятия мира. Конвергенция внешнего и внутреннего. Но какой мир мы воспринимаем в рамках деятельностного подхода? По мне так это имеет отношение больше к внешнему миру. Деятельность определяет сознание, а не наоборот. Труд сделал из обезьяны человека )) В общем мне кажется это немножко не о том, но скорее всего ошибаюсь