шаманизм = агхори

Автор Nancy, 14 января 2018, 21:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

fidel

Цитата: Шум от 15 января 2018, 13:59полный фильм
особенно опрыскивание могилы отца воткои понравилось
риально я такое много много раз видел на кладбищае
люди всегда все обосрут
это шутка юмара конечно но таки нарот своим материальным видинием
во всем видеть отражение своей материальной природы
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Федя не может не бороться с материей, даже там где это бессмысленно ))))
Само слово материя вызывает в нем рефлекс по ходу

fidel

Nen фильм посмотрел- прикольно
в самом конца мелькает мысль о том что ИХ тоже спасает от перерождений а не только этот чувак
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: Nen от 16 января 2018, 11:41Федя не может не бороться с материей, даже там где это бессмысленно
очень даже осмысленно
их мир опирается на первую граньху
и это идеотское опрыскивание воткой оттуда
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

А когда человек позиционируется относительно других социальных групп, это какая грандха?

fidel

Цитата: Nen от 17 января 2018, 11:57А когда человек позиционируется относительно других социальных групп, это какая грандха?
я точно относительно социальных групп не позционируюсь
это не моя область

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Вторая грандха? Противопоставление себя другим группам?

fidel

Цитата: Nen от 17 января 2018, 14:04Вторая грандха? Противопоставление себя другим группам?
мне не нравится когда люди суются не в свою область
и имитируют некое знание - об этом сказал
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Почему тебе это не нравится?

fidel

Цитата: Nen от 17 января 2018, 14:13
Почему тебе это не нравится?
потому что это вариант чсв и знания всего
реальное знание, я считаю, имеет иную прируду
но опять же это мое мнение и не более
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от 17 января 2018, 14:23потому что это вариант чсв и знания всего

А в обвинении кого кого-то в чсв и знании всего нет чсв и знания всего?

fidel

Цитата: Nen от 17 января 2018, 17:42А в обвинении кого кого-то в чсв и знании всего нет чсв и знания всего?
зависит от состяония
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)