ОВД с фокусировкой на объект 2вн

[fidel]

Хотелось бы обсудить нужна ли сознанию визуальная опора при ОВД
Я считаю полезно иметь оперу на какой либо произвольный объект второго внимания
Что вы воспринимаете при ОВД ?

[Nancy]

Что вы воспринимаете при ОВД ?

пространство, движение в пространстве, наблюдателя, который наблюдает это движение

[fidel]

пространство, движение в пространстве, наблюдателя, который наблюдает это движение

я думаю нужно попытаться сфокусироваться на какой либо объекте 2вн
скажем фокусируюшься на любом образе лучше в области сна (имхо)
мне кажется в первый внимании нет смысла фокусиорваться

[Шум]

мне кажется в первый внимании нет смысла фокусиорваться

ну если проблема выживания тебя не интересует, то может смысла и нет

[Nancy]

я думаю нужно попытаться сфокусироваться на какой либо объекте 2вн

для чего? и что за объект?

[fidel]

для чего? и что за объект?

что бы открыть за себя другую часть реальности
объекты из второго внимания

[fidel]

состояние опять поменялось
сейчас ощущение что при ВД есть зрение  и процесс ВД это "зрение зримого"
процесс ОВД на мой взгляд состоит в отделении зрения
зримое остается но перестанет переживаться хотя может "видится"

[Шум]

это обьект второго внимания или внимания сновидения?

[fidel]

это обьект второго внимания или внимания сновидения?

В данном случае это практически чуть глубже 1вн

[Шум]

принято считать, что визуалка тоже ВД.

но мне вспоминается инструкция ДХ для достижения ОС. а именно представлять, что смотришь на руки и остановить ВД. напоминает вот это "зримое видится". и в какой-то момент становится частью картины мира. а вот с обьектами 2вн интересно было бы поэксперементировать. я имею в виду обьекты из мира 2вн, имеющие энергию. зрительно тоже есть геометрия и свечение. но оно все вызывает чувство, что это нельзя "посчитать". хотя может там свои законы есть, что-то вроде математики. видимо такая специфика фильтров, что восприятие не стабильно.

[fidel]

принято считать, что визуалка тоже ВД.

я пытаюсь останавливать вербальную(концептальную) часть. Визуальное воспрития выступает скорее как повод к нему

но мне вспоминается инструкция ДХ для достижения ОС. а именно представлять, что смотришь на руки и остановить ВД.

меня слегка удивляет, что ДХ не использовао термин "зрящий" или еще можно назвать это внутреннюю сущность "внутренний субъект". Раз есть видимое то есть и видящий. Отделение  зрящего от зримого начальным этап практики, например то что я называю "разрыв настройки" без этого вообще не сделать.
Но то, о чем я в данном случае писал, не есть отключение визуальной части восприятия. При погружении в сознание человек начинает ощущать само восприятие и при этом автоматически выдавать некие суждения о нем.
В данном случае имеется ввиду отделеие от суждений