Ощущение второго внимания

[fidel]

Ошущаете ли вы второе внимание в бодрствущем состоянии ?
На что похоже это ощущение ? Есть ли в этом ощущение образная часть ?

[Nancy]

Переживание свободной энергии близко к переживанию второго внимания?

[fidel]

Переживание свободной энергии близко к переживанию второго внимания?

да
свбодная энергия перемещает с первого кольца на второе

[Pilgrim]

Интересно читать ваш форум, читаю уже какое то время. Эта тема очень интересная для меня. У вас большое колличество состояний называется вторым вниманием. Я до сих пор не разобрался какая между ними разница. Я читал у Кастанеды про второе внимание, но у вас на форуме о нем говорится не так как в книгах.  Возможно разность опыта влияет на непонимание. Хотя мне кажется, что до конца понять опыт другого человека невозможно, но тем не менее хочу задать вопросы.
Как вы ощущаете второе внимание в бодрствущем состоянии ?
Что вы используете для перехода во второе внимание?
Насколько стабильно ваше второе внимание?

[fidel]

Как вы ощущаете второе внимание в бодрствущем состоянии ?
Что вы используете для перехода во второе внимание?
Насколько стабильно ваше второе внимание?

некоторые здесь использую некую простою технологию
для ознакомления со вторым вниманием
это то что называется пограничное со сном состояние
когда человек хороший ознакомился он может вызать его в реала в либое время или вообще не выходить из него

[Pilgrim]

fidel, я несколько раз перечитал чтобы вас понять. Текст напомнил онлайн переводчик. В котором смысл самостоятельно выбирается.

Пограничное состояние многими используется как стартовое. С него начинают любое изменение состояния. Как вы используете пограничное состояние для ознакомления со вторым вниманием?

[fidel]

Пограничное состояние многими используется как стартовое. С него начинают любое изменение состояния. Как вы используете пограничное состояние для ознакомления со вторым вниманием?

в осонвонм для того что бы погружение видеть настрйоку
погружаеюсь в свое сознание что бы видеть его непосредственномо
в народе это называется природы ума природа - то из чего состоит)
забавонм

fidel, я несколько раз перечитал чтобы вас понять. Текст напомнил онлайн переводчик. В котором смысл самостоятельно выбирается.

аналогично мне сложно читать людей которые не погружены
иногда приходится по нескольку раз перечитывать

[Pilgrim]

аналогично мне сложно читать людей которые не погружены
иногда приходится по нескольку раз перечитывать

Я не погружен. Но я понимаю смысл ваших текстов, когда устраняю ошибки.

в осонвонм для того что бы погружение видеть настрйоку

Я проинтерпретировал два варианта:
1. В основном для того, чтобы погружение видеть.
2. В основном для того, чтобы при погружении видеть настройку.

Ваши орфографические ошибки мне не мешают. Мешает понимать смысл нечто такое:

в народе это называется природы ума природа

Задвоенное слово изменяет смысл. Хотя про природу ума фраза все-равно понятная.

fidel, вы гордитесь своими ошибками?

[Pilgrim]

в осонвонм для того что бы погружение видеть настрйоку
погружаеюсь в свое сознание что бы видеть его непосредственномо
в народе это называется природы ума природа - то из чего состоит)

Вы приравниваете сознание к настройке?
Видеть сознание и видеть настройку - это одно и тоже?
Вы так и не ответили, почему-то, какой момент включает второе внимание?

[fidel]

вы гордитесь своими ошибками?

нет, не горжусь - это одно из неудобством моего состояния
смысл того что я написал очень прост :
я погружаясь в свое сознание что бы видеть природу ума или что то же -от из чего состоит сознание

[Pilgrim]

нет, не горжусь - это одно из неудобством моего состояния

Показалось. Что вы делите людей на две касты.

[fidel]

Вы приравниваете сознание к настройке?

сознание более общая сущность

Видеть сознание и видеть настройку - это одно и тоже?

настройка для меня формирует смысловую структуру инициирующее осмысленное
(имеещее для него смысл) делание субъекта как объект настройки
смысловые структуры - основные элементы рациональной системы сознания

[Pilgrim]

я погружаясь в свое сознание что бы видеть природу ума или что то же -от из чего состоит сознание

Спасибо.
Меня интересует второе внимание. Как вы его находите?

[fidel]

Я не погружен. Но я понимаю смысл ваших текстов, когда устраняю ошибки

это очень странно

Меня интересует второе внимание. Как вы его находите?

первое внимание идет от источника к приемнику - второе внимание перпендикулярно первому что бы его включить достаточно погрузится в сознание
Нужно попытаться увидеть само свое восприятие
Скажем чувство отражает внешнюю или внутреннюю реальность - нужно непосредственно увидеть само чувство за счет погружения в свое сознание

[Pilgrim]

первое внимание идет от источника к приемнику - второе внимание перпендикулярно первому

Я на форуме ома уже знакомился с такой версией. Мне понятен такой способ объяснения. Неясно, что вы имеете ввиду под приемником?

что бы его включить достаточно погрузится в сознание

Возможно недостаточно  Лично для меня этого недостаточно

Нужно попытаться увидеть само свое восприятие

Восприятие конкретно чего?

Скажем чувство отражает внешнюю или внутреннюю реальность - нужно непосредственно увидеть само чувство за счет погружения в свое сознание

Я фиксирую внимание на ощущении. Которое выбрал произвольно.  Например сухость почвы. Я верно понимаю вашу мысль? Далее внимание растворяет делание сухости. Мое восприятие облегчается. Внимание приобретает способность улавливать более широкий спектр. Такой режим внимания может включить в восприятие ощущения, неподдающиеся описанию. Насколько, по-вашему мнению, это соответствует перпендикуляру? Я хотел бы понять, в какой момент вы совершаете включение второго внимания.