Кокон

[fidel]

Хотелось бы обсудит кокон, мне кажется можно хотя бы отчасти попытаться
приблизится к этом предмету.  Насколько я помню описание кокон четко соотносится с физ телом
и насколько я понимаю его оболочка состоит из тех же эманаций. Кода ДХ описывает  кокон из этого описания не совсем ясно что описывается - кокон или пузырь осознания.
Согласны ли вы что оболочка кокона состоит из эманаций ? или оболочка что то отличное от них ?
Как связаны кокон и физ тело ?

[Oleg]

Хотелось бы обсудит кокон, мне кажется можно хотя бы отчасти попытаться
приблизится к этом предмету.  Насколько я помню описание кокон четко соотносится с физ телом
и насколько я понимаю его оболочка состоит из тех же эманаций. Кода ДХ описывает  кокон из этого описания не совсем ясно что описывается - кокон или пузырь осознания.
Согласны ли вы что оболочка кокона состоит из эманаций ? или оболочка что то отличное от них ?
Как связаны кокон и физ тело ?

Кокон – это «проекция» «ядра». «Проецировать» кокон умеют все энергетические сущности, принимая некоторую форму. Но кокон человека более плотный из-за физического тела. Более плотный кокон есть только у неоргаников. «Ядро» связано с позвоночником через энергетические центры на нём. По сути, позвоночник это гибридная физико-энергетическая структура.

В целом энергетическая система человека состоит из двух контуров. Более древняя – связка кокона и ядра. Эволюционно перед появлением физической формы родилась вторая структура, основанная на позвоночнике  - вначале в энергетическом проявлении. По сути это и был первый толчок к появлению внимания, которое называем первым. Техника внутреннего экрана - это возрождение первого внимания в более «древней» и забытой форме.

Человек как физико-энергетическая система «построен» из эманаций нескольких типов. Наиболее важные «синие», «красные» и «белые» - что соответствует сознанию, телу и духу (ядру).

[fidel]

Эволюционно перед появлением физической формы родилась вторая структура, основанная на позвоночнике

что бы не уходит в голую абстракцию предлагают рассмотреть эту логическую связку -
расскажи как структура основанная на позвоночник формирует кокон
Насколько я понимаю, вдоль позвоночника идет основной эн. канал
Энергия двигаясь снизу за счет эн. узлов, связанных с позвоночником
распределяется по переферии, подсвечивая осознанием области вокруг центральном оси
Как и почему образуются связи между центральной осью и переферией ?
Как создается рациональную система восприятия ?

[fidel]

Эволюционно перед появлением физической формы родилась вторая структура, основанная на позвоночнике  - вначале в энергетическом проявлении.

возможно это и было так, но как это узнаешь ?

[Oleg]

что бы не уходит в голую абстракцию предлагают рассмотреть эту логическую связку -
расскажи как структура основанная на позвоночник формирует кокон
Насколько я понимаю, вдоль позвоночника идет основной эн. канал
Энергия двигаясь снизу за счет эн. узлов, связанных связанных с позвоночником
распределяется по переферии, подсвечивая осознанием области вокруг центральном оси
Как и почему образуются связи между центральной осью и переферией ?

Кокон формируется ядром, не позвоночником. Позвоночник - лишь часть механизма физической фиксации, который делает кокон более плотным и стабильным в плане формы. Связка кокона и ядра по сути чем-то напоминает «параболическую антенну», где кокон играет роль концентратора энергии, а ядро – приёмника в центре. На начальном этапе формирования человеческого тела, именно через энергетические составляющие кокона эмбриональные стволовые клетки получают информацию о том, в какой конкретный тип клеток им надо дифференцироваться в зависимости от их относительного местоположения. То есть кокон содержит «модель» будущего физического тела.  Этот механизм запускается на этапе бластулы (зародышевого пузыря), где форма (но не размеры)  и физического и энергетического тела подобны.

Позвоночник – это «стоячая волна», «вплетаемая» в физический организм. Узлы этой волны имеют «чередующийся» тип по работе с энергией – чередуются функции расширения и сжатия «пространства». Энергетически – это уже другой механизм, характерный для физических форм жизни. Напрямую с коконом (минуя ядро) он не связан.

Как создается рациональную система восприятия ?

Как пространство вариантов. Все варианты, которые выбирает рациональный ум, уже есть в некотором «зачаточном» - «непроявленном» состоянии. Поэтому можно выбирать. Сознание первого внимания обладает сильной дискретностью, заключающейся в неспособности различать близкие варианты и небольшие изменения.

[Oleg]

возможно это и было так, но как это узнаешь ?

Видения – первые формы энергетической жизни и нечто ещё более сложное. Также процессы в собственном позвоночнике и другие чисто энергетические структуры, подобные ему. То, что не очевидно - не стоит пытаться доказывать. Лучше отложить до собственного опыта, который прольёт на это свет.

[fidel]

То, что не очевидно - не стоит пытаться доказывать. Лучше отложить до собственного опыта, который прольёт на это свет.

тем не менее "информация" термин мира разума
Как только ты его использовал, твое описание стало внешним
Даже если щиты что то ограничивают - это точно не информация
Относительно очевидности понятно, но она не должна скатываться в тривиальность
и должна оставаться содержательной,

Кокон объединяет чувственные поля  вокруг позвоночником. Из чего состоит его внешняя поверхность ?

[Oleg]

тем не менее "информация" термин мира разума
Как только ты его использовал, твое описание стало внешним
Даже если щиты что то ограничивают - это точно не информация
Относительно очевидности понятно, но она не должна скатываться в тривиальность
и должна оставаться содержательной,

Кокон объединяет чувственные поля  вокруг позвоночником. Из чего состоит его внешняя поверхность ?

«Энергия» тоже термин мира разума. Других терминов у нас попросту нет. В книгах КК в описаниях кокона нет ни позвоночника, ни энергоцентров на нём. Дело не в том, что, к примеру, йоги ошибались. Процессы там есть. Но они в большей мере сопряжены с миром первого внимания и с тем, что можно назвать его «энергетической аурой» - вещами производными от других энергий – которые эти миры создают. Если мы начинаем говорить уже об этом, то термин «кокон» лучше не использовать – чтобы не придавать ему другой изначальный смысл. Кокон - структура второго кольца силы, тогда как выход на позвоночник и центры – лишь обретение силы первого кольца.

Относительно кокона – понятия «внешнее» и «внутреннее» можно использовать лишь условно. Мы можем выйти за пределы кокона и углубляясь «внутрь» себя. Как и тёмная энергия, кокон «состоит» из неизвестной науке субстанции. И за его «границами» обычное сознание ждёт темнота – бездна, как называли это раньше. Мир первого внимания существует в отражении. Там же - и сам свет носит совершенно иную природу. По ощущениям, само квантование энергии – не присуще реальности за пределами физических миров. Квантование - это как расчерченный клетками листок белой бумаги, создающий из бесконечности лишь конечное число возможных вариантов. Их уже в некотором виде можно «заложить» в систему все – создавая иллюзию псевдовыбора – как ветвления заранее прописанного «алгоритма».

[fidel]

Кокон - структура второго кольца силы, тогда как выход на позвоночник и центры – лишь обретение силы первого кольца.

как ты считаешь, можно ли видеть  работу первого кольца посредством задействования второго кольца ?

[Oleg]

как ты считаешь, можно ли видеть  работу первого кольца посредством задействования второго кольца ?

Видеть можно. Есть два случая, первый - когда мы работаем со своим первым кольцом силы и второй – когда взаимодействуем с другими людьми. И в каждом свои нюансы.

В первом варианте два кольца частично слиты – щиты первого внимания приподняты. Иначе – та реальность была бы недоступна. Исходный «язык» виденья второго внимания приходит как нечто, похожее на сложные ощущения. «Спускать» это на уровень ниже – необходимости нет. Привыкая, мы можем работать с этим непосредственно в таком виде. И это наиболее эффективно. Но чтобы попытаться логически разобраться – надо интерпретировать. Проблема в том, что не всё в принципе удается «вытащить» в виде конструкций первого внимания. А то, что удаётся, обладает слишком большим количеством вариантов интерпретаций. Я уже рассказывал об этом как о «технике отбрасывания теней». Каждая из интерпретаций хороша и плоха по-своему. Всё зависит от того с какого «боку» проехать по сложной объемной конструкции «асфальтоукладчиком» первого внимания превращая это в привычный «плоский» объект. На перебор всех вариантов не хватит никакого времени и надо уметь «отбрасывать тень» правильно - с необходимой стороны.

Второй вариант. Это дистанционные техники. Даже собственное второе кольцо силы выступает для многих как внешняя реальность. Сознание людей воспринимается «раздвоенным». И не всегда можно понять, что является осознаваемой частью конкретного человека. Например, многие, кто пытались перебрасывать «мостики» совместных осознанных сновидений (это тоже делается через реальность второго внимания) сталкивались с тем, что один человек запоминает сон, а второй нет. При этом второй, который не запоминает, может вполне осознанно для первого человека реагировать в сновидениях. Интуитивное сознание вещь очень сложная.

Иногда можно нащупать эту границу, которую и называем щитами первого внимания. Другое сознание (другой человек) подходит к этой границе как бы с «внешней» стороны. Но ни один, кто понимает эти вещи достаточно хорошо, не будет даже пытаться её «ломать». Слишком непредсказуемы последствия для сознания за этими щитами. То есть определённая часть первого кольца силы от внешних воздействий всегда закрыта. И понять её работу можно только по отражениям на «открытые» части энергетической системы.

У многих людей круг первого внимания достаточно «узок». И, как правило, позвоночник и его центры – оказываются за его пределами и являются частью открытой системы. Так же частью открытой часто являются некоторые «контуры» головного мозга – когда можно почувствовать сам процесс мышления, особенно на этапе когда человек переводит мысли в слова.

Есть ещё один нюанс, связанный с расстоянием. При близких расстояниях до нескольких метров (зависит от конкретного человека) ощущения «не преломляются» через мир второго кольца силы и соответственно на порядки упрощается интерпретация – не возникает этой множественности проекций.

[fidel]

Видеть можно. Есть два случая, первый - когда мы работаем со своим первым кольцом силы

мое описание \того процесса очень просто - первое внимание интерпретирует поток восприятия на трех разных уровнях
Но то что интерпретируется - собственно поток восприятия- не попадает в осознаваемую им область
Что бы поток восприятия попап в область осознаваемло, нужно погрузиться несколько глубже  уровня энтерпретации в свое сознание
и направить вниманияна сам поток  внимания - это "зацикливание" и позволяет непосредственно "увидеть" сам поток восприятия,
поместив его в сознаваемую область

[Oleg]

мое описание \того процесса очень просто - первое внимание интерпретирует поток восприятия на трех разных уровнях
Но то что интерпретируется - собственно поток восприятия- не попадает в осознаваемую им область
Что бы поток восприятия попап в область осознаваемло, нужно погрузиться несколько глубже  уровня энтерпретации в свое сознание

Для выхода на источник интерпретаций сознанию придется выйти за границы первого внимания преодолев щиты. Это и есть энергетический мир второго внимания. В моем понимании процесс очень сложный. Даже реально работая с расширением круга внимания других, я не могу этого логически осмыслить. Для меня это "другой язык" основанный на переходах сложных состояний, в котором надо просто быть.

[fidel]

Для меня это "другой язык" основанный на переходах сложных состояний, в котором надо просто быть.

некоторые состояния действительно описать невозможно но не из-за их сложности а из-за того что подобное не может быть описано. Взаимное перекрещивающеюся двух типов внимания направленные в противоположные стороны и второе направленное внутрь видит то, что происходит в эн теле генерирующем первом внимание

[fidel]

есть сильный соблазн считать что оболочка кокона формируется жесткой логической областью восприятия

[Oleg]

некоторые состояния действительно описать невозможно но не из-за их сложности а из-за того что подобное не может быть описано.

С запредельно сложным сталкиваются все, но не все фиксируют это обычным сознанием. Иногда  остаётся ощущение что что-то было, но это ускользает от внимания. Ещё сложнее когда это запоминаешь как бы на "другом уровне"  осознания. Когда это полностью до глубины "поглощает" сознание и ты там и здесь одновременно пока не ослабнет эта накатившая волна. Открытые щиты - это очень опасное состояние, которое бросает вызов независимому существованию сознания каждую секунду.