Обсуждение грамматичности текстов

Автор Корнак7, 30 декабря 2016, 08:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Корнак7

Давайте попробуем разобрать какой может быть реакция человека на таком простом примере как грамматическая ошибка.
1. "Да, пофигу"
2. О, в самом деле. Спасибо, сегодня день прошел не зря, я чему-то научился
3. На себя посмотри?

Какие будут мысли по этому поводу?

Шум


Корнак7

Цитата: Шум от 30 декабря 2016, 08:46звучит как анекдот

Для кого-то да.
Поэтому я и предложил, придерживаясь темы, а не анекдотов, рассмотреть вопрос на более наглядном примере с грамматическими ошибками. Пока что все здесь демонстрируют не самый лучший вариант реакции. Тогда с чего мы должны ожидать других вариантов с эзотерическими ошибками?

fidel

Цитата: Корнак7 от 30 декабря 2016, 08:29Какие будут мысли по этому поводу?
я бы не хотел обсуждать грамматику
конечно это нехорошо когда чел пишет с ашипками :)
но те кто придают большое значение грамматике я бы сказал что их сознание как правило
одновременно избытоно концептуально
и если выбирать из двух зол я бы выбрал неграмотность
я начал с французского изучал английский и сейчас учу испанский
а моего русскаго мне вполне хватает

Корнак7

Цитата: fidel от 30 декабря 2016, 09:26я бы не хотел обсуждать грамматику
Идиот
Детям мороженое

fidel

Цитата: Корнак7 от 30 декабря 2016, 09:54Идиот
в каком то смысле ты прав но скорее у меня что то другое
вряд ли меня можно назвать нормальным челом

Корнак7

Цитата: fidel от 30 декабря 2016, 10:38в каком то смысле ты прав но скорее у меня что то другое
вряд ли меня можно назвать нормальным челом
При чем тут твой идиотизм?
"Идиот" - это обращение. А смысл текста в "детям мороженое".
Речь не в обсуждении грамматики. Ты ее сам обсуждай с кем хочешь, но не со мной. Можешь с "детями". Можешь с бабами. А я предложил обсудить чсв, что и было заявлено в теме, из которой ты по своему идиотизму перенес посты

fidel

Цитата: Корнак7 от 30 декабря 2016, 11:23При чем тут твой идиотизм?"Идиот" - это обращение. А смысл текста в "детям мороженое".Речь не в обсуждении грамматики. Ты ее сам обсуждай с кем хочешь, но не со мной. Можешь с "детями". Можешь с бабами. А я предложил обсудить чсв, что и было заявлено в теме, из которой ты по своему идиотизму перенес посты
возможно я выбрал неверную формулировку заголовка темы сори
я имел ввииду именно обсуждение наличия ошибок и отсутствия грамматики
ты расскажи что ты думаешь на эту тему нам интересно
надеюсь ты нам объяснишь почему я скажем делаю много ошибок в тексте


Корнак7

Цитата: fidel от 30 декабря 2016, 12:28почему я скажем делаю много ошибок в тексте
Какое мне может быть дело до твоих ошибок?
Я сам через слово сверяюсь со словарем

Корнак7

Тебе сложно посмотреть и исправить подчеркнутые редактором слова?








Корнак7

Кастанеду постоянно поражала дотошность и четкость движений, поведения, действий Хуана. А твое подчеркнуто небрежное отношение к тексту не соответствует этому.
Эта черта, кстати, была сдута у Гурджиева в описании Успенским

Шум

Цитата: Корнак7 от 30 декабря 2016, 13:59
Кастанеду постоянно поражала дотошность и четкость движений, поведения, действий Хуана. А твое подчеркнуто небрежное отношение к тексту не соответствует этому.
мне кажется это следствие. фиделя носит, а до конца не возвращается наверное

Цитата: Корнак7 от 30 декабря 2016, 13:59Эта черта, кстати, была сдута у Гурджиева в описании Успенским
хва эту джигурду парить, расскажи лучше нам что-нибудь хорошее от себя

fidel

Цитата: Шум от 30 декабря 2016, 17:01мне кажется это следствие. фиделя носит, а до конца не возвращается наверное
у меня было несколько раз когда вербалка сбоила
мне кажется что слева очень трудно четко сверять буквы

Корнак7

Дядя Федор, не отчаивайся. Екатерина I в слове "ещё" делала четыре ошибки. Исчо.

Шум

я только за, если кто-то, отвечая мне, в спойлере укажет на ошибки. особенно запятые :)