Использование термина "настройка"

[fidel]

Я использую термин "настройка" несколько иначе чем он использован в книгах КК
Настройка для меня это то что делает текущий микросон осмысленным неважно в реале или сне. Центральным в этом определении является целеполагающая деятельность ума, объединяющая внешнее и внутреннее и формирующее активное отношение к этому объединению. В сущности это определение не сильно отличается от определения дх при условии достаточного уровня абстракции "внешнего" и "внутреннего". На мой взгляд это определение заполняет бреш в описании между описанием восприятия на нижнем уровне и описанием деятельности сознания субъекта на верхнем. При достаточном уровне погружения можно увидеть что внешнее внутренне субъекта делится на внутреннее воспринимаемое верхними центрами и внешнее - воспринимаемое верхними их связь и взаимодействие создает пузырь восприятия 
Проблема с описанием учдх в том что кокон и пузырь восприятия используются часто как взаимозаменяемые понятия хотя очевидно что кокон иная сущность чем пузырь.
Мне кажется что настройка в таком понимании ближе к реалу чем абстрактное определение настройки через эманации если конечно я не упустил что то

[Aimo]

настройка это генерация пузыря восприятия внутри кокона

[fidel]

настройка это генерация пузыря восприятия внутри кокона

как ты думаеш как и чем создается пузырь ?
из чего он состоит ?

[Aimo]

как ты думаеш как и чем создается пузырь ?
из чего он состоит ?

игра сознания создает устойчивую форму которую можно назвать пузырем восприятия. создается он настройкой эманаций, а тело это форма внутри пузыря, чем-то все это похоже на луковицу

[fidel]

игра сознания создает устойчивую форму которую можно назвать пузырем восприятия. создается он настройкой эманаций, а тело это форма внутри пузыря, чем-то все это похоже на луковицу

по моим ощущениям пузырь неоднороден Со стороны темного моря он состоит из чувственного с пртивпоположной стороны он плавно переходит в менее абстрактные формы образного и вербального.
Любопытно, чем объединены эти формы ?

[Sky]

Настройка для меня это то что делает текущий микросон осмысленным неважно в реале или сне.

чем тебе плоха настройка у кастанеды?
ты ограничил ее описание до работы разума, в чем прикол?

[fidel]

чем тебе плоха настройка у кастанеды?ты ограничил ее описание до работы разума, в чем прикол?

не совсем так
Я считааю что в учдх нужно заполнить дырку в описании между областью до создания пузыря к области разума
Поэтому в описание попадает не только разум, но и открытый пузырь
Который к разуму отношения не имеет
Рацио или дерево смысловых структур возникает как результат замыкания верхней и нижней части
что в сущности для меня и есть настройка
Но в описании присутствуют и дорациональные состояния сознания

[Sky]

Настройка для меня это то что делает текущий микросон осмысленным неважно в реале или сне.

микросон - это не настройка?

[fidel]

микросон - это не настройка?

настройка соединяет две области в рамках абстрактной деятельности посредством смысловой структуры
я немного дописал в предыдущем посте
может будет понятней

[Sky]

Поэтому в описание попадает не только разум, но и открытый пузырь

в какое описанеи?

Рацио или дерево смысловых структур возникает как результат замыкания верхней и нижней части
что в сущности для меня и есть настройка

верхней части чего?пузыря?

Но в описании присутствуют и дорациональные состояния сознания

в каком описании?

[fidel]

в какое описанеи?

в описание настройки

верхней части чего?пузыря?

я использую свое опрделение пузыря как соединение чувственного в нижних центрах
и визуальной виртуалки создаваемой верхними центрами

в каком описании?

в описании - что есть настройка

[Sky]

я использую свое опрделение пузыря как соединение чувственного в нижних центрах
и визуальной виртуалки создаваемой верхними центрами

чусственое - это ощущения?

в описании - что есть настройка

это кастанедовское описание или твое? дай ссылку или это определение где у тебя присутствуют дорациональное состояние созанияи

[fidel]

чусственое - это ощущения?

ум интерпретирует абстрактный поток воспринимаемого на трех уровнях по глубине
чувственное, образное, вербальное

это кастанедовское описание или твое? дай ссылку или это определение где у тебя присутствуют дорациональное состояние созанияи

я в свое время ввел определение действия - разрыв настройки
это непосредственный разрыв связи между верхними и нижними центрами
можешь считать что это есть определение состояния находящегося за гранью рационального механизма
я найду тему где это обсуждается

[Линза]

При достаточном уровне погружения можно увидеть что внешнее внутренне субъекта делится на внутреннее воспринимаемое верхними центрами и внешнее - воспринимаемое верхними их связь и взаимодействие создает пузырь восприятия

фидель, большая просьба, мог бы ты перефразировать эту часть поста, т.к. нагромождение однокоренных слов не дает понять посыл

[fidel]

фидель, большая просьба, мог бы ты перефразировать эту часть поста, т.к. нагромождение однокоренных слов не дает понять посыл

мне казалось что там можно что то понять хотя наверно сумбурно
мысль простая  - верхние и нижние центры объединяясь создают целостный объект
который используется для отражения реальности. Если разорвать связь между двумя наборами центров
это с одной стороны создает другой тип восприятия и с другой позволяет видеть части самого пузыря.
Кроме того пузырь за счет связей с конкретным набором чувственного фиксирует тс