Ясность как проявление мт

[Аня]

Тема созрела из наблюдений
Допустим слабовольные претенденты в воины, неимеющие устоявшегося особственного волевого стержня по причине отсутствия ориентирующего опыта, наслушались гуру находящегося в сетях ясности. И восприняли его вещания не на веру даже а буквально "влоб"(синонимы - безсомнений, накрыло, ослепило)
верноли в таком случае назвать активность гуру мтшной? Должен ли гуру отдавать себе отчет в этом и учитывать воздеиствие его ясности на слабовольного безстержневого слушателя? Может ли. Или нет. И почему
И не ошиблась ли я в своих наблюдениях?

[Шум]

в сетях ясности

что такое сети ясности? откуда это? (второй враг?)

[Iden]

что такое сети ясности?

нада пологать это когда тебе кажетца что ты все знаешь

[Шум]

что такое сети ясности?

нада пологать это когда тебе кажетца что ты все знаешь

тема обещает быть веселой, тут добрая половина форума таких

[Iden]

тема обещает быть веселой, тут добрая половина форума таких

а я чета не могу сконцетрироватца на теме, я все пытаюсь понять кто в таком случае больше тупит, гуру или ученик гуру))
сначала кажетца что гуру, но потом я прихожу к выводу что активность такого гуру может задавать только его собственная инфантильность и гуру становитца равен своим ученикам.
вобщем все в таком случае хороши
тут как бы выходит взаимная неосознанная манипуляция известным
так что и те и другие МТ выходит

[Аня]

тема обещает быть веселой, тут добрая половина форума таких

не добрая и не половина, не все всезнания - следствие ясности
Определенные всезнания это следствие глупости, а другие - следствие умности, много оттенков, но ясность не имеет сними ничего общего

[Аня]

а я чета не могу сконцетрироватца на теме, я все пытаюсь понять кто в таком случае больше тупит, гуру или ученик гуру))

прикольно)) я когда писала стартопик, и хотела развить связанную с темой ветвь, то забыла о ней по причине что внимание ушло тоже в сторону - кто из них больше тупит??)))))

[Шум]

тема обещает быть веселой, тут добрая половина форума таких

не добрая и не половина, не все всезнания - следствие ясности
Определенные всезнания это следствие глупости, а другие - следствие умности, много оттенков, но ясность не имеет сними ничего общего

тогда

что такое сети ясности? откуда это? (второй враг?)

[Аня]

сначала кажетца что гуру, но потом я прихожу к выводу что активность такого гуру может задавать только его собственная инфантильность и гуру становитца равен своим ученикам.

фигасе я тоже сюда задумалась  только я это выкинула, чемто мне не понравился этот ход...

[Аня]

Иден, почему ученики гуру тоже мт? Они повелись на ясность проста

[Iden]

Иден, почему ученики гуру тоже мт?

не МТ, я погорячился. тоесть в каноничном понимании не МТ
я руководствовался таким взглядом:
при таком раскладе ученики своей слабостью манимулируют инфантильным гуру разводя его на гуру-активность, гуру своей активностью разводит их на их углубление в инфантильность, тем самым они продуцируют еще больше слабости разводя гуру на следующую гуру-активность.
но это не совсем МТшность, это такой эрегор что ли

[ТоТ]

а я чета не могу сконцетрироватца на теме, я все пытаюсь понять кто в таком случае больше тупит, гуру или ученик гуру))

прикольно)) я когда писала стартопик, и хотела развить связанную с темой ветвь, то забыла о ней по причине что внимание ушло тоже в сторону - кто из них больше тупит??)))))

Это две стороны одной медали! Ясность одного ослепляет и ясностью соседних. Они нашли то, что им нужно(намерение исполнилось с обоих сторон), один ослепляет ибо ослеплён, другие ослеплены ибо сразу были слепы.

[Аня]

Чувствую что ТоТ почти дотянул, но чегото нехватает, мне чегото нехватает ТоТ, ты ничего не добавишь?

[Аня]

вопщим речь о том что чьялибо ясность может оказать давление(влияние) на слушателя по той причине что у слушателя отсутствует нечто. почиму он вообще стал слушать?

[Iden]

вопщим речь о том что чьялибо ясность может оказать давление(влияние) на слушателя по той причине что у слушателя отсутствует нечто. почиму он вообще стал слушать?

имхо если МТ будет поддерживать состояние слабости ученика и не давать ей пропасть
если более по русски то если МТ будет постоянно говорить ученику что он дурак, как только ученик будет предпринимать попытки мыслить самостоятельно
в таком случае ясность МТ-гуру будет чем то типа наркотика

[Николай Александрович]

вопщим речь о том что чьялибо ясность может оказать давление(влияние) на слушателя по той причине что у слушателя отсутствует нечто. почиму он вообще стал слушать?

Потому что чел не может сделать то, что сделает его сильным, независимым и поэтому он выбирает вариант, при котором его неприрывность не нарушается...

[ТоТ]

Аня
Понимаешь например у карлостонедчиков есть такая категория, им нужен дон Хуан. А есть другая категория которая уверенна, что дон Хуан это он! И первой категории может повести и это действительно окажется дон Хуан (если у них достаточно личной силы на тот момент), а может повезти чуть меньше и это окажется дон Херан!
Есть овцы и им нужен пастух, есть пастух и ему нужны овцы! Это одна из команд орла )
Здесь же не говорится о другом типе команд орла, есть например стая волков или львиный прайд! Но где ты нынче видала львов? Ну гиены, лишь бы поржать над глупостью, причем чаще всего самимиже нафантазированными, ну филины ученые, так и тех мало.
Так что правила реализуются в соответствии с тем кто кому подходит, кому подходит овца, кому коза, кому пастух, каму журавль в небе, каму-то волк, таму-то лев, каму-то лис! Все окажутся на своих местах, таково правило!

[Шум]

Понимаешь например у карлостонедчиков есть такая категория, им нужен дон Хуан.

Именно карлостонедчикам с этим немного проще, ДХ как шаблон и они отталкиваются от этого. если по их мнению гуру ближе к шаблону, тогда они проявляют интерес. но опять же зависит, от того каким зверем является и первый и второй. тут вариантов причин уйма. их можно перебирать и даже к чему-то прийти, но практически это невозможно использовать

[Аня]

вопщим речь о том что чьялибо ясность может оказать давление(влияние) на слушателя по той причине что у слушателя отсутствует нечто. почиму он вообще стал слушать?

Потому что чел не может сделать то, что сделает его сильным, независимым и поэтому он выбирает вариант, при котором его неприрывность не нарушается...

это чтоже - если он не сделает нечто делающее его сильным(поведется на гуру) то его неприрывность нарушится? Как?

[Николай Александрович]

наоборот, если он сделает нечто что сделает его сильным, тогда непрерывность нарушится.
А на гуру ведется потому что это как бы вариант достижение чего-то без необходимости избавления от чсв

[Аня]

ТоТ, ты как то всё уровнял под одну линейку, напомнившую мне хищнический уклад взаимоотношений людей.
А меня заинтересовало влияние именно ясности на тех с кем взаимодеиствует чел с ясностью

[Аня]

наоборот, если он сделает нечто что сделает его сильным, тогда непрерывность нарушится.
А на гуру ведется потому что это как бы вариант достижение чего-то без необходимости избавления от чсв

Круто, спасибо)

[ТоТ]

ТоТ, ты как то всё уровнял под одну линейку, напомнившую мне хищнический уклад взаимоотношений людей.
А меня заинтересовало влияние именно ясности на тех с кем взаимодеиствует чел с ясностью

Хищнический уклад взаимоотношений людей? Не не только люди такие не вся вселенная! Но я не это показывал
Относительно ясности я уже сказал, одни ослеплены ясностью, другие ослеплены тьмой. Но не все ослеплённые ясностью стают донами Херанами, ведь это лишь одно проявление ясности, с тем же успехом можно отправиться искоренять нечестивых, бороться с глупостью и слепотой окружающих, разоблачать пастухов и их овец....
Так в чем причины глупости людей?