Тема созрела из наблюдений
Допустим слабовольные претенденты в воины, неимеющие устоявшегося особственного волевого стержня по причине отсутствия ориентирующего опыта, наслушались гуру находящегося в сетях ясности. И восприняли его вещания не на веру даже а буквально "влоб"(синонимы - безсомнений, накрыло, ослепило)
верноли в таком случае назвать активность гуру мтшной? Должен ли гуру отдавать себе отчет в этом и учитывать воздеиствие его ясности на слабовольного безстержневого слушателя? Может ли. Или нет. И почему
И не ошиблась ли я в своих наблюдениях?