То что грядет неизбежно

[Iden]

- Шесть месяцев я провел в том доме, и в течение всего этого времени я непрерывно отрабатывал четыре атрибута образа жизни воина. И благодаря им добился успеха. Я ни разу не пожалел себя и ни разу не раскис от бессилия. Я был радостен и спокоен. Мои контроль и дисциплина были совершенны как никогда прежде, и я на непосредственном опыте постиг, что безупречный воин может извлечь из выдержки и чувства времени. И я ни разу не пожелал смерти этого человека.

- Бенефактор объяснил мне кое-что весьма интересное. Выдержка означает сдерживание с помощью духа того, в неизбежном приходе чего воин полностью отдает себе отчет. Но это не значит, что воин ходит вокруг да около, строя козни с целью кому-то навредить или свести с кем-нибудь счеты. Выдержка есть нечто независимое. В случае, когда воин обладает в полной мере контролем, дисциплиной и чувством времени, выдержка гарантирует - то, что грядет, неизбежно найдет того, кто этого заслуживает.

как вы думаете что это, что грядет неизбежно? и чем  оно отличается от всего остального?

[Майор Хурменко]

As long as the warrior has control, discipline, and timing, forbearance assures giving whatever is due to whoever deserves it.

[Шум]

если взять тирана, то карма
воин формирует намерение

[Iden]

я уточню вопрос как-то, ну как могу
скажем ДХ мог до усрачки тренировать все эти добродетели воина(выдержка итд...) а потом просто взять, и убежать из усадьбы. и даже потом при желании подловить МТ и завалить иза угла. однако он провернул немного необычную для человека штуку, делая расчет на...силу.
и сила чета решила что МТ пора умирать.

чего вобще кто-то должен был умереть?сила она же безлична и ей как бы пофик по идее должно быть. это не личностная мтистельность тем не менее. я не знаю как верно поставить вопрос, но он такой. какова природа силы в контексте того, что она привела МТ к смерти? ДХ то не желал смерти ему сам по себе, однако МТ умер. почему сила вдруг решает восстанавливать справедливость, если справедливость это сугубо человеческое явление?

[Куку]

Его собственные действия привели его к смерти

[Николай Александрович]

- Шесть месяцев я провел в том доме, и в течение всего этого времени я непрерывно отрабатывал четыре атрибута образа жизни воина. И благодаря им добился успеха. Я ни разу не пожалел себя и ни разу не раскис от бессилия. Я был радостен и спокоен. Мои контроль и дисциплина были совершенны как никогда прежде, и я на непосредственном опыте постиг, что безупречный воин может извлечь из выдержки и чувства времени. И я ни разу не пожелал смерти этого человека.

- Бенефактор объяснил мне кое-что весьма интересное. Выдержка означает сдерживание с помощью духа того, в неизбежном приходе чего воин полностью отдает себе отчет. Но это не значит, что воин ходит вокруг да около, строя козни с целью кому-то навредить или свести с кем-нибудь счеты. Выдержка есть нечто независимое. В случае, когда воин обладает в полной мере контролем, дисциплиной и чувством времени, выдержка гарантирует - то, что грядет, неизбежно найдет того, кто этого заслуживает.

как вы думаете что это, что грядет неизбежно? и чем  оно отличается от всего остального?

Тут речь о стратегии и о знании человеческого поведения.

[Николай Александрович]

чего вобще кто-то должен был умереть?сила она же безлична и ей как бы пофик по идее должно быть. это не личностная мтистельность тем не менее. я не знаю как верно поставить вопрос, но он такой. какова природа силы в контексте того, что она привела МТ к смерти? ДХ то не желал смерти ему сам по себе, однако МТ умер. почему сила вдруг решает восстанавливать справедливость, если справедливость это сугубо человеческое явление?

А какая разница как умер этот мужик? Сколько людей мрут как мухи? Какой процент проходит в 3 внимание? 0,00000000001%?

[Шум]

Какой процент проходит в 3 внимание? 0,00000000001%?

Больше. Твое число значит, что за всю историю перешел приблизительно 1 человек.

[Николай Александрович]

чего вобще кто-то должен был умереть?сила она же безлична и ей как бы пофик по идее должно быть. это не личностная мтистельность тем не менее. я не знаю как верно поставить вопрос, но он такой. какова природа силы в контексте того, что она привела МТ к смерти? ДХ то не желал смерти ему сам по себе, однако МТ умер. почему сила вдруг решает восстанавливать справедливость, если справедливость это сугубо человеческое явление?

Силы, руководящие людьми и животными, привели именно этого кролика к дону хуану.

Возможно, если бы там был его бенефактор, он заставил бы дона хуана съесть этого мужика

[Николай Александрович]

Какой процент проходит в 3 внимание? 0,00000000001%?

Больше. Твое число значит, что за всю историю перешел приблизительно 1 человек.

Ты уже посчитал?) Сколько жило людей всего на этой земле?

[Iden]

Его собственные действия привели его к смерти

дык пока ДХ не приехал на практику сталкинга чета его действия приводили только к росту материального благополучия
а тот приехал совершенно не желая его смерти

А какая разница как умер этот мужик?

ну для меня вопросом является как так произошло, что ДХ не хотел что бы МТ умер. МТ тоже не хотел умирать как я думаю. но тем не менее он умер.
обычно как бы вопросов нету. кто-то кого-то хочет убить и убивает. а тут беспрецендентное явление, никто не желал смерти которая тем не менее произошла

[Николай Александрович]

Мт дошел до ручки. Он хотел убить дона хуана. Если бы он не умер тогда, то неизбежно он в ближайшее время бы умер или жестко скомпроментировал бы себя и возможно его посадили бы в тюрьму.
Так же мог и дон хуан погибнуть. Он мог вдруг оказаться вторым котом.
По сути сила поставила мт в такую ситуацию где он не мог выбрать отказ от чсв.

[Шум]

Ты уже посчитал?) Сколько жило людей всего на этой земле?

107 миллиардов гдето

[Николай Александрович]

Ты уже посчитал?) Сколько жило людей всего на этой земле?

107 миллиардов гдето

Это тебе эмиссар сказал?

[Шум]

Это тебе эмиссар сказал?

http://www.prb.org/Publications/Articles/2002/HowManyPeopleHaveEverLivedonEarth.aspx