Концентрированная настройка

[Nancy]

это здец ненси   с чего ты взяла что я сделала акцент на том что ты дала правильныи совет)))

ты акцент не сделала, но написала про дачу правильных советов, спасибо, я тоже согласна, что это правильный совет))))

и учитывать в первую очередь для выслеживания себя а не для дачи правильных советов

[fidel]

и остальная часть твоего поста тоже не по теме. модераторы прошу не спамить. а то мне тоже приходится спамить))))

мне кажется по теме
куку если будет способна разорвать связь между верхними и нижними центрами
и при этом активизировать волю легко разорвет любую настройку
насчет капслока я же пошутил так типа

[Nancy]

ты зря восприняла все на свои адрес)))

ненси нельзя быть такои самоуверенной

ну я просто причтала то, что ты написала
и мне непонятно, почему ты решаешь, что кому-то что-то можно делать, а что-то нельзя

[Nancy]

и, да было бы здорово, если бы начала следовать своему предложению))))

ДАВАИ НА ЛИЧНОСТИ НЕ БУДЕМ ПЕРЕХОДИТЬ

[fidel]

цитату приведи пожалуйста. и в новои теме

лень искать сори
чисто логически намерение - область воли

[Аня]

ненси нельзя быть такои самоуверенной, не факт что твое решение поможет тебе сохранить энергию если ты будешь в ситуации описанной куку и нужно это учитывать, и учитывать в первую очередь для выслеживания себя а не для дачи правильных советов

я не имела ввиду конкретно ответы ненси, я имела ввиду что нужно учитывать заданость стартопика смысл которого - что самое верное решение "сохранять энергию" недоступно.

(помница мне фидель писал когдато чтото наподобие того что предложил иден,  примерно -  если совсем не получатеся выити ис стопора то дрыгни хоть ногои или рукои.. хоть чтото,.. что в минимальнои степени не будет соответствовать схематичному поведению.)

фразой "учитывать для выслеживания себя а не для правильного ответа"  я хотела дать понять что более эффективное с точки зрения сохранения энергии состояние возможно тогда когда сначала принимается вовнимание то, что возможно и неэффективное.
вот например:

Спойлер

ты должен знать и принимать в расчет обстоятельства, связанные с другим котом, который игриво лизал руки, несущие его к року. Это был тот кот, который пошел к своей смерти доверчиво, полный своих кошачих суждений.

Ты думаешь, что похож на Макса, и поэтому ты забыл о другом коте. Ты даже не знаешь его имени. Должен верить означает, что ты обязан учитывать все, и прежде чем решить, что ты похож на Макса, ты должен принять в расчет, что ты можешь быть похож и на другого кота. Вместо того чтобы бежать, спасая свою жизнь, и использовать каждый шанс, ты, быть может, так же идешь навстречу року, наполненный своими суждениями.

[свернуть]

дх не говорит что выбор быть похожим на макса хреново настраивает. он гворит что хреново настраивает факт что кк совсем забыл про другого кота. ис цитаты какбы следует что идеальная настроика создается при условии учитывания что ты можешь быть похож на кота которого несут к року его суждения,
и когда после этого учитывания совершается выбор в пользу кота макса - то плучается правильная настроика.

я не упрекала ненси нив чем. я просто воспользовалась ее предложением чтобы обратить внимание на этот факт

куку а как считаешь - сработаетли в заданнои тобои ситуации мысль "вооот.. щас нафиг опять потиряю всю энергию к чертям!" и поржать над собои?

[Аня]

ты акцент не сделала, но написала про дачу правильных советов, спасибо, я тоже согласна, что это правильный совет))))

ненси харе.. я вот обиснила что имелось виду

[Аня]

куку если будет способна разорвать связь между верхними и нижними центрами
и при этом активизировать волю легко разорвет любую настройку

но тема не о способностях куку. тема о том как подоити к разрыву настроики в условиях отсутствия энегии

[Аня]

лень искать сори

не ищи. я придралась. нету такои цитаты

[fidel]

но тема не о способностях куку. тема о том как подоити к разрыву настроики в условиях отсутствия энегии

я так понял что у куку что то съело энергию и сдавливает сознание
мне кажется для начала нужно снять отождествление себя с этим состоянием
тогда появится энергия Зачем пытаться что то делать когда энергии нет ?
Внешними средствами имеет смысл пытаться что то сделать если нет воли

[Nancy]

я не имела ввиду конкретно ответы ненси

пиши тогда то, что имеешь в виду

у вас своя метода, у меня своя, к чему защищать и рекламировать свою?

ваши предложения обще человеческие, так делает любой человек, переключается, спит, отвлекается
они работают
смех над собой тоже неплохо, и он работает, когда чел может оторваться от образа себя
если говорить о состоянии с полной одержимостью саморефлексией, то это увы, сложновато, если речь в стартопике идет именно о нем

[Iden]

Я всетаки хочу заметить что есть ситуация которая описана следующим образом

свободное пространство закрывается от зрения

тоесть уже из этой позиции ниокаком погружении внимания речи не идет.
соотв разрыв настройки, решение сути и пр исключаются, так как для этого необходимо погрузить внимание, а погружать его невыходит по причине в цитате выше и этой

исчезает возможность видеть перспективы для движения

далее следует уточнение

ну скажем рядом с тобой стоит человек который хочет создать тебе неприятности

мол человек находится под влиянием определенной ситуации. или иными словами истощен длительной фиксацией ТС на определенных эманациях.

для того, что бы разорвать настройку или увидеть суть чего то там, необходимо погрузить ТС в область видения, а эта возможность блокирована.
но и оставить себя в условии истощения тоже не вариант.
единтсвенное имхо что может сделать человек это два шага
1) постаратца расслабитца в контексте воздействия текущей ситуации
2) сделать нечто такое, что переведет сознание на другие поля. пусть это будет настройка первого внимания, неважно. важно покинуть поле которое истощает, что бы стала более доступна возможность сохранять энергию.

если же человек вместо этого будет искать глубину или суть или пытатца видеть, а как известно это ВД может запросто наимитировать, то результат будет обратным. человек останется на прежних понях, что продолжет истощение, да еще и ко всему потратит часть энергии на бесполезную деятельность(читайте индульгирование).
мне кажется это принципиально, потому что такие последствия воену не нужны и стоит всетаки отдавать трезвый отчет в какой ситуации на что он способен.

[Iden]

у вас своя метода, у меня своя, к чему защищать и рекламировать свою?

твоя не может работать в условиях описаных в стартовом посте и дело только в этом сугубо. она тут неуместна

[Аня]

вообще состояние аналогичное стартопику соответствует периоду за время которого проиходит ряд подобных ситуаций.
и можно былобы начать с выбора более легкой ситуации и отработать во время нее выбранные маневры или невыбранные а поискать их вовремя ситуации.
может быть дома наедине почувствовать или вспомнить состояние защищенности ничем не обусловленное, оно своиственно отсутствию чсв и наличию внимательности и естественной сосредоточенности. и потихонечку переползать в этом направлении.
сначала вопщимто находится это состояние защищенности, тоесть тело впринципе с ним знакомится.
затем уже в ситуации осознается что его нет, а затем уже делается вывод что надо както пытаться достичь этого состояния в давящеи ситуации, выслеживается по каким причинам не достигается(а это вообще может быть очень длительным процессом и он проводиьтьься как онлаин так и постфактум), а затем уже совершаются почти удачные  попытки быть другим в давящеи ситуации

[Аня]

сли говорить о состоянии с полной одержимостью саморефлексией, то это увы, сложновато, если речь в стартопике идет именно о нем

но тыже прошла этот период? почему не поделишься опытом? почему сложно? он же у тебя был, тыже както его прошла