беседы с Прохожим

[дремучий]

учитывая что резонирование не происходит на уровне ума, то и ясно мысли(инструмента ума) об этом быть не может.

но чтение то текста происходит у тебя умом и решил ты, что текст вводит тебя в заблуждение по части прыжка тож умом
или как?

[Iden]

но чтение то текста происходит у тебя умом и решил ты, что текст вводит тебя в заблуждение по части прыжка тож умом
или как?

текст передает состояние, а не интелектуальную информацию
ну как например поэзия символизма. на уровне ума это набор слов без взякой логики. вот и тексты КК такой же набор слов для ума.
ну или ты найди хоть что-то логичное в описании того же прыжка

[дремучий]

я утверждаю что учдх не имеет ни к уму ни к логике вобще никакого отношения.

мы ужо поняли твои утверждения...
потому и задаём вопрос - какие у вас доказательства ваших утверждений?

[Iden]

потому и задаём вопрос - какие у вас доказательства ваших утверждений?

никаких, тут и ненужны доказательства
а зачем они? что бы что?

[дремучий]

текст передает состояние, а не интелектуальную информацию

у тебя выходит телега впереди лошади, что не логично...
сперва всё же идёт текст в виде информации, ты его читая усваиваешь... а потом ужо возникает то или иное состояние
так буит логично
так происходит у большинства во всяком случае людей, если только ты не умеешь читать скажем... жопой

[Iden]

у тебя выходит телега впереди лошади, что не логично...

так и должно быть. это нормально

так происходит у большинства во всяком случае людей

ну поэтому они и не ищут свободу там или абстрактное, а ищут....доказательства. причем логичные

[дремучий]

а зачем они? что бы что?

чтобы подтвердить ваши утверждения практически/прагматически
а так они у вас выходят тока на уровне интелектуальной информации-инсинуации

[Iden]

а так они у вас выходят тока на уровне интелектуальной информации

это у тебя они выхдят так, поэтому тебе нужны доказательства, было бы иначе ты бы их не искал

чтобы подтвердить ваши утверждения практически/прагматически

что бы подтверждать мои утверждения практически нада не искать доказательства а тормозить ВД который ищет доказательства

[дремучий]

так и должно быть. это нормально

это нормально скажем для человека умеющего читать жопой
ну то есть он берёт книгу, ложит её под жопу себе и читает... вот тогда состояние на первом месте
а ежели он читает как обычно все читают, то там на первом месте умственное восприятие инфо

[Iden]

а ежели он читает как обычно все читают, то там на первом месте умственное восприятие инфо

да да, я понял уже и он начинает искать доказательства. тут ничего нового совершенно или удивительного имено так и делают люди, прохожий там например. или вот ты судя по всему.

[дремучий]

ну поэтому они и не ищут свободу там или абстрактное, а ищут....доказательства. причем логичные

ну просто потому, что ты не тянешь на абстрактное и свободу, а представляешь собой чела, который утверждает какие-то свои идеи

[Iden]

ну просто потому, что ты не тянешь на абстрактное и свободу

ты не тянешь на человека который может оценивать кто тянет на абстрактное а кто нет

[дремучий]

что бы подтверждать мои утверждения практически нада не искать доказательства а тормозить ВД который ищет доказательства

то есть ты читаешь текст, тормозя вд?

ты не тянешь на человека который может оценивать кто тянет на абстрактное а кто нет

ну конечно я не тяну на светоча свободы и абстрактного... тут ты меня поймал..хммм
но оценить других всё ж труда не составляет 

[дремучий]

хмм... если, чел останавливает вд, то может видеть... в том числе и текст почему бы и нет...
и, тогда он может увидеть, что текст, скажем, лжёт, о чем и сообщает
либо лжёт сам этот чел, он не могет видеть, а значит не представляет собой абстрактное, свободу
а представляет собой обычного врунишку-пиздунишку...   

[Iden]

то есть ты читаешь текст, тормозя вд?

холодно. попробуй еще варианты

но оценить других всё ж труда не составляет

это правда, 95% социальной активности имено из этого и состоит